Министр иностранных дел Австралии предупредил о начале полномасштабной войны между США и Россией в Сирии.

хоспадя, ей то не похуй что происходит в Сирии?
Или это попытка обратить внимание на Австралию?

Это сообщение отредактировал bezOn - 3.10.2016 - 21:29

Индию не трожь, Индия хорошая.

Это сообщение отредактировал лодейников - 3.10.2016 - 21:30

И если чё, то китайцы доделают

А мне бабушка родная, что блокаду в Ленинграде пережила и отца моего трехлетнего выкормила, рассказывала, внучек.

Скорее вредно чем не удобно или я там ни кого не знаю, военное положение не согласные к стенке а остальные быстро перезнакомятся.

Министр иностранных дел Австралии нужен только для того, чтобы озвучивать некоторые вещи которые сшп пока считают озвучивать несвоевременно. Что-то типа пробного шара. Посмотреть на реакцию, вызвать удивление, прощупать и запугать. Никакой свободы во внешней политике у Австралии никогда не было и не будет. Только некоторые ошибаются, думая что Австралией рулят штаты. Австралией рулит Лондонское сити, которое в свою очередь рулит америкой.

Поэтому ее предостережение является предостережением Лондонского сити в адрес России. К нему надо относиться со всей серъезностью. Кому-то надо стереть Сирию как государство с лица земли. Черт его знает почему.То ли из за Катарского газа, то ли сионистские штучки. Ведь после падения Сирии вокруг Израиля образуется охрененное кольцо "дружественных" арабских стран. И нам понятно что начнется если в Израиль начнут вторгаться фанатичные бородачи. Войнушка неизбежна. Нового исламского гитлера уже создали, и мы понимаем что весь "свободный западный мир" ввяжется в заваруху и встанет на защиту свободолюбивого еврейского народа. Имхо, оно к тому идет.

А патриотичные выкрики весьма необдуманны. Ну нет у Путина той экономической мощи какая была у СССР. И не смотря на качество вооружений и и умение воевать, просто задавят экономически. Задавят количеством вооружений и мощной экономикой. Нет у Путина бабла чтоб делать снаряды, ракеты и самолеты. И он это понимает. Вспомните Турцию. Слился через несколько месяцев, и тут сольется.
Поэтому, прежде чем надавать по голой попке, предупреждают засылая обнаглевшую шестерку, а самый главный хулиган в подворотне точит ножик.

Это сообщение отредактировал lann - 3.10.2016 - 21:43

Учим историю. Что он там порешал? Чуть ядерный пиздец не начался. И кстати он же обратную первый включил.

Ли Си Цин .

Да никто не будет ничего нажимать. Что пиндосы, что наши наклепали ракет - хоть жопой жри. В России сейчас идет программа утилизации боеприпасов(сам лично возил с эшелона на полигон на камазе). Там даже от "Катюши" были заряды. Так вот этих боеприпасов всех мастей и типов столько, что можно просто засыпать к херам собачим и жукам майским пол-европы, и не важно взорвуться они или нет, просто засыпать.
И во вторых, даже если начнеться глобальная ядерная\термоядерная война - выживут только негры и чукчи. То что убежища/ подвалы - все хуйня, от ЯО они не спасут, только снизят уровень радиации и мощность ударной волны. Но какая тебе разница Карл ебнет у тебя над головой 100 килотонн или 120?

Австралия-она моя, женский род! Ей в пизду прилетит!

Отсидеться надеются? Ну, ну...

Почему Сирия в ООН не потребует выведения войск США из Сирии и не потребует, не объявит США агрессором и ни объявит войну с целью вынудить ООН чтобы та вынудила США покинуть сирию?

И уже игилу не замечают, теперь там все оппозиционЭры..

Я считаю своё веское слово должны сказать Китай и Иран.

Остановите Землю, я сойду

Это сообщение отредактировал rmhunter - 3.10.2016 - 22:56

она же отлично понимает что США не оставит своих назгулов без поддержки. Даже если подпишет все документы о мире, добре и жвачке.

Посмотрел бы я на тебя, воюющего, диванный вояка хуев..

Ну нахуй лезть в какие-то войны. В государстве почти все серьезные посты занимают мошенники и бандиты, министр обороны в армии не служил, генералы не пойми кто (во всяком случае, военных гениев не видно), экономики серьезной нет, общество разделено и не готово к серьезным боевым действиям. Без применения ЯО война тем более что сильно затянется, так как у России нет средств для войны на море вдали от границ, а у США нет средств для ведения масштабных боевых действий на суше. Уже была одна такая война, Первой мировой называется. Влезли не за хуй, повелись на германские провокации, проебали все что можно из-за разъебаев и воров и в результате лишились громадных территорий. А начиналось все почти также.

Это сообщение отредактировал OttOBismark - 3.10.2016 - 23:07

а кто должен и может запретить?

Вот, кстати. Америка является в каком-то смысле талассократическим государством, ей очень важно контролировать Мировой океан, а в частности проливы и торговые пути. Вмешательство США в дела Ближнего Востока более чем понятно с точки зрения истории, это вопрос гегемонии страны в отдельном регионе и в целом в мире.
Правда посмею заметить, что талассократические империи рано или поздно рушились, обычно в результате катастроф и войн. Минойцы, финикийцы, афиняне, голландцы - все они в своё время были "передовыми" нациями, поднявшимися на торговле и производстве, и все они в конечном итоге лишились своего могущества из-за войн и катастроф. Венецианцы и генуэзцы ослабли из-за войн и географических открытий, сместивших прежние торговые пути.

Это сообщение отредактировал OttOBismark - 3.10.2016 - 23:16

Воевать они пойдут, в военкоматы строиться))) Это вам не 1-я мировая или ВОВ. Ничего, что с 99% вероятностью, через 40 минут после начала такой войны, управления армией/государством не будет существовать вообще? Минут через 30 отключится свет, вода, отопление. Тут не в военкомат рулить, а к ближайшему отделению полиции менять машину+миллион долларов/рублей/евро на автомат и рожек патронов. Потом не забыть зайти, в пока еще полный супермаркет, бесплатно запаститсь зажигалками, сникерсами, сигаретами и прочими нисчаками. Ну а потом валить пешком подальше от города. Вот после всех этих действий можно думать про прибиться к остаткам армии с целью повоевать/пограбить караваны/поебать гусей, кому как больше нравится.

Прочитаешь тут комменты, просто диву даешься, и бахнем, и жахнем, и в труху сотрем блин, народ, совсем очумели? сейчас такое вооружение, что если "бахнет", то выживут негры в Африке, будут снова по деревьям лазить, да муслимы на окраинах пустыни, а на месте бахнувших сверхдержав будут радиоактивные пустыни оно нам надо? Я еще помню уроки, на которых рассказывалось про ядерное оружие и лучевую болезнь, у Булычева есть дивный роман - "Последняя война", прочли бы все воины диванные, глядишь поумнели бы... политики заварят кашу, а погибнут простые люди, правители то в бункерах отсидятся

Некоторых история ничему не учит, кстати, правильно OttОbismark написал, очень напоминает провокации перед первой мировой... и чего люди историю не изучают?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Lamiya - 3.10.2016 - 23:27

Не хочу войны, там холодно, грязно и плохо кормят. И нет женского полу... почти.
Такое ощущение, что статьи вбросы - на проверку общественного мнения, -А что если завтра война, как народ?

Как же не лезли ! В Украину(независимое государство) крым отжали. Боинг с невиновными людьми путлер сбил. Как у ссор сбил корейский боинг ,а потом развалился.

Ну да,самоуничтожится. Ты для начала выясни какое было соотношение ядерных зарядов и средств доставки в тот момент у США и СССР. Это была безумная афера хруща,которая едва не привела к катастрофе.