«Вы должны были дождаться, когда пациент умрет»

Ну а хули вы хотели? Капитализм.

А конституция разве не защизает право на жизнь? Не есть ли это самое главное право?

Ну так чтобы экономить на медицине и создали у нас эту страховую копию с заграницы. Страховая компания будет упираться всеми законными способами чтобы не платить и полузаконными тоже.

А шо делать? Народу много, работы мало, постиндустриальный мир...Работай, потребляй, сдохни

сама по себе система медицинского страхования в любой стране мира - это ппц
именно из за системы страхования взлетают цены на медуслуги в десятки и даже в сотни раз (и так в любой стране)

На Конституции эта пиздобратия оттопталась настолько, что в День Конституции вопреки Конституции задерживают соавтора Конституции. Более того, уже были прецеденты, когда цитирование Конституции пытались классифицировать как экстремизм.

Маме 80 лет, на днях позвонила участковая сестра домой, пригласила на УЗИ, да запись была в поликлинике, подошла ее очередь, сестра сама позвонила, сказала что взять с собой и куда подойти, ни каких денег не платили. Видимо все зависит от местной власти.

А можно подробнее?
Дюже интересно.

Вот не помню, чтобы в советское время было все замечательно со здравоохранением. От одной советской стоматологии в дрожь бросает.

Вот в этом и есть роль государства-создавать такие условия (законы), что бы коммерческие организации при доступе к бюджетным!!! деньгам
1) Соревновались честно и выигрывали те кто может предоставить лучшие условия для клиента (для нас с вами)
2) Не имели возможность воровать эти деньги
3) Несли ответсвенность за последствия для клиентов 9нас с вами)
Вт тогда это будет КОММЕРЧЕСКИЕ организации. А сейчас это контролируемые чиновниками структуры для выдаивания денег из бюджета (т.е. из граждан).

Оп. Полегче там на поворотах!

Я руководитель медицинской страховой компании, отвечу на любой вопрос.

Страховщиков на костер...

Смотрите какая ситуация...


"Своих" экспертов я не держу... Я пользуюсь врачами экспертами входящими в федеральный реестр врачей-экспертов по экспертизе качества медицинской помощи.

Например, работу скорой и неотложной помощи районов региона, у меня проверяет главврач городской подстанции скорой помощи. Как вы думаете, он адекватно это делает?

лишить эту конторку возможности страховать ОМС, пусть сидят и сосут писю, ну и если что случится с сотрудниками этой компании обязательно дождаться клинической смерти. Как таких тварей только земля носит?

Бей его!!!

Я не против реорганизации, мне военной пенсии хватает...
просто работу, которую делают медицинские страховые компании (это особый вид компаний они могут заниматься только ОМС и ДМС, более ничем ... ни КАСКО, ни ОСАГО) придется делать кому-то другому...

Печально это всё..
Страховщик - сучара конченный!

Попробуй )))

Йобанное путинское государство

Вы правда считаете что больницы белые и пушистые?

Вы зайдите в больницу возьмите свои карты и почитайте сколько раз Вы были за год у врача... особенно кто не ходит по больницам... До 30% медицинской помощи полностью или частично сфальсифицированно...

Не совсем понятно о каком прикреплении идет речь, если за пациентом закреплено право самостоятельно выбирать страховую компанию и медицинское учреждение в котором он хочет обслуживаться, не принимать не могут, не имеют права, заявление в прокуратуру, фонд ОМС, страховую исправит положение.
А вообще сами принципы на которых построена система страховых медицинских организаций это бред бредовый, вдумайтесь, работодатели платят не в страховую а в фонд ОМС, фонд выдает страховой деньги исходя из количества застрахованных, страховая платит больницам исходя из объема полученной пациентами медицинской помощи. Внимание вопрос, фонд напрямую не может платить больницам? Зачем прослойка из страховой, которая в данной схеме занимается чем угодно (перекачкой денег, контролем качества услуг, воровством), только не страхованием?

ЗЫ что касается вашего случая, может штраф выписывают не за неправомерное прикрепление, а за то что отказываетесь принимать не прикрепленных пациентов?

Это сообщение отредактировал PolSerg - 16.12.2015 - 11:42

Прям мысль мою озвучили.

спасибопутинузаэто!

Сама больница не будет заниматься повышением качества... при только внутренне контроле...можно отдать эту функцию государству... с увеличением соответствующим медицинских чиновников...

чуть кухню расскажу как бывший работник фонда ОМС

с точки зрения бумажек эксперт прав, так как пытаются стандартизировать лечение и да не имея образования вы не имеете права оказывать помощь
отвлечемся сейчас от этики а только бумажки
это как вам бы оказали помощь в больнице без мед лицензии т.е. это не законное предпринимательство
эксперты - это такие же врачи только с другой стороны баррикад плюс еще и со спец образованием
эксперты страховой находя нарушения штрафуют медицинское учреждение тем самым экономя деньги своей страховой компании
это такой же проверяющий как и от других органов
в той писанине что навесили на медиков надо только писать а не лечить вот тот кто принимал стандарт этот рабочая группа вот с того и надо спрашивать
а так медиков жалко но они нарушили закон
эксперт также нашел нарушение в законе
надо менять законы в первую очередь
для чего были введены стандарты - для того чтобы установить единую стоимость на лечение того или иного заболевания или манипуляции
т.е положено при спасении влить 100 миллилитров раствора и сделать 3 укола - это стоит 200 р все что больше только через рассмотрение экспертным сообществом