Без повесток и объяснений: какую глобальную судебную реформу предложил ВС

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fomaisetsky
8.02.2018 - 13:38
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 53
69
ВС предложил упростить и ускорить рассмотрение гражданских и административных дел — судьям разрешат не писать мотивировочную часть решения, а граждане будут обязаны сами узнавать даты слушаний и представлять доказательства

Верховный суд внес на рассмотрение Госдумы проект поправок в Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы, а также в Кодекс административного судопроизводства (КАС). Поправки призваны ускорить и упростить для судов производство по самым многочисленным категориям дел и оптимизировать судебную нагрузку. Изменения носят «глобальный» характер, сказал РБК полномочный представитель Госдумы в ВС Николай Брыкин.

В частности, Верховный суд предлагает разрешить судьям не писать мотивировочную часть решений, а также запретить гражданам без высшего юридического образования участвовать в судах в качестве представителей. Кроме того, с суда снимут обязанность уведомлять стороны о движении дела — граждане должны будут сами узнавать даты слушаний. Доказательства в поддержку своей позиции стороны должны будут представлять в сжатые сроки.

Также в КАС появятся новые главы, посвященные процедуре признания материалов, опубликованных в интернете, экстремистскими или запрещенными к распространению.

В 2016 году суды общей юрисдикции рассмотрели более 17 млн гражданских или административных дел, что почти на четверть больше, чем двумя годами ранее. Арбитражные суды рассмотрели порядка 1,5 млн дел, и это на 14% больше, чем в 2014 году. За последние три года объем финансирования Судебного департамента при Верховном суде вырос на 26%, приводят статистику авторы проекта.

Задача поправок — установить единые правила рассмотрения гражданских, арбитражных, административных дел, чтобы повысить «эффективность защиты прав граждан и оптимизировать судебную нагрузку», сказал РБК Брыкин. Суть предложений Верховного суда можно свести к сокращению количества времени, которое суды тратят на рассмотрение дел, и облегчению их работы, сказал в беседе с РБК адвокат Максим Крупский, участвующий в антикоррупционной экспертизе документа.

Так, ВС предлагает ограничить сроки, в которые стороны могут предоставить суду тот или иной документ или доказательство. «У суда появляется право свободно загонять стороны в определенные сроки. И совершенно непонятно, что делать, если это доказательство в установленный срок представить невозможно», — говорит Крупский.

Еще одно новшество в том, что участники процесса должны будут сами выяснять дату и время заседаний и следить за движением дела; суд снимает с себя обязанность рассылать повестки. «Это чрезмерное обременение граждан, многие из которых живут в отдаленных регионах, деревнях. У них не только интернет, но и телефонная связь не всегда есть», — заметил адвокат.

ВС предлагает освободить судей от обязанности составлять мотивировочную часть решений по гражданским и административным делам. В большинстве случаев мотивировка сторонам вовсе не нужна, убеждены в Верховном суде. Обычно участники процесса хотят ознакомиться с аргументами суда, если хотят обжаловать решение, но это происходит лишь в 11,5% случаев, указывают в ВС. При этом не более 2% судебных решений оказываются отменены или изменены в апелляционной инстанции. Остальные 98% остаются без изменений.

«На изготовление мотивированного решения судья тратит до пяти рабочих дней, а расходы федерального бюджета на один день работы судьи составляют в судах общей юрисдикции 23 990 руб., а в арбитражных судах 25 210 руб.», — говорится в пояснительной записке к законопроекту. Написание судебного решения в полном объеме в ВС называют «дорогостоящей и трудозатратной» процедурой.

По умолчанию все решения по гражданским делам «будут состоять из вводной и резолютивной частей», а в полном объеме они будут изготавливаться «только по заявлению участвующих в деле лиц, их представителей, в случае подачи апелляционной жалобы», либо по инициативе самого суда, говорится в пояснительной записке. Обязательно мотивироваться будут только решения по делам, связанным с защитой прав детей, пенсионных прав, выселением граждан из жилых помещений, банкротством и некоторыми другими категориями споров.

Судья первой инстанции, огласив резолютивную часть решения, будет обязан разъяснить сторонам порядок запрашивания мотивировки, отметил в беседе с РБК Крупский: «Это непривычно. Но глобально мне кажется, что гарантии прав участников процесса не нарушаются».

Однако в апелляционной и кассационной инстанциях возможности запросить мотивировку для сторон не предусмотрено, обратил внимание адвокат: «В законе существует базовое требование к судебному решению — оно должно быть обоснованным. Как можно проверить его на предмет обоснованности, если мы не знаем мотивов суда?» Из того, что «люди де-юре лишаются возможности ознакомиться с мотивированным решением» апелляционной инстанции, следует невозможность полноценного обжалования, говорит адвокат.

акже в проекте предлагается ограничить круг людей, которые могут представлять интересы сторон в гражданском и арбитражном процессах: если сейчас таким правом обладают все дееспособные лица, то в случае принятия поправок им будут наделены только профессиональные юристы. Это нужно для «обеспечения права на квалифицированную юридическую помощь, а также для повышения качества такой помощи», говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Такие же требования к представителям уже около двух лет действуют в области административного судопроизводства.​ Ранее права людей в судах нередко отстаивали общественные представители — например, сотрудники НКО. «Большинство общественных организаций сейчас нанимают юристов для судебных дел. Ситуации, в которых не юристы представляют заявителей, скорее исключение, чем правило», — рассказал РБК юрист правозащитного центра «Мемориал» Кирилл Коротеев. Однако, по его словам, ситуация, когда не имеющий юридического образования заявитель может выступать в суде сам, но не может назначить себе представителя не юриста, «абсурдна и бессмысленна».

В документе также есть проект двух новых глав, которые предлагается внести в Кодекс административного судопроизводства: они посвящены судопроизводству по искам о признании экстремистскими или запрещенными материалов, опубликованных в интернете. Это попытка «устранить процедурную неразбериху, существующую в этой сфере в настоящее время», пояснил в беседе с РБК правовой аналитик международной правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов. По его словам, сейчас решения о запрете материалов принимаются в самом разном порядке: «В качестве процессуальной основы применяется то КАС, то ГПК, а то и закон «О противодействии экстремистской деятельности». С этой точки зрения унификация процедуры — это, конечно, хорошо. Но на этом хорошие новости заканчиваются».

Так, в проекте есть неясная категория «лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления». «Я уверен, что чаще всего это будут пользователи, которые репостнули то, что государство хочет запретить», — пояснил юрист. В иных случаях это могут быть операторы связи, которые «не захотят судиться и еще активнее начнут в досудебном порядке все блокировать». Круг возможных ответчиков также не определен: «Некоторые «экстремистские» видеоролики имеют миллионы лайков. Хотел бы увидеть, как прокуроры будут привлекать миллионы административных истцов», — иронизирует Гайнутдинов.

Из проекта следует, что судебные расходы по итогам таких разбирательств будут нести ответчики. «В подобных делах не обойтись без экспертизы, как правило комплексной. Такие исследования стоят десятки тысяч рублей. Теперь их с чистой совестью будут взыскивать с тех, кто репостит. У прокуроров вместе с «дружественными» экспертами появляется неограниченный источник заработка», — считает правовой аналитик «Агоры».


https://www.rbc.ru/society/08/02/2018/5a7b1...b?from=center_1

Без повесток и объяснений: какую глобальную судебную реформу предложил ВС
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
gunstilzit
8.02.2018 - 13:42
32
Статус: Offline


05.05.2018

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 19124
А сейчас не так что ли?Повестка приходит после суда.
 
[^]
abeverde
8.02.2018 - 13:42
26
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 403
Цитата
судьям разрешат не писать мотивировочную часть решения, а граждане будут обязаны сами узнавать даты слушаний и представлять доказательства



Охуели .... ©
 
[^]
lexaXOT
8.02.2018 - 13:42
33
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.09.12
Сообщений: 385
Цитата
«На изготовление мотивированного решения судья тратит до пяти рабочих дней, а расходы федерального бюджета на один день работы судьи составляют в судах общей юрисдикции 23 990 руб., а в арбитражных судах 25 210 руб.»

вот трудяга то, я готов за 0,1 этой суммы в вордовских шаблонах фамилии и адреса фигурантов менять, возьмите меня в судьи, еще и синим ездить на тачке можно будет rulez.gif alik.gif

Это сообщение отредактировал lexaXOT - 8.02.2018 - 13:43
 
[^]
Chudilo
8.02.2018 - 13:43
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 1355
А потом тот же ВС РФ будет удивляться: "Почему это гражданские дела начнут резко переквалифицироваться в уголовные!?"
А как еще решать проблемы при таком раскладе если не самосудом?
 
[^]
Otetz
8.02.2018 - 13:44
17
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 746
Если это пропихнут, то это бомба, но только в сторону обычных граждан.

Это сообщение отредактировал Otetz - 8.02.2018 - 13:45
 
[^]
TankistKTU
8.02.2018 - 13:45
11
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 556
С каждым днём все веселее bravo.gif
Власть по ходу испытывает нас - сколько ещё они вытерпят lupa.gif
 
[^]
ХеррШа
8.02.2018 - 13:46
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 712
В Хохлоине, емнип, такую же хуету ввели уже. Совпадение?
 
[^]
Виконт
8.02.2018 - 13:46
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 8471
Цитата (fomaisetsky @ 8.02.2018 - 13:38)
«На изготовление мотивированного решения судья тратит до пяти рабочих дней, а расходы федерального бюджета на один день работы судьи составляют в судах общей юрисдикции 23 990 руб., а в арбитражных судах 25 210 руб.», — говорится в пояснительной записке к законопроекту. Написание судебного решения в полном объеме в ВС называют «дорогостоящей и трудозатратной» процедурой.

так может судьям пиздюлей дать чтоб шевелились быстрее ?
 
[^]
NikeDestroyer
8.02.2018 - 13:47
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 361
Цитата (Otetz @ 8.02.2018 - 13:44)
Если это пропихнут, то это бомба, но только в сторону обычных граждан.

Ну а то что последнее время принимается не бомба? Пропихнут всенепременно. Еще и посмеются, мол дешево отделались.
 
[^]
AlexSever
8.02.2018 - 13:47
7
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 11.12.14
Сообщений: 221
Цитата
Поправки призваны ускорить и упростить для судов производство по самым многочисленным категориям дел и оптимизировать судебную нагрузку.


Цитата
«На изготовление мотивированного решения судья тратит до пяти рабочих дней, а расходы федерального бюджета на один день работы судьи составляют в судах общей юрисдикции 23 990 руб., а в арбитражных судах 25 210 руб.», — говорится в пояснительной записке к законопроекту. Написание судебного решения в полном объеме в ВС называют «дорогостоящей и трудозатратной» процедурой.


Зарплаты судьям увеличиваем, а судебную нагрузку им сокращаем..
Можно всем работникам так, объёмы убрать, а зарплату добавить?



Это сообщение отредактировал AlexSever - 8.02.2018 - 13:52
 
[^]
Батарейкин
8.02.2018 - 13:48
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 2619
Цитата (Otetz @ 8.02.2018 - 16:44)
Если это пропихнут, то это бомба, но только в сторону обычных граждан.

Ну упрощенное делопроизводство на предмет взимания задолженности по коммунальным услугам,без вызова ответчика,пропихнули и ничего shum_lol.gif
И это пропихнут
 
[^]
SamPe
8.02.2018 - 13:48
17
Статус: Offline


SamPe series v1.0

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 1083


«А давай вообще без суда расстреливать?» /sarcasm_off
Ну а если честно, то судебную систему нужно менять с ужесточением наказания ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в сторону ответственности чинуш, а не простых граждан. И ввести расстрельную статью только для госслужащий и полную конфискацию всего имущества у ВСЕХ родственноков чинуша с момента его нахождения на госсдолжности по факту его ЛЮБОГО преступления, будь то взятка или пособничество или превышение полномочий.

Это сообщение отредактировал SamPe - 8.02.2018 - 13:51
 
[^]
Неждалигады
8.02.2018 - 13:49
1
Статус: Offline


Смотритель маяка

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 4132
Цитата (gunstilzit @ 8.02.2018 - 13:42)
А сейчас не так что ли?Повестка приходит после суда.

Могу подтвердить. В плане того, какого числа заседание и во сколько - узнавай всё сам.
 
[^]
Cosworth
8.02.2018 - 13:50
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 993
Как обычно - все для граждан.
Только в этот раз граждане в судейских мантиях, которые и сейчас штампуют нужные для власти или олигархов решения.
 
[^]
Cokoll
8.02.2018 - 13:51
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3268
я хуею куда и какими темпами мы вдруг покатились. У меня такое впечатление что власть сама решила устроить себе майдан. Подозреваю - чтобы мужественно его подавить и объявить самодержавие.
 
[^]
toha8080
8.02.2018 - 13:51
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 2022
Цитата (SamPe @ 8.02.2018 - 13:48)
«А давай вообще без суда расстреливать?» /sarcasm_off

)))завалили гражданина,а потом выяснилось,что по решению суда gigi.gif
 
[^]
Ворчливый
8.02.2018 - 13:52
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.17
Сообщений: 44
Ну когда же уже "чрезвычайные тройки" введут??! Ну ждешь ждешь, народ просит, просит, просто нуждается в них, а Дума не чешется! Ну куда это годится?
 
[^]
cupol77
8.02.2018 - 13:53
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 572
Да разогнать шараги эти - пусть дома сидят. Отдыхают. Пусть ВС внесет на рассмотрение понятие суда Линча - имхо, многие заждались применить его к кой кому.
Правда Силуанов от удивления охуеет, когда рост реальных зарплат станет отрицательным.

Это сообщение отредактировал cupol77 - 8.02.2018 - 13:54
 
[^]
Pa5ha
8.02.2018 - 13:53
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 21.03.12
Сообщений: 670
Еще пошлину поднять собираются с 3 до 10 тыс.
 
[^]
Amartp18
8.02.2018 - 13:54
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 828
Угу, представляю судебное решение: Суд рассмотрев дело гражданина Пупкина решил что он виновен согл. п1. ст.000 УК РФ и назначить ... блаблабла. Оптимизаторы херовы

Это сообщение отредактировал Amartp18 - 8.02.2018 - 13:54
 
[^]
Andreyi1965
8.02.2018 - 13:55
11
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 122
пиздарики презумпции невиновности, оно и так было под сомнением, а тут... ВС молодцы. теперь любого закатать можно без лишних слов, а уж адвокатам раздолье какое открывается
 
[^]
dkr81
8.02.2018 - 13:55
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 1744
Цитата (fomaisetsky @ 8.02.2018 - 14:38)
судьям разрешат не писать мотивировочную часть решения

Совсем ебанулись чтоли, т.е. тебе предписали что-то сделать или, наоборот, отказали в иске, а ты даже не узнаешь почему?!!! А как узнать законно ли решение суда, опирался ли судья на нормы законодательства или по понятиям решение принял? Как апелляцию подавать, на что?

Сейчас на судей управы нет, а дальше что будет?!!!

Мотивировочная часть - самое главное в процессе, кто судился тот поймёт!
 
[^]
MiLedyBlack
8.02.2018 - 13:56
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.01.18
Сообщений: 42
Цитата (lexaXOT @ 8.02.2018 - 13:42)
Цитата
«На изготовление мотивированного решения судья тратит до пяти рабочих дней, а расходы федерального бюджета на один день работы судьи составляют в судах общей юрисдикции 23 990 руб., а в арбитражных судах 25 210 руб.»

вот трудяга то, я готов за 0,1 этой суммы в вордовских шаблонах фамилии и адреса фигурантов менять, возьмите меня в судьи, еще и синим ездить на тачке можно будет rulez.gif alik.gif

Приходите и устраивайтесь - такая должность называется "помощник судьи" и "секретарь судебного заседания" (не у всех судей есть помощники).

Это сообщение отредактировал MiLedyBlack - 8.02.2018 - 13:56
 
[^]
SAABaka
8.02.2018 - 13:59
8
Статус: Online


כָּשֵׁר

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 563
Разогнать эту шоблу, работать не хотят, все на граждан спихивают МЫ и за "них" работать должны.
в соседней теме написано что гбдд им пох.
в край охуенно живем.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4824
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 




Активные темы