Повторная экспертиза не нашла алкоголь в крови "пьяного" мальчика

Развитие темы Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи

Повторная судмедэкспертиза не подтвердила высокое содержание алкоголя в крови шестилетнего Алексея Шимко, которого сбил автомобиль во дворе дома в Подмосковье. Об этом со ссылкой на заключение Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД по Московской области сообщает Life.
В заключении эксперта отмечается, что установить содержание спирта в образце крови мальчика невозможно "из-за их летучести в представленных на исследование двух сухих марлевых тампонах со смывами".
Ранее сообщалось, что повторная судмедэкспертиза подтвердила содержание алкоголя в анализах Шимко. Результаты повторной экспертизы также доказали, что исследуемый и контрольный образцы принадлежат одному человеку, а именно погибшему мальчику.
Отмечалось, что в таком случае эксгумация Шимко не требуется.
Ранее 31-летняя Ольга Алисова на "Хёндэ-Солярис" сбила 6-летнего Алексея Шимко во дворе жилого дома в городе Железнодорожном. Женщина утверждала, что ребенок находился в состоянии алкогольного опьянения.
Позже эксперты подтвердили ее заявление. Согласно их заключению, в крови мальчика содержится 2,7 промилле алкоголя. Это соответствует одной выпитой бутылке водки. На основе данных результатов, следствие пришло к выводу, что мальчик сам упал под машину, так как был сильно пьян.
via

снова отмазки
теперь про летучесть спирта из крови.

да блять не было его там вообще, суки.

Как говорится в документе, в предоставленных смывах крови невозможно установить наличие этилового спирта или продуктов распада алкоголя из-за их летучести.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...231609-lk1k.htm


снова отмазки
теперь про летучесть спирта из крови.

да блять не было его там вообще, суки.

В общем мы еще раз убедились в том, насколько прогнила наша система.

что значит сам упал. в жилой зоне сбили пацана. это как на решеходном переходе и по хер на алкоголь. был он не был какая разница

есть алкоголь - нет алкоголя.
есть алкоголь - нет алкоголя.
они там что, на ромашке чтоле гадают, эксперды блять.

Это же бред полный. Ад кромешный.

Это сообщение отредактировал КотянСутулыч - 23.06.2017 - 17:49

"Летучесть..."

Это сообщение отредактировал IInsight - 23.06.2017 - 17:46

а какое это имеет значение вообще, в пешеходной зоне сбит ребенок, не ебите мозг! Пять лет колонии, удар молотка!

Вы меня все извините но если твориться такой бардак. Считаю, что самый справедливый суд был бы в данном случае это самосуд.

похоже государство наше не прогнило , а уже сгнило

Пиздец, просто пиздец.Это уже даже не головотяпство, не взятка. Это плевок в лицо обществу.

Не буду повторяться есть такие темы, где я писал, что об этом думаю... И так понятно, что не был не кто пьян. Мальчика очень жалко... Бедные родители.
Хочу только узнать, за этими пьяный не пьяный, скрывается главное, не кто не говорит, где эта баба, которая убила мальчика? Дома или уже в тюрьме? Вот что меня сейчас интересует...

Интересно в какой момент времени она поняла что ребенок находится в состоянии алкогольного опьянения? Когда неслась по кварталу и при этом разговаривая по телефону? Или когда размазывала его по асфальту? Или может она его потом сразу обнюхала?

Пора вводить суд линча.

замнут в итоге, каждый из этих пидарасов понимает что завтра на горячем могут поймать его, так что "ворон ворону глаз не выклюет".

ну или так

цирк абсурда блять. у меня слов нет

а разве "экспертиза не нашла" и "экспертиза не возможна" - это одно и то же? насколько я понимаю - предыдущая экспертиза не доказана, но и не опровергнута.

Уроды, у самих же дети! Ну как такое может быть, одна мразь ребенка убила, другие прикрывают её, а теперь уже и свои жопы. Это тваризм, так люди не могут поступать.

Это сообщение отредактировал Zzvonkiy - 23.06.2017 - 17:42

ЧЁ блиать происходит?
Кручу Верчу всех запутать хочу .
У нас что нет специалистов которые смогут ответить на все вопросы о алкоголе в крови

чтоб разоблачить "экспертов" и следаков...понадобился мальчик какой стыд и позор этим экспертам и офицерам!

Вот она лакмусовая бумага нашей вертикали власти.
И ,чем больше они пытаются обвинить ребёнка,тем больше косяков вылезает наружу.
И очень хорошо ,что этот процесс необратим.

МОСКВА, 23 июня. /ТАСС/. Полиция опровергает проведение экспертизы на наличие алкоголя в крови мальчика, погибшего в ДТП в Балашихе. Об этом сообщила начальник пресс-службы ГУ МВД России по Московской области Татьяна Петрова.
В пятницу интернет-ресурс Life сообщил, что в ходе повторной экспертизы, которую якобы проводил экспертно-криминалистический центр Главного управления МВД по Московской области, не выявлено наличие алкоголя в крови, так как установить наличие этилового спирта в предоставленных смывах крови оказалось невозможно.
тасс

то есть, если я умру и кому-то позже захочется узнать бухал я или нет наука будет бессильна?