Обращение к немцам от русского народа, сделайте хоть раз правильный выбор

Обращение к немцам от русского народа

...я слышал, что одна из европейских и особенно немецких ценностей — история...

Если мы вспомним недавнюю историю, то увидим, что гигантская группировка советских войск в 300 000 человек с 5000 танков, 1500 самолетов и 10 000 артиллерийских орудий (включая тактическое ядерное оружие) без единого выстрела ушла из только-только объединившейся Германии.
Это была беспрецедентная по своим масштабам и срокам операция, когда целые советские армии выводили в буквальном смысле слова в чистое поле, десятки тысяч советских офицеров, подчиняясь приказу верховного руководства, отправлялись из теплых казарм жить в прогнивших палатках посреди заснеженных полей. Зачастую — вместе с семьями.
Ради чего?

Ради надежды. Надежды на то, что темные страницы истории между нашими странами навсегда остались в прошлом. Надежды на то, что нам больше не придется держать танковые армии в центре Европы, чтобы Европа считалась с нашими интересами. Надежды получить в объединенной Германии нашего доброго друга и союзника, вместе с которым русские осуществят мечту Шарля де Голля о единой Европе от Лиссабона до Владивостока. Выезжавшим из Германии гвардейцам говорили, что Германия осознала и искупила ошибки своего прошлого, что никаких конфликтов с Германией больше не будет, что мы никогда больше не услышим немецких голосов, призывающих кары на голову России, и потому нам больше не нужны гвардейские танковые армии в центре Европы.

Отныне русские с немцами друзья, а друзьям ни к чему бесконечные танковые армады. Русские должны перестать бояться Единой Германии и разоружиться.
И мы разоружились. И 20 лет нам казалось, что мы поступили правильно, что прошлое забыто навсегда и что немцы оценили то, с какой готовностью мы вывели все базы и все войска (хотя американские базы стоят в Германии до сих пор). Но друг не познается в мире, друг познается в беде, и когда пришла беда Украинского кризиса, то выяснилось, что немцы не помнят добра. Выяснилось, что немцы не учатся истории, что немцы не хотят мира и видят в добровольном демонтаже колоссальной военной машины не гуманизм и добрую волю, а слабость.

Выяснилось, что стоит только американцам погромче прикрикнуть на немецкого канцлера — за которой американцы все эти годы следили, как за нерадивой горничной, — и все немецкое общество как покорная собачка бежит за своим американским хозяином, даже если конфликт с Россией противоречит немецким экономическим и политическим интересам. Выяснилось, что если затупить меч, что если снять броню, если прекратить советскую подготовку к мировой войне и протянуть руку дружбы немцам, то немцы харкнут в протянутую ладонь при первом удобном случае.

Выяснилось, что русские снова — унтерменши, которых можно безнаказанно травить со страниц немецкой прессы, к санкциям и возмездию против которых можно призывать с трибуны Бундестага, не давая даже возразить. Выяснилось, что украинское правительство может безнаказанно запрещать русский язык, сажать в тюрьму русских активистов и расстреливать жилые кварталы из артиллерии, тысячами убивая мирных русских, — и это нормально, это демократия, это устраивает Германию, потому что русские — унтерменши, потому что русские — евреи, кровь которых для немцев не стоит ничего. И более того, за попытку защититься, за попытку выстрелить в ответ в украинских карателей русских надо наказывать санкциями и общественной травлей, ломая волю к сопротивлению, загоняя русских в международное гетто.

А потом это гетто спалить, как уже спалили в Одессе Дом Профсоюзов с 49 активистами прорусских организаций внутри. Знаете, как украинские социальные сети отреагировали на этот холокост? «Шашлык из колорадов» — вот что писали десятки тысяч человек в украинских соцсетях, подрисовывая неприличные надписи к фотографиям обугленных тел.

Мы снова нелюди, мы снова животные, которых могут безнаказанно убивать украинские нацисты, чтобы создать Russian-frei Украину. Только по данным «HumanRightsWatch», только за июль месяц на востоке Украины убили ТЫСЯЧУ СТО ПЯТЬДЕСЯТ МИРНЫХ РУССКИХ и продолжают убивать каждый день. Где ваши протесты, немцы? Где ваши санкции против Украины? Где ваш хваленый гуманизм, которому вы будто бы научились с 1945 года, осознав ошибки прошлого?

Саур-Могилу, стратегическую высоту с мемориалом русским солдатам, погибшим здесь 70 лет назад во время ожесточенных сражений с Вермахтом, вновь штурмует украинский батальон «Азов» с шевронами «Wolfsangel», символом дивизии «Das Reich», а вы молчите! Русские ополченцы прячутся среди гранитных статуй советских солдат от пуль неонацистской «Нацгвардии», а вы смеете поддакивать американскому бреду про «российскую агрессию»! Украинцы уже стреляют по городам из баллистических ракет, оставляя огромные воронки на месте домов, а вы вводите санкции не против Украины, но против России!

Снова тысячами убивают безоружных русских, а вы обсуждаете, не пора ли начать поставлять убийцам русских оружие, чтобы они убили русских побольше. Вся ваша хваленая «политика памяти» и «извлечение уроков из прошлого» — собачье дерьмо, на ваших глазах вновь убивают безоружных людей, а вы этому аплодируете и обещаете украинским убийцам новые кредиты.

Вы не научились гуманизму, немцы. Вы не научились ответственности. Вы не научились противостоять Злу и говорить Злу в глаза: «Нет, вы убийца, я не буду вам помогать, вы должны немедленно прекратить убийства». Вы не научились быть ответственными, самостоятельными, свободными людьми, которые на добро отвечают добром.

Вы рабы, считающие добро слабостью.

В 1934-ом вас как баранов погнал Гитлер, а в 2014-ом вас как баранов гонит Обама. Если завтра в Германии американцы откроют концлагерь для русских, половина из вас тут же разошлет резюме на вакансии операторов газовых камер, а ваша пресса начнет объяснять, как этот лагерь патриотичен и хорош для германской экономики. Уже объясняет: перебить русских унтерменшей, сделать абажуры из кожи посмевших сопротивляться русских и отослать в Вашингтон, чтобы порадовать американского союзника.

Вы провалили ваш тест, немцы. Когда Зло вновь вернулось в Европу, вы даже не попытались ему сопротивляться, а сразу пали ему в ноги, как раб падает к ногам долгожданного, возвратившегося после долгой отлучки хозяина. Служите Злу, вводите санкции, поддерживайте убийства русских, поставляйте оружие убийцам русских, оправдывайте геноцид — конец вашей истории будет привычным, потому что Зло не может победить.

Завершу же я этот текст популярной цитатой американской госпожи Нуланд, которая очевидным образом принимает решения по Украине вместо вашего канцлера:

Fuck the EU.

Как ни крути, а американцы все-таки — умные люди, точно определившие цену Единой Германии и Единой Европе.


Помогите распостранить среди ваших европейских знакомых:

На немецком: Russischer Appell an die Deutschen

На английском: The Russian appeal to Germany

Как «русский вопрос» заставил немцев задуматься, является ли Германия частью Запада (перевод Spiegel)

Мой немецкий дедушка выжил в советском плену, потому что прекрасно пел. Его призвали в 1944, в фольксштурм, в самом конце войны, когда нацисты начали забирать в армию всех здоровых мужчин, неважно, какого возраста. Русские захватили его в плен во время осады Бреслау и отправили в трудовой лагерь, где ему пришлось работать лесорубом.

Есть было нечего, а люди, по его рассказам, мёрли как мухи. Время от времени лагерный повар выдавал деду лишнюю порцию баланды или хлеба в награду за хороший голос. По ночам он пел у костра песни. Русских, которые приходили к костру пить водку, песни трогали до слёз — по крайней мере, так утверждает семейная легенда.

У русских и немцев особые отношения. На свете нет другой страны и другого народа, к которым немцы относились бы так же эмоционально и так же противоречиво. Эта связь уходит корнями глубоко в родословные, в две мировые войны и сорок лет существования Восточной Германии. В немецких семьях до сих пор ходят истории о русских, иногда жестоких, иногда добросердечных и глубоких. Мы презираем русскую дикость, но ценим русскую культуру и русскую душу.

ПЕРЕТЯГИВАНИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО КАНАТА

Наши отношения с русскими так же двойственны, как наше восприятие их характера. «Когда дело доходит до отношений между немцами и русскими, нас бросает от полного обожания к абсолютному отвращению», — говорит Инго Шульце, автор «Простых историй», обласканного критикой романа о восточногерманской идентичности и об объединении Германии. Иногда русских воспринимают как зловещих Иванов, чужаков, азиатов. Русские нас пугают, но в то же время мы считаем их гостеприимными людьми. У них огромная страна, глубокая душа и культура: это страна Чайковского и Толстого.

Неудивительно, что споры о роли России в украинском кризисе разделили немецкое общество на два лагеря. Украинский кризис для Германии не Сирия и не Ирак, он поднимает центральный вопрос немецкой идентичности. Каково наше отношение к России? И, снова и снова: что значит быть немцем? Угроза нового конфликта между Востоком и Западом воскресила этот вопрос в Германии. В конечном итоге эта угроза может вынудить нас измениться, или, по крайней мере, подтвердить свою принадлежность к Западу.

В последние недели между сторонниками России и сторонниками более жесткой линии в отношениях с Москвой разгорелись яростные споры. Обе стороны отстаивают радикальные точки зрения, и один конфликт следует за другим. Чем громче одна сторона порицает действия Москвы на Украине, тем громче становятся требования понять униженную и окруженную со всех сторон Россию. Чем громче голоса, обвиняющие русских в нарушении международного законодательства, тем громче некоторые немцы озвучивают свои претензии к Западу.

Вот одно из самых популярных обвинений: ЕС и НАТО сами спровоцировали Москву расширением на восток. Спором увлечены все: политики, писатели, бывшие канцлеры и учёные. Слушатели, читатели и зрители шлют редакторам письма, постят на форумах и звонят на радио и телевидение, чтобы высказаться.

«Большинство немцев хочет увидеть ситуацию с русской стороны», — говорит Йорг Баберовски, известный профессор восточноевропейской истории в берлинском Университете Гумбольдта. Историк Стефан Плаггенборг из Рурского Университета в Бохуме называет сентиментальные чувства между русскими и немцами «слепой любовью». Но как эта связь могла сохраниться после двух мировых войн?

Возможно, эти отношения может описать человек, выросший в Восточной Германии: романист из бывшего Восточного Берлина Томас Брюссиг вспоминает, как впервые попал в Россию после падения СССР, во время книжного турне. Его постоянно спрашивали, какие русские писатели повлияли на него больше всего. Вместо очевидных ответов — Толстой, Достоевский — Брюссиг всегда называл третьестепенного советского писателя Аркадия Гайдара. «Это была моя маленькая месть. Я так припоминал им весь их империализм».

Брюссиг утверждает, что у него нет никакой особенной привязанности к русским. Он говорит, что единственный русский, который ему действительно симпатичен, — Горбачёв. «Это его видение общеевропейского дома проложило путь к разрушению Советского Союза». Это была мечта о Европе без границ. «Мы не должны вести себя так, как будто Азия начинается сразу за литовской границей, — говорит Брюссиг. — Европа заканчивается на Урале».

РОМАНТИЗМ И ВОЙНА

Для связи между немцами и русскими есть очевидные объяснения: экономические интересы, глубоко укоренённый антиамериканизм обеих стран, как у левых, так и у правых. Но это поверхностные ответы — если копнуть чуть глубже, найдётся ещё два: романтизм и война.

«Война» неотъемлемо связана с немецким комплексом вины. Как страна, совершившая против русских чудовищные преступления, мы иногда чувствуем необходимость многое им прощать, даже когда речь идёт о нарушениях прав человека. В результате многие немцы считают, что Берлин должен меньше критиковать Москву и занять умеренную позицию по украинскому кризису. В конце концов, это ведь немцы вторглись в Советский Союз и убили в процессе этой расистской войны на уничтожение 25 миллионов человек.

Ханс-Хеннинг Шрёдер, эксперт по России Международного Немецкого Института по Делам Международной Безопасности, называет это чувство русофилией и говорит, что это способ справиться с чувством вины за нацистское прошлое Германии. Известный немецкий историк Генрих Август Винклер боится, что немцы страдают от «патологического рефлекса».
Вопрос вины соединил немцев и русских, но сама причина, по крайней мере для русских, испарилась вскоре после войны. В отличие от французов, скандинавов и голландцев, русские обычно не обвиняют немцев в преступлениях оккупационного режима.

«У тех, кто пострадал больше всего, к немцам меньше всего ненависти, — говорит Баберовски, — как будто вина Германии в глазах русских закончилась с концом войны». Он считает, что к возвращению последних пленных в Германию она окончательно рассеялась. «Русские рассказывали вещи, от которых кровь стыла в жилах, но нас они никогда не обвиняли», — говорит Шульце, который провёл несколько месяцев в Петербурге в 1990-х.
Хотя немецкие политики и играли на страхе перед Россией весь послевоенный период, война всё ещё связывает нас с русскими. Наши отношения можно описать, как «близость, возникшую из двух войн», говорит Герфрид Мюнклер, профессор политологии в Университете Гумбольдта. Профессор описывает войну как совместный опыт немцев и русских. Он утверждает, что конфликт парадоксальным образом создаёт более сильную общую динамику, чем мир, и что война научила немцев главному: больше никогда не нападать на Россию.
Кроме того, у немцев романтические представления о России. Немцы всегда идеализировали эту страну. Никакая другая страна не была так увлечена гласностью и перестройкой, принесшими деэскалацию конфликта между Востоком и Западом. Немцы наконец почувствовали, что Россию можно снова любить. В лице Горбачёва снова явился хороший русский, и Германия потеряла причину жить в страхе перед Россией.

Документальные фильмы о далёких уголках Сибири и о берегах Волги сделались популярны. В предыдущие десятилетия бестселлерами становились книги вроде «Сталинградского врача», повести Гейнца Консалика о немецких военнопленных, и романов Йоханнеса Симмеля о Холодной войне.
«Немцев тянет на Восток», — говорит Мюнклер. Широта и кажущаяся бесконечность русского пространства всегда манили немцев с их страстью к простой жизни, близкой к природе и освобождённой от оков цивилизации. Миллионы послевоенных переселенцев из Восточной Европы только усилили это чувство. Восток был для них царством нетронутой природы, их потерянной родиной.

Один из самых известных документальных фильм о русской природе — «Россия — царство тигров, медведей и вулканов» (2011) — снят немцами с большим вниманием и любовью

ТРАДИЦИИ АНТИЗАПАДНИЧЕСТВА

Другая сторона немецкой любви к России — желание отличить себя от Запада. Глубинная нелюбовь к мнимой западной поверхностности считается частью русской души: западная традиция суматошной погони за деньгами противопоставляется предполагаемой восточной духовности. «Когда что-нибудь романтизируют, всегда появляются антидемократические настроения», — говорит Баберовски. Гармония ставится выше конфликта, единство — выше противостояния.

Эта традиция немецкой антизападной мысли не нова. В своём «Рассуждении аполитичного», написанном в годы Первой мировой войны, Томас Манн пытался разделить Запад и Германию и даже цитировал для этого Достоевского. «Немецкость, — писал Манн, — означает культуру, душу, свободу, искусство, а не цивилизацию, общество, право голоса и литературу». Позже Манн пересмотрел свои убеждения, но это эссе остаётся программным документом для всех, кто стремится определить положение Германии между Востоком и Западом.

Винклер указывает на борьбу между немецкими интеллектуалами той эпохи, в которой «идеалы 1914-го», проповедуемые Йоханом Пленге — «немецкие ценности» долга, дисциплины, закона и порядка, — противопоставлялись свободе, равенству и братству, идеям Французской революции.
После того как Западная Германия стала частью Запада в политическом смысле, восточный подход оказался отброшен. Но Россия осталась для восточногерманцев притягательной страной. Мюнклер считает, что мечта о России — символ «нашего старого образа мыслей, который теперь под запретом».

ОСОБАЯ РОЛЬ ГЕРМАНИИ?

Генрих Август Винклер утверждает, что Германия теперь находится в конце «долгого пути на Запад». Но с началом украинского кризиса и воскрешением конфликта между Западом и Востоком конец пути не кажется таким уж окончательным. Старый вопрос об особом предназначении Германии вновь актуален. Никто, разумеется, не станет отказываться от нашего членства в ЕС и НАТО, но особые связи Германии с Россией, отличающие её от других западных стран, оказывают на нашу политику заметное влияние.

«Идеология промежуточной позиции исчерпала себя», — заявил Винклер в интервью «Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung» в 2011 году. Это было просто сказать в эпоху, когда соперничество между Западом и Востоком, казалось, угасло. Сегодня всё по-другому.

Если ЕС сможет говорить одним голосом, Запад, вероятнее всего, сможет достичь консенсуса. Но если конфликт с Россией разовьётся и придётся принимать решение об экономических санкциях или о вводе войск, ситуация может сделаться очень сложной для Германии. Возможно, немцам придётся наконец ответить на фундаментальный вопрос: какова природа их отношений с Россией? Это будет непросто, учитывая, что Германия де-факто — добровольно или нет — является лидером Евросоюза.

Ставки в украинском кризисе для Германии выше, чем для любой другой страны Европы. До сих пор канцлеру Ангеле Меркель и министру иностранных дел Франку-Вальтеру Штейнмееру удавалось, хотя и с трудом, сохранять единую позицию, но в ней уже видны трещины. Лидеры левоцентристской Социал-Демократической Партии, которая когда-то вела политику разрядки в отношениях с Востоком при канцлере Вилли Брандте, хотят конфликта с Россией гораздо меньше, чем консерваторы Меркель. Социал-демократы пользуются в отношениях с авторитарным режимом Путина теми же приёмами, на которых они строили диалог с коммунистами в 1970-х. Этот подход — попытаться понять точку зрения России — стал для партии успешной моделью.

НЕМЦЕВ РАЗДЕЛИЛО ОТНОШЕНИЕ К ЗАПАДУ

Тем не менее, между политическими элитами и немецкими сторонниками России зреет раскол. Недавние опросы, проведённые агентством «Infratest», показывают, что по меньшей мере половина населения страны хочет от правительства промежуточной позиции в отношениях с Россией и Западом. В регионах, когда-то входивших в состав Восточной Германии, в особую роль Германии верит почти вдвое больше людей, чем на западе. Но даже на западе только небольшое меньшинство считает, что Германии в конфликте с Россией необходимо твёрдо встать на сторону НАТО и ЕС. Можно с уверенностью сказать, что когда дело доходит до обсуждения партнёрства с Западом, Германия превращается в разделённую страну.

Старые антиамериканские настроения, подогретые шпионским скандалом с NSA, могут ещё сыграть свою роль, как и страх перед развитием конфликта с Россией. При этом, разумеется, большинство немцев не думают о том, чтобы восстановить старое разделение на восток и запад.

Я рос в Западной Германии и ребёнком боялся русских. Я плохо спал по ночам, потому что у нас, по крайней мере формально, с Советским Союзом было просто перемирие и стрельба могла снова начаться в любой момент. К счастью, в моей семье много пели. Возможно, за это стоит благодарить деда. Возможно, это был навык, полезный для выживания, — на случай, если русские всё-таки придут. Как бы то ни было, мой дед, которому пришлось годами петь, чтобы выжить, ни разу не сказал о русских ничего плохого.

Обращение к европейцам:


Русский солдат дает прикурить немецким военнопленным

Это сообщение отредактировал Острый - 13.08.2014 - 18:11

Но радует, что немцы намного адекватнее, чем подпиндосники на другой стороне шарика:

"Глава внешнеполитического ведомства [Австралии] предупредила, что новые санкции в отношении России будут приняты, если Москва не возьмет на себя ответственность за крушение малазийского «Боинга», сообщает The Sydney Morning Herald".

Когда мент пиздит задержанного, заставляя взять убийство на себя, это называется "пытки". Когда то же самое происходит на международном уровне, это почему-то называется "борьба прогрессивных демократических стран с кровавой Россией".

Вот еще вчера появилось важное сообщение (но надо учесть, что даже российские источники ссылаются на спикера генпрокуратуры украины)

"Спикер Генпрокуратуры Украины Юрий Бойченко заявил, что данные расследования крушения малайзийского Boeing обнародуют при согласии сторон. Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия 8 августа подписали соглашение, предусматривающее разглашение информации о расследовании катастрофы Boeing 777 только при согласии всех сторон".

...а у американских спутников слежения вот уже месяц учет и санитарный день. Выводы делайте сами."

Ну и в завершении темы международной политики интересная статья, о том, что сейчас международные дела решаются, как у нас в 90х пацаны на районе решали...

Право сильного: международное гуманитарное право и украинский кризис

В связи с недавним массовым переходом российско-украинской границы украинскими военнослужащими и их последующим возвращением на родину вновь оживились дискуссии о соответствии «международному гуманитарному праву» конфликта вообще и упомянутого перехода в частности. Вот о праве и поговорим.

ЕДИНСТВЕННОЕ ПРАВО

Прежде всего необходимо понять, что международное право существовало и существует ровно одно: право сильного. И иного быть не может, так как над государствами нет инстанции, способной установить правила игры и принудить остальных к их исполнению. Государство способно поддерживать установленные правила только внутри себя. То есть среди субъектов, многократно слабее государства. Да и там… уклонение от налогов, коррупционные схемы и заказные убийства конкурентов — это общераспространённая банальность. Причём даже под надзором государства выигрывают сильные, а проигрывают слабые: «Украл мало — вор, украл средне — бизнесмен, украл много — олигарх».

С другой стороны, беспредел не одобряют даже уголовники, которые стараются решать вопросы «по понятиям». Поэтому хоть в мировой политике и господствует право силы, тем не менее, существуют определённые традиции, а также писаные и неписаные правила, которыми следует руководствоваться при разрешении конфликтов и преследовании собственных интересов. Правда, как и у уголовников, толкованием (а то и формированием) традиций занимаются исключительно сильные и «авторитетные страны», которые «в законе». А когда традиции не получается истолковать нужным образом, они этими странами просто игнорируются.

Например, США обосновывали вторжение проамериканской коалиции в Афганистан 51-й статьёй Устава ООН (самооборона) и 5-й статьей Устава НАТО (коллективная оборона). Однако 51-я статья предусматривает самооборону от «вооружённого нападения», но не «террористической атаки» (в двух своих резолюциях 2001-го года СБ ООН использовал именно этот термин). Карать страну за индивидуальный терроризм — это примерно, как если бы РФ отбомбилась по Амману за действия иорданца Хаттаба. Даже ответ на поддерживаемый государством терроризм должен быть адекватен в масштабах: так, СБ ООН регулярно критикует ответные действия Израиля на арабский терроризм.

Что касается 5-й статьи Устава НАТО, то, будучи организацией коллективной региональной обороны, в Афганистане НАТО находится далеко-далеко от своей зоны ответственности. Поэтому если присутствие американцев в Афганистане ещё можно понять, то что в афганских горах делали прибалты — не очень. Наводя порядок не в зоне своей ответственности, а далеко за её пределами, НАТО постепенно превращается из организации коллективной обороны в организацию коллективной безопасности. То есть вторую ООН (единственной легитимной организацией коллективной безопасности на планете является Организация Объединённых Наций).

С легитимизацией вторжения в Ираке дело обстояло ещё хуже.

В итоге мировая иерархия выглядит примерно таким образом:
1. Запад (прежде всего США и ЕС). Авторитетные страны, создатели и толкователи современных мировых «понятий». Тут следует заметить, что до 1991-го года существовала альтернативная социалистическая система «понятий» со своей иерархией, которая хоть и не признавалась полностью Западом, но вызывала, в силу своих масштабов, заметное уважение.
2. Просто большие страны, которым никто не указ (тем более что все они обладают ядерным оружием). Это РФ, КНР и Индия. Обычно эти страны склонны действовать в русле, задаваемом Западом, но при необходимости они могут спокойно игнорировать любые бумажки и действовать в собственных национальных интересах.
3. Страны, которые наказать, конечно, можно, но это сопряжено с большими затратами, поэтому у данных стран также имеется возможность проводить собственную независимую политику: Пакистан, Бразилия, Турция, Израиль, Вьетнам, Иран и т.п.
4. Все остальные, полностью зависящие от одной из перечисленных выше категорий.

При этом нет ничего отвратительнее стран, не понимающих своего места в системе мирового порядка. Как для зрителей, так и для участников. Все эти бесконечные «выражения озабоченности» российским МИДом (“а кто это?«©), эти крючкотворные и тошнотворные апелляции к «решениям Международного суда по Косово» (особенно после заявления об игнорировании западными странами решений Совета Безопасности ООН и ООН в целом) крайне унизительны для РФ и не менее возмутительны для Запада. Возмутительны потому, что толкованием международного права позволено заниматься только господам из п.1, а международные суды как раз и созданы для применения этих толкований к холопам из п.4 (страна уровня хотя бы Турции или Вьетнама никогда не отдаст даже своего солдата ни в какой «международный суд», не говоря уже о руководителе государства).

После такой объёмной, но необходимой преамбулы мы наконец-то можем перейти к рассмотрению международного гуманитарного права и его приложению к конфликту на Украине...

продолжение...

Да - в Казахстане США хотят открыть микробиологическую лабораторию, которая будет курироваться Пентагоном...

Это сообщение отредактировал Острый - 13.08.2014 - 18:35

Эмоций много, большинство немцев не поймет

Еще 2 статьи на английском, которые можно кидать иностранцам:

Краткий гид по русской психологии:
A brief guide to the Russian psyche

Игорь Стрелков, Герой нашего времени:
Igor Strelkov, the hero of our time

Это сообщение отредактировал Острый - 13.08.2014 - 18:08

да немцам только первую часть объяснить нужно.

Тю... тоже мне новость!.. - Немцы всегда чувствовали незаслуженно обделёнными. Особенно остро это проявилось накануне франко-прусской войны 1870-71 г. Её результат дал повод немчуре хотеть большего и предопределил 1-ю мировую. Ну а она, в свою очередь, сделала неизбежной гитлера и 2-ю мировую. Немцы - как те шакалы, которым только палец к пасти поднеси. Не стоит питать иллюзий на предмет партнёрства с Германией.

Немцы понимают только наши танки.

Ну и напоследок, немного исторического юмора:

Ватники vs. Фашисты

Сохраните для важных дипломатических переговоров с представителями "європейських країн"

Современная интернет-культура полна высеров о так называемых "ватниках". Что неграмотные, вечно швыряющиеся говном русофобы вкладывают в это слово, я не до конца понимаю. Зато понимаю, почему именно "ватник". Потому, что ватник — это такой же символ победы над фашизмом, как ППШ, как Т-34, как Катюша.

По факту ватник — это собирательное название комплекта одежды, который состоял из ватной стеганой телогрейки и ватных же стеганых штанов. Ватник был частью форменной одежды и до войны. Но массовое распространение и известность, как верхняя одежда, получил после введения приказа НКО № 283 от 25.08.1941. Если ранее телогрейка носилась под шинелью, то теперь она носится вместо шинели. Тем же приказом утвержден всем нам знакомый образец, далее менявшийся, но сохранявший фирменный стиль.

Теплые ватные штаны и теплая телогрейка в войну спасали советских солдат от обморожений. Это, конечно, не Хьюго-босс, но значительно лучше для ведения войны в суровых климатических условиях. Немцы теряли от обморожения сотни тысяч человек, одетых в красивую, но бестолковую форму.

Можно предположить, что именно тогда и зародилась ненависть у фашистов к ватнику. Как-же так... русский солдат в этом несуразном наряде не мерзнет, результативно ведет бой, а германские перечеловеки в пошитых европейскими кутюрье моднявых шинельках и кителях замерзают насмерть. Ватник и ППШ, ППШ и ватник стали предметом зависти, а значит и ненависти.

С тех пор зрела в ксенопатриотах обида на это гениальное изобретение, поистине русское: пусть не блещущее изяществом, но дешевое и функциональное. Хотя...почему не блещущее изяществом? Эстетика ватника нами не воспринимается только потому, что он слишком обычен.

Так что, когда наши либерасты в очередной, раз не найдя что ответить, назовут вас "ватником" — гордитесь. А когда подгоревшие укры и дем.шиза забрасывают вас мемчиками с ватником — помните, что это всего лишь выход их бессильной, быдлячей ненависти.

Ватники носили академики и солдаты, геологи и строители Байконура. Ватник — это не признак низкой культуры, потому что культура не определяется модой! Ватник — это признак рациональности, практичности и отсутствия ложной гордыни. А ненависть фашистов и их сегодняшних национал-демократических последователей к ватнику имеет вполне исторические корни. И то, что ватник так люто ненавидят русофобы — повод гордиться, если тебя сравнят с этим неприхотливым, но гениальным изобретением, не блиставшем на подиумах, но ежедневно спасавшем жизни людей.
P.S. Слово о культуре: Как по мне, так лучше женщина в ватнике, чем бородатый мужик в женском платье.

Это сообщение отредактировал Острый - 13.08.2014 - 18:36

кляті москалі

Американское общество - стадо баранов. Немецкое общество активно следует за ними по пути дебилизации. Скоро их догонит. Средне статический американец просто не будет читать подобные статьи. Он их не понимает, поэтому они ему не интересны. А с немцами нам все равно не по пути, как и собственно с Западной Европой. Она нам последние 500 лет одни гадости делала. Нам нужно рассчитывать только на себя!

Много текста, но прочитал с удовольствием, зелень.

Всё очень просто, основная масса немцем незнакома с политикой вообще. Всю свою информацию черпают из такой газетёнки как "Bildzeitung", где кроме как грязи, домыслов и вранья ничего больше нет. А другие об этом почти не пишут, если в начале года, с событиями на Майдане, прочитав статью о "беспределе"
Киевской милиции, ты мог оставлять свои комментарии по теме, то через некоторое время такую функцию отключили, т.к эти комментарии были далеко не однозначны. Вся информация фильтруется и умалчивается, притом все обвиняют Путина во всех смертных грехах. Немцы в Германии никогда не узнают правды.

отнюдь...
мне кажется судить о народе по правителям - много брать на себя.
на самом деле что в США, что в Германии, что в большей части планеты и в общем то даже в России (чего греха таить) - народ и правители немного в разных плоскостях находятся.

Иногда плоскости сближаются или даже сливаются (например рост популярности Путина на территории РФ), а иногда сильно расходятся.

Я не могу сказать наверняка, что думает большинство граждан США, но те, с кем я общался очень не одобряют действия своего правительства.
И тут речь не о республиканцах или демократах, а в целом.

Подозреваю что в других странах, наверно могу сказать "тем более" в Германии, ситуация примерно монопенисуальна.

Жаль, что очень мал шанс на то, что в Германии данный текст прочтёт хоть сколько-нибудь приличное количество народа.
Хотя прочесть должны были бы все.

Сейчас задумался, а что если нам всем купить к зиме телогрейки на подобие тех что были на олимпийцах в Сочи. Это будет сильная психологическая атака на русофобов.

Скажу от себя! Лично Пил пиво с Немцами в Калуге! Общались на ломаном аНГЛИЦКОМ, не было ни одного взаимного упрека по по поводу 1941-45. Немцы умеют слышать, а главное слушать, даже если диалог сводится к языку жестов!

Унылое гавно.
Как "рациональные люди" они понимают только силу. само ЕС подтверждает.

- стреляют баллистическими ракетами ....

Пойду "саперку" наточу

давайте быть честными, Союз ушел из европы по причине мифического проеба горбачем внешней политики, точнее последовательно шагал под барабан америки и нихера мы немцам не впились, ни тогда, ни сейчас

Не дай бог ..на старости лет в окопах сидеть