Подмена понятия веры

Вы когда-нибудь задумывались насколько нелогичны большинство религий? Я не говорю про банальные несоответствия в "священных" текстах, я имею ввиду саму суть принадлежности к организованным религиям. Почему так получается, что служители большинства религий подменяют понятие "вера в бога" понятием "вера человеку культа"?

По факту получается, что все что верующий знает о том, чего от него хочет бог, в которого он верит, он знает от другого человека. Другой человек рассказывает верующему что он должен сделать для того, чтобы "понравится" богу. И все чем он подкрепляет это свое знание, это тем, что есть некие "священные" тексты, которые рассказывают о том, как в древние времена другой/другие люди повстречали бога/посланника бога или сами услышали от бога, что нужно делать чтобы ему понравится. И при этом даже про священность этих самых текстов верующий узнает, от тех же людей и никакими способами верующий сам не в состоянии этого проверить. Все что возможно хоть как-то проверить, это то, что похожие события или персоналии, о которых сказано в этих текстах, действительно существовали/происходили, но проверить было ли тогда некое высшее вмешательство в эти события также невозможно.

Вот например представим ситуацию: Вы взяли в долг у соседа Петра, через некоторое время к Вам приходит некий Кирилл, которого Вы раньше никогда не видели и говорит что его отправил Пётр чтобы забрать долг, в доказательство он показывает некую бумажку с текстом в котором сказано, что Петр разрешает Кириллу забрать у Вас долг, бумажка - просто записка без подписей. В обычной жизни нормальный человек, пошлет такого Кирилла подальше, а вот в случае религии, если вместо Петра у нас бог, вместо бумажки "священный" текст, а вместо Кирилла служитель культа, очень многие вдруг начинают ему верить.

Дальше интереснее ведь на самом деле этим людям выгодно чтобы Вы начали обращаться к ним за услугами, а значит у них есть мотив Вас обманывать, это не обязательно делает тот человек, с которым Вы непосредственно контактируете. Это может быть человек, стоящий гораздо выше в религиозной иерархии, или вообще это мог быть человек, который в древние времена, проделывал организационную работу и пытался заработать на тогда еще новой религии. А теперь для многих служителей культа, это служение превратилось в работу, и заработок их зависит от верующих.

Вера в бога, как в некую высшую сущность, которая придает смысл всему хорошему и особенно всему плохому, что происходит в жизни человека, к которой можно мысленно обратится за поддержкой в трудную минуту понятна. Но вот подмена этого внутреннего состояния верой другому человеку, который расскажет куда надо идти и что сделать, мне кажется странной.

Ваше мнение господа?
З.Ы. Этот текст ни к чему не призывает, и не ставит целью оскорбить ничьи чувства, всем добра.

Опять же. Есть религия. А есть Вера. Их часто путают, а очень зря.

Религия - это искусство целовать жопу Хэнку для одних, и - мутить дела, для других. И не только о христианстве речь, мусульманство и другие - ровно та же история.

Многие люди живут без Веры, думая что религия - это оно и есть, и этого достаточно. Подмена понятий, ТС прав.



Это сообщение отредактировал taper - 12.09.2018 - 16:55

Любая религия - это бизнес. Бизнес на страхе смерти. Недовольных клиентов не будет, власть имущие согласны и поддерживают, что еще надо-то? Несоответствия не только в текстах, а даже в догматике основная масса не заметит, она и текстов не читала и читать не будет, стаду слова пастыря достаточно. Элементарный пример. Христианство, отрицая культ смерти и ритуальные убийства, объектами поклонения имеет орудие убийства (крест) и расчлененные трупы (т. наз. "мощи").
Все. Занавес. А основной массе верующих на это противоречие начхать. Я не знаю, почему.

Чего ты оправдываешься? Как, блять, нормальных людей запугали эти религиознутые.

А мнение тут может быть только одно: к психологу или психиатру нужно обращаться с такими вопросами.
Только Вы им поподробнее рассказывайте о боге, вере, священных текстах - они очень любят такие вопросы и рассказы.

я задумываюсь, постоянно, читая такие тексты, зачем человек неверующий убеждает человека верующего в том что бога нету, зачем неверующему это, какая логика?
да и о религии у вас какое то посредственное представление
особенно рассмешила фраза "понравится богу" что за бред вообще.

Это сообщение отредактировал BuDilNick - 12.09.2018 - 16:32

///

ТС я такие вопросы себе и не только себе ставил в пятом классе. Тогда же и ответы нашёл.

Разверните, пожалуйста мысль. Это из какого контекста?
Речь идет о подмене понятия объективной истины словом "пастырей", "отцов" и текстом того же Символа Веры, где, ко всему прочему, как бы невзначай, приделана одна вполне себе коммерческая организация, к учению Христа имеющая отношение, как дембель стройбата к победе над Наполеоном.

Это сообщение отредактировал MadScientist - 12.09.2018 - 16:38

Зачем? может быть в тщетной попытке воззвать к здравому смыслу? ))) Ну и чтобы статью 148 УК РФ отменили ))

Странно Вы читали текст, я например даже не пытался убедить кого-то, что бога нет, и Вы при всём желании не сможете найти такого в тексте. Я считаю что вера в бога абсолютно нормальна, и потому даже в мыслях не имею никого переубеждать. Я считаю что верить странным людям которые рассказывают что-то о боге не нормально, история показывает что от этого очень много не причастных людей страдают.

О религиях у меня нормальное представление, потому фраза "понравится" и взята в кавычки, так как я пишу обо всех религиях вместе и эта фраза позволяет достаточно точно обобщить посыл большинства религий, и тех в которых нельзя делать чего-то что запретил бог, и тех в которых нужно делать что-то что требует бог.

Это сообщение отредактировал Zur13 - 12.09.2018 - 17:30

Кто тебя запугал, малыш? Не бойся, все будет хорошо. Да и текст не об этом. Это ты отсебятину порешь не в тему

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не только на страхе смерти. Есть ещё гарантированое общение. Гарантированые связи в незнакомом городе. Место для сна или еда.
"Место, где вас поймут и примут всегда". Но только первый раз - возможно - бесплатно.
Есть проблемы - идёте в религию. Причём помогут решить любые проблемы. Включая финансовые. Работу найдут. Присмотритесь к гастарбайтерам.

Это сообщение отредактировал ecnifr - 12.09.2018 - 16:52

И прочая чума. Невозможно построить верные рассуждения на основе ложной посылки. Нравишься ты богу или нет, это в религии неважно. В основном религии рассказывают о том, как жить "правильно" с точки зрения бога. Понимаете разницу?
Нагляднее всего она выражена в религиях индуизма. Согласно им, если правильно, в соответствии с достаточно сложными и трудновыполнимыми заповедями жить, то можно даже... приказывать богам. И боги исполнят приказание. "Однажды подвижник поспорил с Брахмой о своих желаниях, которые Брахма отказывался выполнять. И, будучи в бешенстве, подвижник создал другую Вселенную с другими богами и с другим Брахмой!" Вот так примерно.
Религиозные деятели веками спорят и думают, как именно "правильно" жить человеку с точки зрения их религий. Когда очередной засранец предьявляет свои неполных семь классов начальной школы, чтобы заявить, что он все тут понял, а "ОНИ" козлы, это смешно. Это только смешно, потому что его рассуждения детские, наивные, выявляют слабый, нерабочий интеллект...

"И тут он засомневался. Он обратил внимание, что очень легко понимает то, что эти люди "не понимали". И в то же время, ему никак не удается разобраться в том, что понимали эти люди!"

Верить или не верить - дело каждого. Я - верующий, но за руку никого не тяну и не агитирую и не убеждаю верить. Повторяю: дело добровольное. Хожу в Храм или не хожу, молюсь или не молюсь, обращаю к кому-то свои мысли и прошу разрешить сомнения - это ЛИЧНОЕ дело каждого!

2 pplexa

Почему неверующий постоянно пытается меня разубедить, да еще и потешается? Меня это оскорбляет. Получается, всем верующим дорога к психиатру? Данное высказывание оскорбительно для любого верующего (любой религии или концессии). Получается, раз веришь - то ты идиот и тебе к врачу? Не много ли вы на себя берете, товарищи безбожники?

Это сообщение отредактировал Fazer1000 - 12.09.2018 - 16:59

Могу зайти в любой христианский (наверное, в любой, но в другие не хожу) Храм и оставить вещи на лавке (хоть бы и документы и деньги). Никто не возьмет! НИКТО!

А если нужда, не дай Бог, какая, так еще и выслушают и подскажут, как лучше выйти из ситуации.

Недавно прочитал выражение:
Задумайтесь - ведь по сути своей, религиозные войны - это силовой спор о том, чей воображаемый друг лучше.
Очень четкое определение.

понятно

К чему такой пример про вещи на лавке? не оскорбляйте неверующих подозрениями в воровстве, люди бывают разные и даже в храме. А если нужда, то я лучше приму подсказку от родственников или друзей.

херня на масле.
это силовой спор за образ жизни и культурный код. за идеологию, за направление развития. за материальные ценности, наконец.
воображаемый друг только повод.

и символ.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 12.09.2018 - 17:10

Вот тут все понятно объяснили

Какие все эти верующие "нежные". ТС осторожнее и здесь уже оскорблённые есть, беды не оберёшься... А вот вопрос к оскорблённым-верующим: с какого перепуга я (не верующий) должен терпеть в пробках ваши крестные ходы, звоны колоколов, которые у меня на даче слышно всё время?
Меня это пиздец как оскорбляет, почему ещё не посадили не одного верующего за оскорбление не верующего?
Я вам так скажу, не просто так советская власть искореняла эту веру, ох не просто так. Посмотрите что твориться - всё отдают под эти храмы... у церкви даже свой банк есть... А в 90-е знаете, что через эту организацию ДОХУЯ контрабанды везли? Сейчас это просто бизнес, ничего личного. А вера, должна быть в душе, в сердце, а то гадости делают, а потом бегут свечки ставить, вот и всё прощение "бога". Лично я не раб и если бы он действительно был и был нашим отцом, то не допустил бы того, что происходит в мире.

Fazer1000! Вот и понеслась. Я значит должен объехать и терпеть, а почему ты не можешь терпеть, то что не нравится\нравится не верующему. Я не писал про многих, я писал про себя. Меня раздражает, когда я сплю утром с отрытым окном и тут бам-бом-бим-бум. звоните себе на здоровье, но мне то оно нахера. А пруфы ты никогда не увидишь, их не было и не будет, пообщайся с теми кто в теме, расскажут, как и что везли...

Это сообщение отредактировал asg984 - 12.09.2018 - 17:25

Ну кто тебе мешает объехать? Проложи путь иначе - и езжай.

Про колокольный звон - спорно. Некоторые его находят приятным для слуха. К тому же попусту никто не трезвонит. Повод, значит, есть. Просто ты не в состоянии понять его.

Про контрабанду - пруфы бы хорошо, а то на балабольство похоже

Опасно сейчас такие картинки и ролики постить, ребят. Лучше не надо. Пожалуются еще всепращающие верующие представителям нашего светского государства и срок припаяют.

Я выше написал, что это дело каждого и аргументировал свою позицию. У Вас позиция иная - ну и на здоровье. Если так легче и удобней - ради Бога, живите как удобно. Поступайте по совести, да и все.