Про полицию Белорецка -2

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Fullest
5.12.2017 - 17:04
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.16
Сообщений: 65
92
Народ, начало этой истории уже было опубликовано на ЯПе месяцев восемь тому назад, но тогда адвокат попросил пост убрать, т.к. изложено было излишне эмоционально и не очень сдержанно и могло (по его мнению) в то время навредить. Попросил модераторов убрать с сайта, спасибо им, вошли в положение - убрали. Но вот еще восемь месяцев прошло, а этот жуткий абсурд все продолжается. Поэтому публикую, добавив, что происходило до последнего времени, уже ничего не сдерживает, просто откровенно достал этот произвол.
История реальная, наша, не баян. Тут такая ситуация, тут в двух словах не опишешь, тут много надо. Я попробую, тема личная, так что плиз без срача, и так нифига не весело. За орфографию и синтаксис не гнобите, не особо в этом силён.
Так вот. Жена моего родного брата Вика – риелтор, ИП, готовит договора купли-продажи, собирает справки, сопровождает сделки в Росреестре или МФЦ, или сама действует по нотариальной доверенности, обычная деятельность агента по недвижимости провинциального города (60 т. народа). Про провинциальный город я к тому, что нет у неё выкупленных кварталов на продажу, пришёл клиент, обговорили, что нужно сделать, стоимость работы и вперёд, отрабатывай копеечку.
Теперь сама история. Без фамилий пока, чуть позже, как разберусь что можно - что нельзя с персональными данными участников действа, возможно выложу и фамилии и фото, надеюсь получите удовольствие, некоторые лица - незабываемы.
Ну так вот. Нашему с братом общему другу Сергею предложили купить участок земли с халупой под снос, но в хорошем районе города, за нормальную цену. Предложил знакомый, к тому же работник Росреестра, Иван зовут. Сергей, человек занятый, даёт доверенность Вике на покупку участка и отправляет к Ивану подписать договор по доверенности со стороны покупателя. Она идёт в Росреестр, где подписывает за ПОКУПАТЕЛЯ подготовленный Иваном договор купли-продажи, Иван поясняет, что позже подойдёт продавец, подпишет со своей стороны договор и Иван передаст его на регистрацию знакомому регистратору. Деньги за землю Сергей передал уже вечером Ивану. Вроде обычная история и обычная сделка.
А дальше было вот что ... Серега, весь довольный покупкой, приезжает поменять замок на воротах владения, тут подходит какая-то бабушка-соседка по участку и объясняет, что участок и халупа на нем принадлежали ныне покойному товарищу, который никак не мог продать их потому как умер, но у него осталась вдова, которая является наследником. Серега в легком ступоре, пытается дозвониться до Ивана, а так как тот в какой-то командировке и трубу не берет, то в итоге отправляет Вику отменять сделку пока не вляпались в какую-то хрень. Не успели. Вляпались. Вика приходит в Росреестр, а там девушка на приёмке документов, зовут Наталья, отказывается принимать заявление на отмену регистрации сделки, поскольку у неё предварительная запись, очередь и т.д. Позже оказалось, что именно она и принимала эту сделку у своего коллеги Ивана. Ну ладно, дождались Ивана, через день подали заявление, но поздно, и участок и дом уже зарегистрированы на нового владельца. И чего теперь делать? Пушистый северный зверёк уже рядом? Успокаивает немного только то, что Вика представляет покупателя и да, будут какие-то разборы, но она ничего не нарушала, и пусть Сергей с Иваном дальше сами разбираются. Не, так просто не получается, напуганная соседкой вдова уже написала заявление в полицию, там радостно возбудились (и преступление явное и преступник на лицо) и, как вы думаете, что в первую очередь делает следователь? Задерживает и, по ходатайству в суд, арестовывают Вику. Вот так. И с такими вот формулировками в ходатайстве об аресте: ...УМЫШЛЕННО, ИЗ КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ, С ЦЕЛЬЮ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, ПУТЕМ ОБМАНА, ИСПОЛЬЗУЯ ФИКТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ПРОИЗВЕЛА ОТЧУЖДЕНИЕ ЖИЛОГО ДОМА И ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА... .. ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ РАЗРАБОТАННОГО ЕЮ ПЛАНА, УЧИТЫВАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ОБЪЕДИНЕНИЯ В СОСТАВЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППЫ ЛИЦ, ТЕСНО СВЯЗАННЫХ С НЕЙ, А ИМЕННО ЕЁ МУЖА, СЕРГЕЯ И ДРУГИХ НЕУСТАНОВЛЕННЫХ ЛИЦ, РАССЧИТЫВАЯ НА СОВМЕСТНУЮ С НИМИ ПРЕСТУПНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, НАПРАВЛЕННУЮ НА ХИЩЕНИЕ ДОМА И ЗЕМ.УЧАСТКА СОЗДАЛА УСТОЙЧИВУЮ ОРГАНИЗОВАННУЮ ГРУППУ. КРОМЕ ТОГО ПРИВЛЕКЛА К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЫ СОТРУДНИКОВ РОСРЕЕСТРА ИВАНА И НАТАЛЬЮ. Это вот все о женщине, которая до сих пор даже на штрафы ГИБДД не попадала.. Я не знаю какая жидкость в это время следователю в башку уебала, но явно что-то не нейтральное. На основании этого ходатайства Вике, женщине 43 лет, замужней, имеющей на иждивении двух дочерей, одна из которых несовершеннолетняя; имеющей на иждивении мать - неходячего инвалида, которая не имеет возможности обслуживать себя, у которой Вика является единственной ухаживающей; никогда не привлекающейся даже к административной ответственности; имеющей постоянную работу и место жительства; везде положительно характеризующейся; НЕ СОВЕРШИВШЕЙ НИКАКОГО ПРОТИВОПРАВНОГО ДЕЯНИЯ!!!!.. Ей решением суда вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу…
Дальше тюрьма, через две недели (Вика всегда поправляет – 16 дней) усилиями адвокатов по апелляции в Верховный суд Башкортостана добились перевода под домашний арест с предельными ограничениями, то есть нельзя ничего. Сиди дома и смотри в окно, телевизор тоже нельзя, потому как по интернету. Даже звонки по телефону мужу и детям нельзя, видеться дома и разговаривать можно, а вот созваниваться нельзя, ну такой вот дебилизм.
Следователь предложила «компромиссный вариант» по которому Вика все берет на себя в соответствии с предъявленными обвинениями, следователь в положенный срок (не более полугода) сдает дело в суд и Вику в таком случае максимально не приговорят. На её вопрос, как это будет доказываться в суде в противоречии показаний других участников сделки, она ответила, что для решения суда достаточно согласия Вики и никто не будет ни в чем разбираться. Конечно следователь была послана.
Дальше следствие, которое быстро устанавливает, что и как было, кто и что делал. Выяснили, что этот участок незадолго до сделки ещё и ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИ на этого умершего, естественно без участия и покойного, и его вдовы, и, разумеется, без участия Вики, и установили кто это сделал. Установили кто из специалистов Росреестра регистрировал сделку купли-продажи, не видя продавца и его паспорта. Установили кто подписывал за продавца этот договор, кто его об этом просил. Установили ВСЁ. Только Вика как-то выпадает из схемы, ну ни причём и всё! И что следствию делать, выпускать невиновного? Нет конечно. Следователь, весьма амбициозная особа, и так уже слегка пришибленная неожиданным переводом обвиняемой под домашний арест (а как же «Будет сидеть!!! Я сказал!??), заявляет Вике, что всё равно любым способом притянет к делу и добьётся осуждения, потому что иначе ей грозит увольнение за содержание невиновного под стражей. И пофиг, что Вика невиновна, у следователя тут неприятности из-за неё. Следствие, конечно, дальше продлевают и следователь ходатайствует о продлении меры пресечения. Причем доводы в необходимости этого просто убойные (из протокола заседания суда по продлению меры пресечения):
…. Следователь: - обвиняемая, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью, оказать давление на участников судопроизводства.
Адвокат: - а что, пыталась? Или есть данные, что собирается?
Следователь: – таких данных нет, но есть результаты доследственной проверки.
Адвокат: - в материалах доследственной проверки имеются какие-то доказательства того, что она предпринимала попытку скрыться от следствия или оказать давление на свидетелей?
Следователь: - таких доказательств нет, но у нас имеются материалы доследственной проверки…
И вот так всё заседание суда, все в том же духе.
Прокурор конечно поддержал следователя, добавив от себя лично, что (цитата
из того же протокола) «обвиняемая привлекается к уголовной ответственности ВПЕРВЫЕ, это дает основание полагать, что она может воспрепятствовать расследованию уголовного дела». То есть, была бы рецидивисткой, можно было бы сделать послабление.
Народ, это не выдумки, это есть в протоколе заседания за подписью судьи.
Ладно, адвокат добился хотя бы прогулки по два часа в день.
Ну а дальше уже следователь начала просто резвиться. Заставила провайдера отключить интернет (а ну как начнёт руководить ОПГ по электронке) и пофиг, что детям для учебы вообще-то надо, отказалась возвращать зачем-то изъятый у брата и приобщенный в качестве вещественного доказательства автомобиль (по-видимому на нем участок и дом перевозили), хоть и старенькая машинка, но пусть пешком походят, помучаются. Ну, все знают о степени влияния обладания властью на человека в зависимости от его интеллекта, палкой по голове не колотит – уже прогресс, уже не Зимбабве. Понимаете, всё, что предпринимается этой дамой(следователем), лишено малейшего здравого смысла, разве что доставляет какое-то садистское удовлетворение от глумления над людьми, над которыми у неё появилась власть. Иллюзий насчет порядочности и морали работников местной полиции и прокуратуры уже никаких нет. Даже местный суд, куда мы неоднократно обращались с ходатайствами, отвечает одно и тоже: нарушений ваших конституционных прав не выявлено! Т.е. абсолютно невиновный человек (а это доподлинно знает и прокуратура и суд, они же видели материалы дела) находится под домашним арестом, не имеет возможности работать, содержать детей, ей запрещено все, что разрешено обычному человеку и это никак не нарушает прав? Она вздрагивает от любого стука в дверь, не останавливается даже поздороваться с знакомыми на улице во время прогулки, она панически боится какой-либо провокации со стороны полиции, после которой её без каких-либо разбирательств могут опять поместить в тюрьму. У неё сломано адекватное восприятие действительности, она уже не сомневается, что её, абсолютно невиновную, не только продержат до суда под арестом, но и осудят, только потому что и городской полиции, и прокуратуре, и суду в принципе наплевать на то, что они ломают жизнь невиновного человека, главное не обидеть своего, а город маленький, все эти господа друг друга всегда поддержат.

Следователю не удалось не только сделать Вику местным Доном Карлеоне, но и даже просто привязать к этому делу как соучастницу преступления, а уж поверьте, она старалась как могла. Поэтому передали дело в Республиканское Главное следственное управление, чтобы как-то хоть что-то прикрутить. Приехал из Уфы следователь ГСУ, который, после ознакомления с делом, заявил Вике и её адвокату, что не понимает, зачем нужно было её арестовывать и он будет только рад, если её освободят, но тем не менее добавил, что следствие он будет продлевать, потому что по-другому, извините, не может. Занимался делом он не особо долго, но дотошно, опросил всех фигурантов, провел очные ставки и сдал дело обратно местному следственному отделу с формулировкой: расследование данного уголовного не представляет сложности и поэтому не требует участия ГСУ Башкортостана, а по слухам (город-то маленький, информация все равно просачивается), с устной формулировкой: вы здесь дел навозбуждали, а мне этот тухляк на себя вешать и расхлебывать?
Знаете, когда рассказываю эту историю знакомым (все ведь интересуются, что там за беда с женой брата), они не верят, ну не может такого быть, чего-то ты не договариваешь, слишком абсурдно, человек, который подписывал договор купли-продажи за умершего ПРОДАВЦА, фамилией, именем и отчеством покойника, заведомо отчуждая чужое имущество – свидетель и на свободе; специалист Росреестра, зарегистрировавший сделку, не видя самого ПРОДАВЦА и его документов – свидетель; люди, готовившие эту махинацию (а они все установлены и дали показания) находятся в статусе свидетелей и на свободе, а Вика, подписываясь за себя, своей фамилией и своей подписью за ПОКУПАТЕЛЯ, имея нотариальную доверенность от покупателя – обвиняемая, организатор преступной группы и находится под арестом! Следователь откровенно держит под арестом невиновного? Ну вот так.
Вике традиционно, под тем же соусом, домашний арест продлевали до десяти месяцев, каждые один - два месяца. Перед каждым судом по продлению, её пару дней так же традиционно потряхивал предсудебный (как брат его назвал) синдром, порою до неотложки. Камрады, я не слезу вышибаю, просто прикиньте на её месте свою родственницу, которая ни в чем не виновата, но которая уже убеждена, что виновата она - не виновата, но следователь просто любой ценой должен затащить её в суд и, раз опять арест продлили, то значит затащит и осудят. Наконец, после очередного продления срока ареста местным судом, на рассмотрении апелляции в Верховном суде Башкортостана у кого-то из Верховных(!) судей все-таки возник вопрос, а чего её под арестом держат-то, что, совсем конченная уголовница? Возник после того, как адвокаты зацепились за неверное оформление ходатайства следователя о продлении меры пресечения. Почему-то ксерокопия вместо оригинала, непонятная подпись и печать, в общем, вроде мелочь, но адвокаты нам объяснили, что это пипец какое нарушение и к тому же просто хамское отношение следователя к и к своей работе, и к прокуратуре, и к суду. Она уже считает: что бы она не слепила - все будет ими поддержано. Оказалось - это еще не совсем хамство, совсем наступило, когда это заседание отложили и следователя вызвали на следующее. Не для того, чтобы определить степень виновности (как пояснили адвокаты, Суд про продлению меры пресечения не должен этим заниматься), а для того чтобы она обосновала саму необходимость домашнего ареста. Следователь естественно забивает на это приглашение, полагая, что и так продлят, к тому же сказать ей абсолютно нечего, ну а Верховный суд отменяет решение местного суда и выпускает Вику. Просто отпускает, без подписки о невыезде. И вот Вика, со статусом обвиняемой по статье, которая предусматривает до 10 лет лишения (она же организатор преступной группы, банды просто, семь трупов по огородам) даже не под подпиской! Даже загранпаспорт вернули! То есть держали её восемь с лишним месяцев под арестом, довели до кучи болячек, а оказалось, что никакой необходимости в этом не было.
Ну а дальше кино и немцы. Прошел год и месяц с начала следствия, ТРИНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ, Карл. Вспомните слова следователя ГСУ восьмимесячной давности: расследование данного дела сложности не представляет. Это для него, по-видимому, не представляет, для него-то этот несложный пазл сложился, вот у местных с этим пока проблемы. По Уголовно-Процессуальному Кодексу РФ до полгода следствие может продлевать местный Следственный отдел, до года - Руководитель региональных следственных органов (в нашем случае - ГСУ или СК Башкортостана), свыше года - в исключительных случаях (именно так в УПК) - Москва. А тут больше года и никакой визы на продление следствия выше начальницы местного Следственного отдела, а предварительное следствие все продолжается. Как так? Причем никого, ни адвокатов, ни Вику ни разу не оповещали о продлении этого спектакля. Адвокаты естественно подают жалобу в Суд на незаконное продление следствия: раз вина, по мнению следователя, полностью доказана - предъявляйте обвинительное заключение и отправляйте в суд, или, если человек невиновен - выносите постановление о прекращении уголовного преследования. Первое заседание откладывается - Следователь радостно заявляет, что уголовного дела у неё нет, буквально вчера съездила в Уфу и сдала в Республиканское ГСУ, зачем - не знает, но сдала. И вот, бумага с ГСУ есть, что приняли. Адвокаты просят Прокуратуру предоставить Надзорное производство, которое ведется параллельно со следствием. Представитель прокуратуры, помявшись, заявляет, что Надзорного дела у них нет почему-то. Как то у них не принято. Как нет?? У вас человек находился под стражей??
Ну что, сказать, как умеем так и работаем.
Суд по жалобе адвокатов все же состоялся. В ходе заседания вскрылся такой абсурд и беззаконие, что даже местный судья (!) признал действия (бездействие) следователя НЕЗАКОННЫМИ. Выяснилось, что следователь, понимая, что никто из Республиканского ГСУ визу на продление следствия в отношении абсолютно невиновного не даст, пошла на откровенный бред: выносила Постановление о приостановлении следствия по п.1 ч.1. ст.208 УПК (т.е. лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, следствием не установлено…, позвольте, а Вика тогда почему в статусе обвиняемой?) и в этот же день её руководитель, начальник местного СО, это Постановление отменяет, следствие возобновляется и следователю по УПК дается ещё месяц на продолжение следствия. И так пять раз (каждый месяц). ПЯТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЙ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ И ОТМЕНЫ ЭТИХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ! .. 26 июня, 26 июля, 26 августа и так далее… Я не знаю, что в башке у этих людей, ну не могут же откровенные идиоты работать следователем и начальником следственного отдела.. или могут? Они хотя бы УПК то читали? Они не знают, что по УПК (п.3 ст.162) цитата: "в срок предварительного следствия не включается время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено"? Т.е. пять раз приостановления следствия по одному дню - это ПЯТЬ дней, а остальные семь месяцев? Похоже, это такая наработанная фишка в этом Следственном отделе, не первенец Вика у них. Ну, или как в анекдоте про Штирлица, оттягивают свой конец. За содержание под арестом невиновного ведь явно не похвалят. А раз человека арестовывали – надо как то же это обосновать, а если объяснения нет – тяни уголовное дело с этим невиновным, пока само не рассосётся или срок давности не выйдет. Чувствуется практика.
Дальше суд начал выяснять, почему, как положено по УПК, об этих Постановлениях ни адвокаты, ни Вика следователем не уведомлялись. Просто пофиг этой даме на УПК? Ну да, так-то пофиг конечно, но тут она пошла на откровенный подлог и подшила к уголовному делу распечатанные ею телефонограммы, где она якобы ставила всех заинтересованных лиц в известность о продлении предварительного следствия. Ну не знает она, что по УПК уведомлять об этом нужно вообще-то в письменном виде. Тут уже адвокаты просто ох..ели, один из них, кого она, по её словам, железобетонно по телефону уведомляла, находился в эти дни в отпуске за границей и с ним просто не было связи. Казалось бы всё просто, следователю нужно взять официальную распечатку своих телефонных звонков и подтвердить, что она им звонила, но следователю ничего не надо доказывать суду, она же СЛЕДОВАТЕЛЬ. Ну ладно, распечатки звонков по своим телефонам взяли адвокаты и Вика, конечно никаких звонков в эти даты от следователя не было. В итоге Суд удовлетворяет жалобу Вики и её адвокатов и признает действия следователя НЕЗАКОННЫМИ.
Адвокаты с Викой идут в местный Следственный Комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении следователя и её начальницы за фальсификацию материалов уголовного дела, незаконное и необоснованное продление предварительного следствия, т.е. за нарушение следователем Законов РФ. Через месяц вполне предсказуемо получают отказ в возбуждении, далее цитата из полученного Постановления СК об отказе: "формально в действиях следователя и начальника СО усматриваются признаки преступлений, но тем не менее квалифицировать их действия по статьям уголовного закона (тут перечисление кучи статей УК по которым она не очень виновата) не представляется возможным", и, далее, пространные выводы о том, что следователю верят, она хорошая, телефонограммы подлинные, а если даже поддельные - то нарушение незначительное, и, главное, нет личной или материальной заинтересованности в затягивание следствия.
Т.е. Судья решил, что следователь.., нет не так, Суд ПОСТАНОВИЛ, что СЛЕДОВАТЕЛЬ, который должен стоять на страже Закона, этот самый Закон нарушает, а Следственный Комитет говорит: да нормально всё, немножко нарушать СЛЕДОВАТЕЛЮ можно. Это если курицу украдешь – на пару лет сядешь, а заведомо невиновного человека гнобить можно вполне безнаказанно (если ты следователь). И следователя за содержание невиновного под арестом конечно никто не накажет, то есть личной заинтересованности у неё «оттягивать конец» нет.
Мне шестой десяток уже, как-то (как теперь понимаю) бог миловал и не сталкивался с полицией, ну знал, что она есть, что вроде как на охране правопорядка, вроде как нас защищает.. но, друзья, вот столкнулся, но это же неандертальцы, до их мозга же реально что-то донести невозможно, как эти люди так в легкую могут распоряжаться чужими судьбами? Кто наделил их этой властью?? Эта следователь после работы приходит домой и радостно объявляет своим детям, что ещё пару детишек оставила без мамы ни за что? А её дети в ответ: наша мама молодец!? Как они живут-то с этим?
Ну, вот ещё десяток законопослушных людей по вине отдельных.. (не знаю как их назвать, но не все же там такие?) не верят полиции и откровенно её боятся, они это что специально делают или просто идиоты?
Чуть не забыл добавить, город Белорецк, республика Башкортостан.
И, мне кажется, продолжение следует…
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
AnTim
5.12.2017 - 17:17
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 3258
Дочитал. Мда.
Сколько лет следачке?
 
[^]
патамушт
5.12.2017 - 17:21
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 13803
Даже не знаю, удивиться или плюнуть в эту систему, в очередной раз...
ТС, держитесь и, по возможности, утопите этих упырей!
 
[^]
Vlavlamen
5.12.2017 - 17:25
11
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.17
Сообщений: 401
Полиция нужна что бы охранять власть от народа, а не защищать простых граждан
 
[^]
moskoff
5.12.2017 - 17:28
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 197
В Башкирии люди злые..еще раз убеждаюсь

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
hotboy32
5.12.2017 - 17:31
2
Статус: Online


Неформал

Регистрация: 23.04.09
Сообщений: 338
Да уж...не позавидуешь...Не дай бог под такой каток попасть...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
modsamara
5.12.2017 - 17:35
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 1148
Странно, у Вики есть знакомые мужчины
блять ну переломали бы разок пару костей следачке, может возбудилась бы как положено
это ж форменный пиздец
отказ в преследовании следачки имхо обжаловать по возможности
рано или поздно он выйдет за уровень круговой поруки региона и тогда всем пиздец

Ну и да, не покупайте ничего по доверенности, только у собственника, дабы избежать возможных гемороев

Это сообщение отредактировал modsamara - 5.12.2017 - 17:36
 
[^]
Resident114
5.12.2017 - 17:38
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2376
Для полицаев быть мразью-совершенно нормально.Не удивлен.
 
[^]
snake76
5.12.2017 - 17:39
7
Статус: Offline


Рупор позитива

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1257
Гонять эту паскуду следователя по судам до последнего! Такие нахуй не нужны. Дойти до верховного суда. Всех блядей из местной прокуратуры тоже нахуй.
 
[^]
modsamara
5.12.2017 - 17:42
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 1148
Цитата (snake76 @ 5.12.2017 - 17:39)
Гонять эту паскуду следователя по судам до последнего! Такие нахуй не нужны. Дойти до верховного суда. Всех блядей из местной прокуратуры тоже нахуй.

вспоминается мужик в саратове в шлепках, который полицаям сказал что нехорошо на зебре парковаться
а они ему потом всю ночь придумывали статью
а в итоге звонили и унижались, просили урегулировать
но мужик молодец, довел полицаев до увольнения

это конечно единичный случай и случайность
но можно наверное если постараться
 
[^]
Шашлычков
5.12.2017 - 17:44
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 534
Бизнесом занимаетесь , кровопивцы ?
Коммерсы должны быть ручными и на цырлах ходить .
Крыше не отстёгивают , налогов не платят , государевым людям подати не несут .
Чегож вы хотите , хороняки ?
И да , как челобитную подаёте , смерды ?! ©
 
[^]
interyes
5.12.2017 - 17:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.09
Сообщений: 1011
Сдаётся мне скоро и я свою эпопею с ментами и прочей судейской шелупонью придётся передавать на суд общественности. Трэшак присутствует помалёху, как и вынесенные судом первой инстанции решения на основании подложных документов из банка,даже не оригиналов-ксерокопий без каких либо печатей подписей. Во многом похоже-тоже был краевой следак и так же слился. Держитесь, ТС,помните?-в чём сила брат?
 
[^]
Dendik
5.12.2017 - 17:56
1
Статус: Offline


ЩАС СПОЮ...

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 200
Теме явно АП. зеленуха. ТС держитесь там.
 
[^]
vusov1957
5.12.2017 - 18:04
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 1884
Fullest, раз уж пошла такая" пьянка", то думаю, надо все это выкладывать с фамилия ми, фотографиями роликами. Делать заявления в прокуратурЫ, привлечь как-то СМИ к этому делу.. Просто в голове не укладывается, что такое может быть. Хотя верю всему, что написано. Вот же твари, что делают. Городок маленький, и они там все служители Фемиды повязаны меж собой. Поэтому надо стучаться в другие двери, этажом выше
От себя: терпения вам, не падать духом и веры в то, что все-таки справедливость есть в этом бляцкомдерьмократическом государстве
 
[^]
khvf1
5.12.2017 - 18:11
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.10.16
Сообщений: 13
Пиздец, Какой-то. Грустно за родину из -за таких уебков. Они закон приватизировали. После такого даже надзорный прокурор должен в отставку уйти, не то что руководитель СК по Белорецку. Всем должен быть урок.
 
[^]
homoalektrik
5.12.2017 - 18:40
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 431
Только судебная реформа тут поможет, если был нормальный независимый суд, а ни этот убогий придаток прокуратуры и следственного комитета, набранный из бывших секретарей, дело развалилось при первом же слушании.
 
[^]
fayaaaa
5.12.2017 - 19:21
1
Статус: Offline


Наивное чукотское дитя

Регистрация: 14.08.16
Сообщений: 684
АПну тему. Беспредел мусоров какой-то.
 
[^]
Военмор
5.12.2017 - 19:51
7
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 513
Подобный случай случился с моей женой. Работала врачом-наркологом в городском наркодиспансере. Согласно приказа Минздрава РФ, проводила лечение алкоголика амбулаторно АНОНИМНО, то есть в истории вместо ФИО стояло имя "Сергей". Для лечения ему необходимо было выписать рецепт на феназепам, для покупки его в аптеке.
А теперь вопрос:" какие данные пациента она должна внести в рецепт?"
Взяла другую историю и выписала на другое имя.
Уволилась , устроилась в другое лечучреждение, но пришли хлопцы из накоконтроля, с обыском в кабинете на новом месте работы!
Возбудили дело по тяжелой статье "продажа наркотиков". Адвокаты были в полном ахуе от этого. Потом переквалифицировали "подделка документов"
Обвинительное заключение :"Имярек, в неустановленное время, с целью наживы, реализовала неустановленному лицу, рецепт на 10 таблеток феназепама".
Условный срок 1год. Через 6 мес. судимость сняли.
Пидоры!
 
[^]
Timseverin
5.12.2017 - 21:02
2
Статус: Offline


Элла рэ

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 3321
100 % хотели с неё срубить бабла, но либо бабла не было и нет, либо баба крепкая, ибо чего её столько времени мурыжить?

Это сообщение отредактировал Timseverin - 5.12.2017 - 21:04
 
[^]
RGCitizen
5.12.2017 - 21:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 1364
Ну, башкирские менты - реально - звери. Это можно у любого автомобилиста спросить, кто из Магнитогорска на Банное или в Абзачку ездит... там лучше не попадаться - заубут.

А по поводу поведанной истории.
У нас в росправе есть такая штука, как преюдиция. Если суд установил и зафиксировал в своем решении незаконность действий какого-то лица - то не плохо было бы узнать формулировку, как оно в решении.
Просто "незаконно" или все же "с нарушением..." и перечень статей? Вот именно эти формулировки будут обязательны, как уже заведомо доказаны для всех последующих рассмотрений.
 
[^]
maximkoff
5.12.2017 - 21:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 4108
Прочитал и подгорело шо аж 3,14дец. moderator.gif
Терпения Вам и добиться правды.
interyes "В правде сила"© agree.gif
 
[^]
dmitryND
5.12.2017 - 22:17
1
Статус: Offline


Бывалый ватник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4638
ситуация, конечно, страшная, вот так попасть в жернова...Но ТС, не думай, что это только российские реалии.
В "странах победившей демократии" подобное тоже происходит.
Вот те раз!
Вот те два!
Вот те три!
Продолжение будет, если будет интерес.

Это сообщение отредактировал dmitryND - 5.12.2017 - 22:18
 
[^]
aandruxaz
5.12.2017 - 22:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.09
Сообщений: 2056
Цитата (khvf1 @ 5.12.2017 - 18:11)
Пиздец, Какой-то. Грустно за родину из -за таких уебков. Они закон приватизировали. После такого даже надзорный прокурор должен в отставку уйти, не то что руководитель СК по Белорецку. Всем должен быть урок.

не урок ,а СРОК dont.gif
 
[^]
gunstilzit
5.12.2017 - 22:45
1
Статус: Offline


05.05.2018

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 35714
Жесть!
ТС,а что со "свидетелями"из МФЦ?
 
[^]
Dorofeich74e
5.12.2017 - 23:13
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 174
Напишите на полис-раша. Там кстати помогут.
А на самом деле, если следачка возбудилась по лицу, да еще меру избирала, в случае пять два, пиздец ей будет. Вот и тянет, как может.
Если изложенное, опять же, верно.

Это сообщение отредактировал Dorofeich74e - 5.12.2017 - 23:15
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9968
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх