Мюррей и штандарт Шотландского батальона

Нормально! очень атмосферно. пиши исчо!
Лейтенант мог оказаться сыном командира или знаменосца того полка, старик - врагом, который его убил. лейтенант узнал старика, ну и пощадил... наверное.
А сержант - наоборот, сын, ну допустим, помощника знаменосца (извини за глупость) и добил старика.
Индуса носильщики - в начале спасли обоих в болте, потом попытались убить на месте гибели полка, но подошла подмога и лейтенант решал отдаст ли он их под суд и как уговорит сержанта молчать.
Ну и дочку продавца надо, с танцами и сиськами, которая потом отомстила сержанту за смерть продавца отравив поцелуем.
Ну и лучше если выбор был бы погибнуть самому или трем индусам.
во! "как баубшку с эспумизана прет" ©

Хорошо написано, атмосферно. Зелёнки за труды. Но окончание скомкал...

Автор! Извени пока не очень.Ну нет оконцовки заинтерусующей в продолжени читанния.А так всегда с меня как обычно.
Оленька наша мышкинс: Преклоняю колено хоть и женат.Спасибо!

Полностью поддерживаю!!! Но

ммм... интересно. Гриб, думаю стоит продолжить эту ветвь творчества. Получилось интересно.

Норма так, зашло.

Убежало одеяло, улетела простыня
И подушка как лягушка ускакала от меня.
Я за свечку, свечка в печку,
Я за книжку, та бежать…
Больше коноплю такую я не буду покупать…

МашруМ

А за что? Прочитал с огромным удовольствием! Эх, где бы лотоса такого курнуть.. Мальборо белорусское уже не то!

Диалог с Обадуей почти полностью из Корнуэлла

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне понравилось,красиво.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так себе схема подъёма - всех услать вниз, оставшись одному страховать без помощников, а потом допустить, чтобы все поползли вверх одновременно. А если бы поднимались по одному - это заняло бы очень много времени.? Индусы - обезьяны, как было неоднократно замечено в тексте, поднялись бы достаточно быстро, а сержанта потом могли просто вытянуть. Фраернулся Мюррей, кстати, чего он так долго раздумывал - какую верёвку рубить? Сам назвал индусов имуществом британской армии, а за порчу имущества можно спокойно отписаться. А вот хорошего опытного сержанта ещё надо поискать. И как потом объяснить его гибель?
- Я обрубил ему канат, потому что хотел спасти трёх индусов...
- Трёх кого, лейтенант??!!
- Трёх индусов...
- Вы институтка, а не офицер, лейтенант, и плохой колонизатор!
))

но написано хорошо)

Это сообщение отредактировал kombrig68 - 18.07.2021 - 09:51

Динамичная вещь! Очень хорошо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там было бы: "Вы убили сержанта! Под суд!" и лейтенанта бы загнали в "штрафбат", где его поймали, пытали и убили индусы, которым он долго рассказывал как спас троих их них.

Прочитав имя сержанта, сразу вспомнился Обадая из Шарпа. Сериал вроде тоже мутно закончился как то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Однако, с другой стороны, трое тяжелее одного и шансов спасти троих намного меньше, чем одного.

Символ полка, символ побед. Нету символа, нет побед, нет полка и т.д. Есть только тыловые крысы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прямая аллюзия на римских орлов. См. "Орел девятого легиона", советую к прочтению.

Вот бы такую трубку

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахер. Можно потеряться совсем, или овощем стать. Плохие игры.

МашруМ
Я обсуждал этот рассказ с братом (не яповцем), нашёл он какие-то мелкие погрешности стилистические, вроде повторения слов, но в общем мы сошлись: рассказ написан отлично и идея хорошая.
Есть такая моральная загадка, о том кого нужно спасать. Вы её наверняка знаете. Ответ там: того кто ближе. Не надо мудрствовать. Но писателю можно и даже нужно.
Единственное, что брат просил вам передать: концовка с щепкой и рваным рукавом, или надуманная или требует раскрытия.

Брату спасибо однозначно.
Концовка действительно скомкана, в дальнейшем разовью ее. Текст писался как домашнее задание, там лимит по количеству знаков. Пришлось влезать.
Но фабула меняться не будет, думаю. Просто сделаю более раскрытой. Завитушек навешаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы извините, товарищ автор, но вот такая манера некоторых писателей заканчивать произведение на полуслове, оставляя читателю обязанность домыслить, на мой взгляд, говорит лишь о том, что автор и сам не понял, что хотел до людей донести.

Оля, спасибо за рассылку!

МашруМ
Лёгкий рассказ. Хочется продолжения.

Спасиббииищщщщееее!!!!

Меня не возмущают открытые финалы. Когда автор слишком прозрачен - читателю нет необходимости жевать мозгами текст. Ему уже заботливо все прожевали. А иногда уже даже переварили. И даже высрали, бывает.
Здесь концовка меня вполне устраивает, как и заложенная идея. Выбор это всегда выигрышная тема. Требовать продолжения тоже не буду. Что тут продолжать?
Технически не идеально.
Как уже заметили выше: одновременный оптовый подъем по двум канатам людей, когда страхующий один - не исполняется никогда. По соображениям безопасности.
Местами тяжеловато. Выспренне как-то. Велеречиво.
Но замысел понятен. Машрум в теле главного героя спас бы индусов, правда?