На таких не женятся

Света - хорошая девушка. Необычная и притягательная внешность. Шикарные волосы. Удивительная кожа. Вроде и общительная, и незакомплексованная, и открытая. Но есть в ней какой-то косяк.

В постели Света изощрённо технична, старательна, легко "настраиваема" под мужчину. Но и тут тебя не оставляет ощущение "что-то не то". Что-то в ней есть неискреннее. Механическое.

Возможно, дело как раз вот в этой "механичности". В какой-то момент ты понимаешь, что вот так же, технично и старательно, она ублажает абсолютно любого мужчину, оказавшегося в её постели. И это понимание неожиданно оказывается не то чтобы неприятным, но и не радующим. Это понимание моментально заставляет тебя навсегда перенести её в категорию "для потрахаться". Потому что "для потрахаться" - она идеальный вариант. А за близостью - это уже не к ней. Она просто не понимает таких нюансов.

Потому что даже ты, гораздо проще устроенный мужчина, видишь/ощущаешь близость с разными женщинами по-разному. Да и как может быть иначе - женщины-то разные, а секс не только в технике. Как бы техничен не был один из партнёров, в эту игру играют вдвоём. Настраиваются на общую волну, слушают и раскрывают друг друга.

Где-то прочитал, что девушка которая даёт быстро, оставляет ощущение липких рук. Такой посреди ночи вызывают такси и не оставляют права вернуться ещё раз. Я не согласен с этим. Вопрос совершенно не в том как быстро наступила близость, вопрос в том какова она была. Если в постели с девушкой ты ощущаешь себя двадцатым/пятидесятым по счёту - неважно сколько вы до этого флиртовали. Шансов у неё не будет.


© the-fencer

сложилось впечатление, что я эту Свету знаю. рыжая, не?

Что-то я проблемы аффтора не понял Не сумел "завести" женщину и поэтому она шлюха? Логика, что пиздец

Молодежь школота, идиоты, пиздострадальцы и тд.
Муж и жена - это в первую очередь должны быть лучшие друзья, а уже во вторую - любовники.
Вот у нас поэтому и разводов дохуя потому, что женяться для "потрахаться".

Не, рыжая это Ленка. Светка блондинка крашенная

поддерживаю

В точку!

Да ну их, всех этих баб... Я в паб...

Это сообщение отредактировал robertyumen - 31.07.2013 - 14:51

Согласен. Ощущение липких рук оставляет. Ну у меня была для этого мадама. Даже две. Парней у них было много мягко говоря. Ну и я от них не хотел само собой ни семей ничего такого. Ну наублажался с ними вдоволь короче, напробовался всего чего хотел )))

А в отношениях если партнер просто хорош в постели, это просто приятный бонус отношениям. А раз нет, ну думаю со временем и такое решаемо.

Последнее время много постов о девушках с именем Света. И все у них не так, то одна тупая дура оказалась, то как здесь. До этого еще были. Странная тенденция. Мою тоже Света зовут и вроде все хорошо. Без заскоков ))

Это сообщение отредактировал Vaperov - 31.07.2013 - 14:49

С каких пор секс стал фундаментом для семьи?

Именно! Жена - это самый родной человек, после матери! Если это не так, то гнать в шею такую "жену"!!!

К чему этот пост ? В чём смысл ?

Уморил.
Жениться для потрахаться - самое последнее дело.
Разводятся не потому что так женились, а потому что ....
Бля, масса факторов: бабок мало, пьет мужик, трахает мало, другого нашла себе, что еще ???

Есть женщины для потрахаться, есть для любви, а есть для семьи.
С одной тебе хорошо в постели, охуеть как хорошо, другая понимает тебя с полу-слова, ты понимаешь ее, но вместе быть не суждено.
Ну, а третья прекрасная мать, изумительная хозяйка и заботливая жена, но в постели не рвет на части и при виде ее ничего не передергивает внутри. Это называется брак по расчету, к сожалению.
Пинайте, коли не так.

Как бы не соглашусь... "Ощущение липких рук" - это когда наоборот БЕЗ девушки так то... ))

Совершенно не согласен. Мнить себя единственным и неповторимым - такой детский сад, что даже не комментирую.
Нет ничего плохого в том, что она старается сделать приятно каждому мужчине, с которым решила вступить в близость. Или ты хотел, чтобы она кого-то "ублажала", а с кем-то - лежала как бревно? Просто потому, что ты от этого себя чувствуешь уверенней и более состоятельным, как мужчина?

Тут ваще ничем не подкреплённая отсебятина. Творецъ, видите ли, такъ видит! ©

меня такие посты наводят на мысль: "Все парни хотят в молодости погулять хорошо, но жениться обязательно надо на девочке".

А автор уверен, что под любого? Может именно под него? Может не стоило рубить с плеча, а узнать получше?

МЕДВЕЕЕЕЕДЬЬ!? ТЫ где?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 15%

Это сообщение отредактировал system - 31.07.2013 - 14:58

А на таких женятся!

объясните как кожа может быть удивительной?

ЯПженился, но уже женат)

Беда-пичаль
А кто-нибудь эту Свету спросил, оно ей вообще надо, чтобы те, с кем она технично трахается женились на ней?
Я думаю, что она бы сильно удивилась, если бы ей сказали, что к сожалению, автор на ней никогда бы не женился. Подумала бы: "Ты че с дуба рухнул, придурок? Какая еще свадьба?", но вслух бы сказала что-то приличное.

Понапридумывают себе черти чего, а потом выводы делают.

Это сообщение отредактировал tigroid - 31.07.2013 - 14:57

Помню я эту свету.
сиськи/жопа - супер, морда симпотная
готова на всё и всегда (а как высянилось через пару месяцев и с любым).
но бревнооооооо...
зато безотказная.
но бревно.


Света, ты здесь? ну извини, я больше не буду про тебя правду говорить.


зы :пох на минусы абсолютно))))

Это сообщение отредактировал Orang - 31.07.2013 - 15:40

может, автор просто из тех, кому проще дать, чем объяснить, почему "Нет"?

Автор на самом деле прикольный чел сам по себе. Он постоянно ржет с того, что его статьи на ЯП тащат и всерьез обсуждают.