Сжо Cooler Master Nepton 120XL 2 вентилятора

Состояние хорошее, протечек нет. Жидкость не менялась.

Ценник 2000, СПБ.

Модель
Cooler Master Nepton 120XL
Внешний вид
Основной цвет
черный
Подсветка
белая
Прозрачные трубки
нет
Совместимость
Сокет
LGA 2011-3, AM2+, AM2, FM1, LGA 2011, FM2, LGA 1150, FM2+, LGA 2066, LGA 775, LGA 1366, AM3+,LGA 1151 ,LGA 1155, LGA 1156, AM3
Назначение
для процессора
Радиатор
Рассеиваемая мощность, TDP
220 Вт
Материал радиатора
алюминий
Длина радиатора
150 мм
Ширина радиатора
119 мм
Толщина радиатора
38 мм
Вентиляторы
Количество вентиляторов в комплекте
2
Размеры вентиляторов
120x120 мм
Тип подшипника
гидродинамический
Минимальная скорость вращения
800 об/мин
Максимальная скорость вращения
2400 об/мин
Максимальный воздушный поток
76 CFM
Минимальный уровень шума
6.5 дБ
Максимальный уровень шума
27 дБ
Время наработки на отказ вентилятора
160000 ч
Время наработки на отказ помпы
70000 ч
Водоблок
Материал водоблока
медь
Дополнительно
Тип коннектора питания помпы
4-pin
Регулировка скорости вращения вентилятора
автоматическая

Это сообщение отредактировал Reichstag - 5.04.2020 - 15:21

...

...

У меня на похожем помпа сдохла через месяц :-(

Нахуй СЖО. Купи топовые башни be quiet dark rock 4 pro noctua nh-d15 и забудь про перегревы, шум, сломаные помпы, утечку ОЖ.

Полностью согласен. Да и у самого D15.

А название темы увидел, сначала прочёл - Сжег Кулер мастер

Накой хер мне башни, у меня на двух компах сжо уже не первый год, и всё работает заебись. Тем более D15 стоит как две моих сжо

У меня у соседа машина сломалась, похожая на твою

Сказки нам не рассказывай
У меня на работе уже у второй необслуживаемой СВО Corsair тупо через пару лет помпа сдохла
Если брать СВО - то только кастом от EK или альфакул

Кто-нибудь может внятно объяснить, для чего вообще СВО нужна?
А то вот берём конкретный пример:
предлагаемая ТС-м и сравниваем с Thermalright Macho Rev.A [MACHO-A].
-традиционная СО как минимум вдвое надёжнее СВО, (только кулер без помпы, фитингов, шлангов, хомутов), и нет риска залить комплектующие водой;
-традиционная СО имеет бОльшую максимальную мощность охлаждения:
-традиционная СО имеет меньшее энергопотребление (за счёт отсутствия помпы);
- при всем при этом, традиционная СО... имеет гораздо более низкий шум (шкала в децибелах, она логарифмическая). В данном примере у СВО 27 дБ, у СО 21 дБ.


Это сообщение отредактировал Bopoн - 6.04.2020 - 06:26

У меня дипкул обе стоят, этой пользовался года полтора, потом заменил на 240 и лежала без дела. Всё с ней нормально было, и помпа работала без вопросов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хороший кастом собрать 25+, для кастома нужно больше места. И готовые кастомы это так себе, собирать надо самому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обычный сво безопаснее, с этим согласен, но всё остальное бред. Во первых жидкостное охлаждение всегда лучше воздушного. Максимальная мощность охлаждения это что такое?) Есть понятие рассеиваемая мощность, и от него уже нужно отталкиваться. Про энергопотребление, это глупость невероятная, оно ничтожно мало, поэтому даже в характеристиках не указывается. Про шум тоже ерунда, у разных сво и сжо он разный, всё зависит от качества кулеров. Тем более на любую систему охлаждения ставятся любые кулеры. А теперь плюсы сжо: не перекрывает слоты оперативной памяти, легко чистится, лучше охлаждает, занимает гораздо меньше места в корпусе, гораздо эстетичнее выглядит, на фоне огромных башен. От протечки никто не застрахован, но её шанс очень мал. На уровне заводского брака.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

шума от кастомной СВО - тупо НОЛЬ, вентиляторы 120-ки (5 штук) на толстом радиаторе 360-ке с двух сторон, включенные на 5-7 вольт бесшумны даже ночью в тишине, протечек за почти 10 лет не было ни разу, площадь рассеивания у радиатора даже 240-ки в разы больше, чем у самой ебейшей башни внутрикорпусной
но стоит вся тряхомудия да, гораздо дороже даже самого крутого кулера, хотя охлаждает лучше и в разы тише

вместо апа )

актуальность сво была в году так 2007-8 когда еще башни не были популярны. сейчас это просто деталь кастомизации у моддеров и их свистопердельных компов с лгбт подсветкой

Reichstag
Спасибо за развернутый ответ. Да, соглашусь, слоты памяти загораживает воздушка, но, например, для меня критична глубина всей конструкции, так как десктоп. Выступ сзади в виде водяночного бутерброда уж никак не поможет системнику комфортно разместиться на столе (в моем случае).
Второе: собрав комп, я сначала допустил ошибку, не зафиксировав хомутами основной жгут БП, и он попал при захлопывании второго этажа корпуса (аэрокул 2000) прямо на крыльчатку вентилятора и остановил ее. Играл несколько месяцев фактически без вентилятора, все нормально было, пока зачем-то черт дёрнул разогнать через Биос до средней из трёх стандартных ступеней, и через час системник просто завис. Тогда и обнаружил свой косяк.Это к чему привел- в моем случае эти месяцы шум составил 0 дБ, никакая водянка так не сможет. Кулер термалрайт AXP 140, всего 7 см высотой, включая вентилятор. Чистится кисточкой за 2 минуты. А охлаждал он а пассивном режиме и вполне успешно 2700к, теперь в активном трудится.
Насчёт мощности: здесь Вы абсолютно правы, конечно, рассеиваемая мощность.

Это сообщение отредактировал Bopoн - 6.04.2020 - 22:05

Вот неужели именно тут нужно объяснять?
ну ладно, одно неоспоримое преимущество СВО перед традиционными кулерами - это возможность вынести источник тепла за пределы корпуса.
тупо не нужно будет выгонять те 150+ Вт тепла из корпуса. а если ещё и воду на видео добавить то можно без проблем поставить пару видяшек.
и охлаждать только малогреющиеся компоненты к которым доступ будет не затруднён радиаторами.

по поводу шума, опять неправда, ставишь 200 литровую бочку на балкон туда 100 метров медного или любого в принципе шланга и заливаешь водой.
периодически водичку добавляешь. бочку наглухо не закрываешь.
температура воды в бочке будет на пару градусов выше среднесуточной.
можно зимой в помещение радиатор повесить.

насос обычный ну ОК ватт 50 максимум какойнить насос будет качать но при потреблении компом под киловатт или даже полкиловата то не так много, тем более если меньше полкиловата то и насосик будет потребялть ну ватт 10-15 максимум. а если приличная помпа то без нагрузки и того меньше.
а если ещё учесть что МОЖНО сделать пассив то это минус пара вентиляторов которые были бы в корпусе. так что тут неоднозначно.

это вообще бред.
СЖО может быть и одноконтурная и многоконтурная и с чиллерами и с чем угодно, может охлаждать вообще всё, хотя кроме проца, силовой обвязки проца и фулкавера или на видеочип+мосфеты особо нечего охлаждать водой.
контуры могут быть параллельными последовательными или комбинированными.
в любом случае это всё можно вывести на ОДИН радиатор который будет не в компе. тут вариантов море хоть ан улицу/балкон/гараж, хоть в землю закопать.

применимо только к конкретной СО. да.

именно такие СО - говно на палочке но! в случае компактных корпусов с мощными процами имеет право на существование.
но смотрится и выглядит дико и не логично, это да.

ну и нет смысла сравнивать МПХ с пальцем.
это просто недоразумение.

Продано, тему можно закрывать.

ты человек что ли?

ну нет конечно, что за вопрос?