Оценка спроса на компьютерное железо

Ну и нахер они нужны тебе, эти 10-15 фпс, за деньги и геморрой (старое продай, новое купи)?

Ну 20 за это реально мало. За 25 тебе я бы может и продал.

P.S. Как там интересно гордый ПК-боярин в Хабаровске? Ну хотя после ДНС ему системник допилили)

Да fps эти мне нахер не нужны. Шило в задницу попало, подумал про задел на будущее. Но этот задел так быстро меняется, что практически передумал, хотя почти заказал, но ещё рюмашку махнул и... Хер его знает короче. Мне побольше ядер для фото-видео редакторов надо. Но будет ли от 8700К прям такой профит ощутимый? Чёт засомневался.

Делать тебе нечего))

Да, чёт приуныл)

Че блять за времена...

Вот было заебись раньше...хочешь обновиться до приличной машины (не топ ессно), копи 30-35к рублей (системник) и в санрайз))) 30-35к за отличный системник гарантировано...как стабильнейшая валюта блять

Так это когда когда? Мне практически топ в 2011м вышел в 60 тыщ. А сейчас за эти деньги можно собрать типа игровой. И то многие скептически хмыкнут скорее.

Ну как небольшой...
8700К на 30% шустрей, чем 7700К.
Другое дело, что и так избыточная мощность, но тут уж каждому своё.
Типа АП.

Это сообщение отредактировал gabbaboy - 30.03.2018 - 19:29

Так вот не во всех задачах он шустрее. Далеко не всё сейчас поддерживает многоядерность до сих пор.
Если брать самое популярное для дома - игры (а я для дома хотел, хотя не только играю), то он не шустрее, а даже уступает без хорошего разгона.
Бенчи - это синтетика. Там он конечно быстрее.

Это сообщение отредактировал aircopter - 30.03.2018 - 19:34

Вот еще рюмашку хлопни и оставь денежки лучше там, где ты их хранишь, (в матрасе например )

Ведь пока еще такой апгрейд не имеет смысла, а вот когда будет иметь, ты денежки достанешь и купишь то, что нужно или еще круче.

Все имхо, конечно, но это получается пока что шило на мыло.

Во-во, блять, я сам так себя обманул ожиданиями. Думал, ща пиздец у меня новая система, в World of Warcraft себя проявит, все таки 6 ядер, 12 потоков, я должен быть лучшим в этой игре. ВНЕЗАПНО оказалось, что игра работает на одном ядре и двух потоках и 6/12 там нахуй не надо))

TraderFX
Ты прав, бесспорно. Подожду пока игровые решения NVidia поколения 20хх. Новое шило в задницу
Семейство Volta – Quadro GV100 они представили. Прям можно даже сейчас заказать (если что, то "всего" 8999$) Но это профессиональные видеокарты. Значит скоро выйдут для всех (GTX) на этом чипе. Вот и посмотрим.

Копи на новое шило, бро

Возьмешь себе уже 2080Ti и будешь счастлив еще лет 5 как минимум)

Ну, по крайней мере, такие слухи, что выйдут 2050, 2080. Про 2030 и 2060 пока ничего не слышал. Про процессоры ваще ничего не слышал нового)

Это сообщение отредактировал TraderFX - 31.03.2018 - 02:12

У меня ж шило здоровенное. Придётся 2080Ti дожидаться))

Территориально то железо где находится?

Я передумал. Вроде как... Всё равно дешевле 28 не отдал бы. А тут Интел опять новое поколение обещает. А мои железки и так всё на ура в 4К тащат.

И я наконец настроил свое железо, разогнал проц до 3.9. Идет все с фпс минимум 60, в ультрах (косяк походу был в том, что без разгона проц энергию беречь пытался и поэтому все лагало). Ведьмака пока не качал только)

Так что мне теперь тоже нихера не надо)

Это сообщение отредактировал TraderFX - 5.04.2018 - 19:17

Ведьмак 3 сука серьёзный)) В 4К разрешении на ультра настройках Батлфилд 1 мне выдаёт ~70 fps, а вот Ведьмак 3 ~50 fps.
И бля))) Что то, что то мне комфортно без проблем. Если разрешение снизить до 2К или уж тем более FullHD, то там за сотню улетает. На моём 4К 60 Гц мониторе мне это "за сотню" до лампочки)))

FPS влияет не только на смену кадров на экране, но также на обработку данных. Даже на мониторе 60 Гц разница между 60 фпс и 100 фпс будет заметна. Показывать тебе в любом случае будет 60 кадров в секунду, но будет выше скорость отклика твоих манипуляторов - клавиатуры, мыши.

И дело тут не в фпс даже, он служит лишь индикатором быстродействия, если у тебя фпс 60, а у твоего друга 120, то у него в любом случае все будет быстрее работать, даже если у вас обоих мониторы 60 Гц. Вы будете получать одинаково плавную картинку, но у него будет быстрее работать игра, быстрее откликаться на его действия.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 5.04.2018 - 20:25

Я это слышал, но сомневаюсь. Ну да и ладно.
Да и плевать мне, как там друг мышкой кликает. Я онлайн только в War Thunder играю. А уж там на фпс грех жаловаться хоть в 8К)))

И не путай кстати fps и frametime. Вот он может лагать даже при большом fps, что и скажется на отклике на действия в игре.

Это сообщение отредактировал aircopter - 5.04.2018 - 20:32

Ну по крайней мере по моему недавнему опыту с WoW, сейчас у меня гораздо быстрее играется на 140-160 фпс там, где раньше игралось на 60-70.

Монитор показывает одинаково 60 кадров, но увеличение быстродействия очевидно.

И я опять повторюсь, влияет не сам фпс, это очевидная величина, кадры в секунду, он работает лишь как индикатор быстродействия компа.

зы: в WoW много разных локаций и в некоторых фпс зашкаливает за 300-400 и вот тут уже можно сказать, что потолок это где-то 150. На 300 фпс по сравнению со 150 фпс нет никакой разницы. А вот 150 и 60-80 фпс - разница очень заметна, игра заметно быстрее откликается на твои действия.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 5.04.2018 - 22:25

Я разницы не вижу. Как уже писал, вот если frametime глючит, тогда беда хоть на 200 fps. Думаю ты там после того, как подшаманил (кстати что), его и выровнял вместе с fps.

З.Ы. У бляяяха, как меня подмывает 8700К заказать

Ну, тогда просто промолчу

Правильно! Я вчера употребил и 8700К заказал))))

Привезут, потестирую. Продавать пока некогда, в командировку ехать надо.
Нахуя я всё это затеял - другой вопрос, скорее риторический)