Intel D410PT + hdd 4Tb


	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

lexshadow	9.10.2013 - 15:33 [ показать ]
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.10 Сообщений: 1403	4 Доброго времени суток Господа знатоки, подскажите какой максимальный объем sata устройства поддерживает чипсет Intel NM10, заведется ли на нем hdd в 4 Тб?
	[^]

Yap	[ показать ] [x]
Продам слона Регистрация: 10.12.04 Сообщений: 1488
	[^]

BattlePorQ	9.10.2013 - 15:40 [ показать ] 1
Статус: Online Парасьонах Регистрация: 20.07.09 Сообщений: 63572	Полагаю, заведётся вторым, не загрузочным винтом под Вин7 или Линуксом. Загрузочный максимум 2Тб выйдет. Нет под рукой такого, не попробовать. Хотя, можно попытаться извернуться с несколькими разделами.
	[^]

lexshadow	9.10.2013 - 15:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.10 Сообщений: 1403	Полагаю, если сам контролер сможет с ним работать linux загрузится с GPT. Вопрос только в том поддерживает ли контролер такие винты и не пойдут ли деньги на ветер
	[^]

BattlePorQ	9.10.2013 - 16:01 [ показать ] 1
Статус: Online Парасьонах Регистрация: 20.07.09 Сообщений: 63572	Попробовал четырёхтерабайтник воткнуть в P965/ICH8R - определяется корректно, видится. Ставить на него сейчас что-то некогда, а NM10 ему, вроде как, близкий родственник.
	[^]

lexshadow	9.10.2013 - 16:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.10 Сообщений: 1403	BattlePorQ Смутила подпись на nix'e аля: "Жесткие диски объемом более 2 Тб поддерживаются не всеми контроллерами и материнскими платами." Все таки матплата на атоме из дешевого сегмента...Прям задумался, а не умерить ли аппетиты до 2 Тб
	[^]

amdx	9.10.2013 - 19:56 [ показать ] 1
Статус: Online Программер Регистрация: 20.05.11 Сообщений: 2693	Если судить по этой железке: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/90/20 то чипсет понимает максимум 2 терабайта
	[^]

lexshadow

10.10.2013 - 08:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.10
Сообщений: 1403

Цитата

Если судить по этой железке:
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/90/20
то чипсет понимает максимум 2 терабайта

Там raid. intel'ские чипсеты в рейде не понимают больше 2 Тб - это факт, так что железка не показатель

[^]

Khbalex	10.10.2013 - 08:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.08.12 Сообщений: 232	Последний биос тебе в помощь... но вряд ли больше 2тб
	[^]

lexshadow	10.10.2013 - 10:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.10 Сообщений: 1403	На сайте intel'a в спецификации к биос платы указано: пункт UEFI Boot значение Enable - для загрузки с дисков > 2 Тб Так что может и поддерживает...У кого б винт стрельнуть на попробовать
	[^]

lexshadow	23.10.2013 - 10:15 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.10 Сообщений: 1403	Дабы ищущие апосля меня смогли удовлетворить свое ненасытное любопытство - решил отписаться. Винт приехал - 4 Тб красный WD, мать его определила, линукс увидел полный объем и даже установился :) Но вот загружатся, паскуда эдакая не захотел...Но и сия пакость разрешилась прошивкой свежего БИОС. Так что возжелавшим NAS на Atom'е - HDD больших объемов работают нормально :)
	[^]

BattlePorQ

23.10.2013 - 12:04

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 63572

Цитата (lexshadow @ 23.10.2013 - 10:15)

линукс увидел полный объем и даже установился :) Но вот загружатся, паскуда эдакая не захотел.

А что именно ставил и как и чем разбивал?

[^]

lexshadow	23.10.2013 - 13:01 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.10 Сообщений: 1403	BattlePorQ Сначала в win7 в GPT (но это пофиг где) ставил ubuntu server, разбивал в ее же установщике: 1.EFI boot,2. root, 3. все остальное под хранилище (тоже думаю не суть важно какой дистр). после перезагрузки биос сообщил, что винт не загрузочный, boot manager сообщил, что объем 800гб, после прошивки на последний биос - все завелось с полоборота.
	[^]

Hedgehog24	23.10.2013 - 13:08 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 3.06.12 Сообщений: 14560	Спасибо! У меня сервер на Intel® D2700DC. Тепрь можно брать безбоязненно. А диск в системе стоит один? Можно 2 в RAID 0/
	[^]

lexshadow	23.10.2013 - 13:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.10 Сообщений: 1403	Hedgehog24 У меня один. Смысла в RAID 0 не вижу, для этих целей и LVM можно использовать. Тем более что на D410PT у меня нет raid-контроллера. А для торрент-помойки не вижу смысла использовать избыточность Это сообщение отредактировал lexshadow - 23.10.2013 - 13:24
	[^]

Hedgehog24

23.10.2013 - 13:24

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14560

Цитата (lexshadow @ 23.10.2013 - 12:15)

Hedgehog24
У меня один. Смысла в RAID 0 не вижу, для этих целей и LVM можно использовать. Тем более что на D410PT у меня нет raid-контроллера.

Linux server дает возможность реализовать программный RAID.

[^]

lexshadow

23.10.2013 - 13:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.10
Сообщений: 1403

Цитата

Linux server дает возможность реализовать программный RAID.

Если Raid 0, то LVM будет быстрее. Если требуется избыточность при 2 HDD - то raid 1 и желательно на аппаратном контроллере.

[^]

Hedgehog24

23.10.2013 - 13:36

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14560

Цитата

raid 1 и желательно на аппаратном контроллере

Лишние расходы, губит всю идею...
Сейчас посмотрел на цену платы, офигел. Подорожала, я ее гораздо дешевле брал в момент появления.

[^]

LionЪ	23.10.2013 - 20:27 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 29.04.11 Сообщений: 197	Если диск инициализирован как MBR, то на нем не может создан раздел более 2 Tb, для разделов более 2 Tb диск должен быть сконвертирован в GPT
	[^]

AlexBravo	23.10.2013 - 20:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 8.03.13 Сообщений: 354	Короче, если собираетесь более менее новую ОС ставить, то с UEFI BIOS и выбором раздела GPT все заработает. Для старья нет.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 4138
0 Пользователей:

[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]