Бюджетная акустика для дома, Что выбрать? 2.0 или 5.1?

Не надо в меня помидорами кидаться. Денег пока мало, накопить не успеваю, кризис и все такое. Хочется звук к компу хоть какой-нибдуь. Хочу уложиться в 6-7 тыр. Варианты, которые нашел:

Sven IHOO-T100
150 Вт, 5.1, тюнер, пульт ДУ
или
Sven Stream
80 Вт, 2.0, куча электроники внутри (пишут, что полупрофессиональная акустика).

Что посоветуете? Что лучше? Что бы взяли вы? Аргументы?

Скандалы интриги расследования олололо!

Смотря для каких целей? Метраж помещения?
Я взял техникс SH-EH 770 Долби Сурраунд Про Лоджик в !!!2004!!! году он 5.1 подходит для любых целей(подключен и к компу и к плазме), до сих про работает на 5+
Вывод: за 6 - 7 тыщ можно купить норм муз центр Панасоник и не париться лет 5 - 6


Это сообщение отредактировал krek - 27.03.2009 - 18:12

Выглядит примерно так

ну все-таки музыкальный центр и отдельная акустическая система - это разыне вещи. Акустика подключается непосредственно к компьютеру, без всякого геморроя, в отличие от музыкального центра. Да и мощность у нее повыше будет.
Да и опять же зачем платить за сд-чейнджер и прочие прелести жизни, если у меня все равно все, что я слушаю - на компе?

Опять же, тут дерево, а в большинстве музыклаьных центров - пластик, что сказывается на качестве звука, причем не в лучшую сторону.

kennydead
для игр, если позволяет площадь комнаты - бери 5.1. Развесишь колонки-будет тебе эффект присуцтвия в играх.
для прослушивания музыки-бери качественный 2.0.
вот и все.

kennydead, подключается с помощью стандартных джеков, как то тюльпаны в центре/акк системе --->стандартный разъем наушников 3,5 мм в компе, следовательно гемор точ такойже как в случае с акк. системой, далее о качестве ты видимо путаешь с парносоником или vитьком когда говоришь о пластмассовых корпусах, к вопросу о мощности, никогда не сравнивай муз. центр с полноценным усилителем нежели акк. система с активной пуколкой.

Добавлено в 23:14
Thief
добавлю лишь одно, для игр я взял качественные 5.1 ушки от залман.

Это сообщение отредактировал krek - 30.03.2009 - 23:11

Вообще советую прислушаться к совету Thief-a! Для каких целей покупаете?
Что планируете слушать? Помещение у вас какое и т.д...

Добавлено в 23:21
krek
Эти ушки от Залмана, кстати, не такие уж и качественные! Звук в них убогий... Как ведро на голову одеваешь! Я свои продал ещё два года назад и не жалею. Зато купил вместо них AKG 271 studio для игрушек хватает и музыкой занимаюсь.

Наименование: Наушники ZALMAN ZM-RS6F Theatre 6M Real Surround Sound Headphones Microphone
Производитель: ZALMAN
Модель: ZM-RS6F+M
Описание: Наушники с 6 динамиками для создания эффекта домашнего кинотеатра в комплекте с микрофоном ZM-MIC1.
Тип оборудования: Наушники 5.1
Цвета использованные в оформлении: Серебристый, черный
Направленность: Всенаправленный
Разъемы: 3 миниджека 3.5 мм
Отношение сигнал/шум: 89 дБ (наушники), 58 дБ (микрофон)
Частотный диапазон наушников: 50 Гц - 20 кГц
Сопротивление: 16 Ом при 1 кГц (наушники), 2.2 кОм (микрофон)
Чувствительность: -40 ± 4 дБ (микрофон)
Уровень шума: 89 дБ ± 3 дБ
Мощность: 50 мВт
Складная конструкция: Да
Крепление: Вертикальная дужка
Длина кабеля: 3 метра
Вес: 316.8 грамм
Размеры упаковки: 24 х 21,3 х 13.4 см
Вес брутто: 0.53 кг

Zomby ты про эти?? Хех сравнил уши за 1800 и за 6500)))

Это сообщение отредактировал krek - 30.03.2009 - 23:34

по мне. так это должно выглядеть ,как одна колонка Cabasse

krek

Качественные 5.1 Наушники

krek
Ну естественно про эти. Конечно ценовой дисбаланс огромный, но... Как про них заявляли! Рекламу сделали в журналах... Я повёлся, объездил полмосквы и купил... Как-же мне неприятно было, когда на голову их одел!
Но! Даже для своей цены уши играют плохо! Можно купить вдвое дешевле "аудиотехнику" стерео и звук будет лучше!

Zomby, для игр их вполне хватает, музло льется из центра