Сервер - какая кофигурация лучше, Tower vs Rack-Mount


	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Creo	28.09.2008 - 10:42 [ показать ]
Статус: Offline харёк на амфетаминах Регистрация: 18.06.05 Сообщений: 1360	0 Задача - на предприятии поставить систему управления рабочим потоком. Производитель рекомендует сервера Dell 2900. http://www1.euro.dell.com/content/products...d&~tab=specstab Он может быть как Tower так и Rack-Mount. Какой вариант конфигурации лучше? Rack-Mount, как я прикидываю - дороже выходит. В чём его преимущество? Что нужно дополнительно - KVM-свитч или ещё что-то? Раньше с подобной задачей не сталкивался. Спасибо
	[^]

Yap	[ показать ] [x]
Продам слона Регистрация: 10.12.04 Сообщений: 1488
	[^]

Угага	29.09.2008 - 08:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Чокнутый профессор Регистрация: 21.06.07 Сообщений: 2802	http://www.rackmount.com/ стойка грубо говоря tower- обычный здоровый серверный системник ЗЫ гугль рулит
	[^]

StealtH	29.09.2008 - 16:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Йобнутый сисодмин Регистрация: 28.09.04 Сообщений: 1780	Creo Все зависит от того какие задачи, какие перспективы расширения и сколько у тебя будет еще серверов, вообще, если у тебя единая серверная с оборудованием, то лучше сразу брать рэкмоунт и не парится(вообще-то тауеры тоже можн в стойку смонтировать, но они будут места больше занимать).
	[^]

Tr0janec	9.12.2008 - 22:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.09.08 Сообщений: 27	Тут как посмотреть. Если канторка маленькая, и серверной нету то лучше тауэр взять. Места он по сравнению с рекмаунтом + стойкой будет занимать меньше да и дешевле будет.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 1192
0 Пользователей:

[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]