Файловый сервер

Здравствуйте камрады!
Помогите в очередной раз.
На работе возникла необходимость сделать файловый сервер. Купили сервер, че то типа Superserver, вроди так пишеться. Стоят в нем два винта по терабайту, хочу сделать на виндовс сервер 2003, подскажите как разбивать диски, как сделать рейд с чего начать? А то с серверным железом имею первый раз дело! Заранее спасибо!

включаешь сервак, заходишь по F8 (там кароче будет написано что нажать для входа в биос рэйд контроллера), делаешь из этих 2-х винтов зеркало RAID 1 (RAID 1+0 - это одно и тоже), после создания рэйда, ставишь установочный диск винды 2003, вот и все, потом ставишь дрова, подключаешь к сетке :-)

gluker

Правда штоле?
ты хочешь сказать што между 10 и 1 Рейдом нет разницы?
Вот почитай, если интересно.
Вообще для файлового сервака два винта мало, лучшеб взял меньшего обьема и больше, ибо скорость нужна.
Для фалового сервака нужно чтрогое выполнение двух пунктов, а именно скорость и отказоустойчивость, а в твоей ситуации этого никак не получить.
Раз винта два, то выбора то нету, выбирай сам:

Raid 0- прирост скорости в два раза(хотя еще от железки зависит, встроенная как правило не справляется с нормальными обьемами), но при накрытии одного винта, полная потеря данных
Raid 1-высокая отказоустойчивость, ибо два винта зеркальные, сдох один у тебя еще есть , но опять же потяря в скорости.

Добавлено в 19:47
Ах да, забыл еще один момент, винда скорее всего не увидит твой рейд (на 90%)
Выход из данной ситуации таков, на диске с дровами от матери(а если RAID внешний, то от него) есть утилита по записи дров на дискету. Пишишь, потом ставишь установку винды, жамкаешь F2 вначале когда спросит, потом спросит поставить дрова в дисковод , ну и типо все по шагам
ЗЫ бывают ситуации когда новые серваки не посталяюца флопиками, выхода два, ставить внешний USBовый, либо ковырять дистрибутив винды в образ, впиндюривать туда дрова и заливать на чистую балванку.
Ну вот как-то так

Угага
gluker
Понятно, немного легче стало, флоп есть. А простите ка за глупый вопрос, а актив директорию нужно поднимать, или можно без етого? И еще, у мну есть второй сервер, там два винта по 500 гб, а мона как то настороить автоархивацтю чтобы туда бекап делало?

Reset1984

Ну если тебе нужна AD то да, но вообще это делается на отдельном

автоархивацию то можно даже встроенными средствами, но видишь ли загвоздка в том, что сервак то фаловый и надо ставить в то время когда к нему меньше всего обращаются(ночью например), иначе повесит

Угага
Понятно, а можно средствами винды разограничить права, чтобы директора имели доступ ко всем файлам, а менеджеры токо к тем что им надо?

Все делается посредством умной книжки "Windows Server 2003 для чайников" Как ты на работу то эту попал?

Это сообщение отредактировал nazlob - 5.05.2008 - 23:59

nazlob
Не важно как я попал на роботу, все в жизни бывает первый раз и молодость ето недостаток который очень быстро проходит. Я попросил о помощи, а не о критике и если не можеш помочь то читай правила форума!

Добавлено в 01:01

Вот, я понимаю так, если я делаю рейд 1, значит у меня будет видеться один диск объемом 1 терабай, дальше мне нужно разбить его на системный и для данных(на зеркале автоматически происходят те же изменения?). Разбивать чем, партишин меджик пойдет?

Reset1984

У тебя что за раид-контроллер скажи для начала ?
Два винта, конечно, мало, но у меня файл-сервер отлично на 2-х пашет.
Это второстепенный.

Основной у меня на Mass Storage обитает.

А насчет скорости, так это как настроить саму систему, и от количества обращений зависит и скорости сети вообще. Зачастую низкая скорость обусловлена пропускной способностью сети, а вовсе не скоростью работы с железом.

Reset1984
Понятно, а можно средствами винды разограничить права, чтобы директора имели доступ ко всем файлам, а менеджеры токо к тем что им надо?

Догда только AD подымать надо, но с этим могут возникнуть трудности, например когда будешь подымать DNS, покрайней мере у меня возникли в первый раз
Я думаю стоит почитать книжку как посоветовал nazlob иначе делов можешь учудить немерянно.




Demigod
А насчет скорости, так это как настроить саму систему, и от количества обращений зависит и скорости сети вообще.


Представь себе ситуацию, когда хотябы 10 челов будут одновременно качать файло с разных физических участков одного винта, а если там еще и 1С?
Думаю винт долго не проживет при таких условиях

о, немного оффтопа.

Камрады, есть файловый сервер под новелом и есть 1с бугалтерия. Стоит новел менять на виндовс сервер? я думаю что нет...

по моему опыту - виндовый сервак проще и удобней в админке (ну это конечно на любителя) но главное для меня его достоинство - быстрая установка/настройка. грубо говоря - залило сервак кондером, через 1,5 часа уже стоит новый. контора жила без сервака всего 1,5 часа. определяся сам, что тебе нужнее.

та дело в том что новелл уже стоит, на нем просто пока другие базы крутятся. в последствии он освобдится и я туда планирую залить файло 1с. Вот и думаю - стоит переходить на виндовз сервер или нет....
а по поводу администрирования - один раз тольо писдец был, когда NDS рухнул, я за день чуть не поседел . а так - за 5 лет только 2 или 3 раза выключался, и то сам, изза отсутствия питания.

Добавлено в 08:47
Lesnoy , фанат уфо?

TriggeR

Это смотря какие у тебя задачи. Будешь ли сервер терминалов ставить, планируется ли на SQL сервак 1С ставить и т.п.

Reset1984

Можно тупо завести локальных пользователей на машине, и в политике безопасности установить доступ к выбранным файлам\папкам только конкретным пользователям. А им разумеется дать логин\пароль соответствующий.

Но удобнее конечно все посредством АД делать, если у тебя конечно домен есть.

Угага

RAID 10 и RAID 1+0 - это и есть разные массивы, RAID 1+0 и RAID 1 - это и есть одно и тоже, например в HP-шных серверах на рэйд контроллерах вообще не присутствует название как RAID1, есть только: RAID1+0, RAID5 и страйп (RAID 0) ...

RAID 1+0 — это сочетание зеркалирования и чередования...
Нынешние контроллеры используют этот режим по умолчанию для RAID 1. То есть, 1 диск основной, 2-й диск — зеркало, причем чтение производится с них поочередно, как для RAID 0. Собственно, сейчас можно считать что RAID 1 и RAID 1+0 — это просто разное название одного и того же метода аппаратного зеркалирования дисков

gluker
раньше прост рэйд назывался 1+0, потом стал называтся 10ым.
а чередованное чтение это никак не +0. мне интересно что за тормозной производитель так назвал.

Demigod
не, тупо будет файловый срвер

TriggeR

Ну тогда раз необходимости нет, просто сравнить характеристики, что быстрее работает как файл-сервер.
Тут я незнаю.

debian + ldap + mysql + vsftpd

Сегодня наконец то поставил Виндовс Сервер2003, особых заморочек не случилось. Теперь вот думаю какой антивирус ставить для файлового сервера???
Че подскажете?

Это сообщение отредактировал Reset1984 - 8.05.2008 - 14:57

если на лицензию win 2003 ser не похуй
то советую FreeNAS

http://www.freenas.org

Это сообщение отредактировал Zerax - 11.05.2008 - 20:54