Есть тут Паскалеведы?


	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

скверняга	14.07.2016 - 13:06 [ показать ]
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.11.15 Сообщений: 172	7 Всем привет. Столкнулась тут с задачей. Вроде простая, но кажется сложной из-за того, что такая простая. Может подскажет кто, кто Паскаль любит так же, как я)) кусок кода: ... a:=0; for i:=31 to 1 do a:=i+1; write(a); ... таки получается два? зачем тогда сложности такие с 31? или я не понимаю чего.. ведь а не увеличивается каждый раз, а лишь затирается новым значением и в итоге, когда i:=1, тогда a:=1+1 и это два. Нафига тогда такой замут? ЗЫ. Лучи добра откликнувшимся)
	[^]

Yap	[ показать ] [x]
Продам слона Регистрация: 10.12.04 Сообщений: 1488
	[^]

азбука	14.07.2016 - 13:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 17.09.10 Сообщений: 194	завязывай...наркотики до добра не доведут!!!
	[^]

FedFed	14.07.2016 - 13:07 [ показать ] 7
Статус: Offline Домосед Регистрация: 13.01.11 Сообщений: 14863	не to а downto - это жи обратный цикл. а так он у тебя один раз выполняется вот и получается 2 Это сообщение отредактировал FedFed - 14.07.2016 - 13:37
	[^]

PeleMeShOk	14.07.2016 - 13:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 5.05.11 Сообщений: 412	а:=2, а сложности что-бы ты понял что такой цикл, видимо так....
	[^]

скверняга

14.07.2016 - 13:10

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 172

Цитата (FedFed @ 14.07.2016 - 13:07)

не to а downto - обратный цикл. а так он у тебя один раз выполняется вот и получается 2

почему один? он выполняется 30 раз, но число постоянно затирается.

[^]

FedFed

14.07.2016 - 13:10

Статус: Offline

Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863

Цитата (скверняга @ 14.07.2016 - 13:10)

Цитата (FedFed @ 14.07.2016 - 13:07)

не to а downto - обратный цикл. а так он у тебя один раз выполняется вот и получается 2

почему один? он выполняется 30 раз, но число постоянно затирается.

хм... тогда я вообще не понял смысла...

[^]

crazycool

14.07.2016 - 13:11

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 481

Не так надо. Вот

Код

a:=0;
for i:=31 downto 1 do
a:=i+1;
write(a);

Или после каждого сложения нужно выводить значение?

Это сообщение отредактировал crazycool - 14.07.2016 - 13:13

[^]

zhivaz	14.07.2016 - 13:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Архимандардрид Секты Нессущих в Херню Регистрация: 15.04.13 Сообщений: 1581	это из тестов чтоль каких нибудь? если так, просто код на внимательность. нас так на УПК на зачетах драконили в 90х
	[^]

скверняга

14.07.2016 - 13:17

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 172

Цитата (crazycool @ 14.07.2016 - 13:11)

Не так надо. Вот

Код

a:=0;
for i:=31 downto 1 do
a:=i+1;
write(a);

Или после каждого сложения нужно выводить значение?

если бы после каждого, то было бы вот так:

Код

begin
a:=0;
for i:=31 to 1 do
begin
a:=i+1;
write(a);
end;
end.

Это сообщение отредактировал скверняга - 14.07.2016 - 13:17

[^]

скверняга

14.07.2016 - 13:18

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 172

Цитата (zhivaz @ 14.07.2016 - 13:17)

это из тестов чтоль каких нибудь? если так, просто код на внимательность. нас так на УПК на зачетах драконили в 90х

из тестов. репетирую тут студента для вступительных внутривузовских.. нашли вот задание) я не поняла смысла. либо на внимательность просто

[^]

crazycool

14.07.2016 - 13:20

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 481

Цитата (скверняга @ 14.07.2016 - 17:17)

Цитата (crazycool @ 14.07.2016 - 13:11)

Не так надо. Вот

Код

a:=0;
for i:=31 downto 1 do
a:=i+1;
write(a);

Или после каждого сложения нужно выводить значение?

если бы после каждого, то было бы вот так:

Код

begin
a:=0;
for i:=31 to 1 do
begin
a:=i+1;
write(a);
end;
end.

Если после каждого, то этот код - вообще бред. Надо так

Код

for i := 32 downto 2 do writeln(i);

И все.

[^]

скверняга

14.07.2016 - 13:21

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 172

Цитата (crazycool @ 14.07.2016 - 13:20)

Цитата (скверняга @ 14.07.2016 - 17:17)

Цитата (crazycool @ 14.07.2016 - 13:11)

Не так надо. Вот

Код

a:=0;
for i:=31 downto 1 do
a:=i+1;
write(a);

Или после каждого сложения нужно выводить значение?

если бы после каждого, то было бы вот так:

Код

begin
a:=0;
for i:=31 to 1 do
begin
a:=i+1;
write(a);
end;
end.

Если после каждого, то этот код - вообще бред. Надо так

Код

for i := 32 downto 2 do writeln(i);

И все.

да то понятно, как надо. просто задание не в этом. вопрос, какое а будет? какое число в итоге выведется на экран, а не как правильно надо было)

[^]

crazycool

14.07.2016 - 13:23

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 481

Цитата

Ну в таком случае выполнится 1 раз и выведется 32.
А подвох, похоже, в том, что написано do вместо downto. Хрен его знает, Паскаль давно подзабыл.

Это сообщение отредактировал crazycool - 14.07.2016 - 13:24

[^]

FedFed

14.07.2016 - 13:24

Статус: Offline

Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863

Цитата (скверняга @ 14.07.2016 - 13:21)

Цитата (crazycool @ 14.07.2016 - 13:20)

Цитата (скверняга @ 14.07.2016 - 17:17)

Цитата (crazycool @ 14.07.2016 - 13:11)

Не так надо. Вот

Код

a:=0;
for i:=31 downto 1 do
a:=i+1;
write(a);

Или после каждого сложения нужно выводить значение?

если бы после каждого, то было бы вот так:

Код

begin
a:=0;
for i:=31 to 1 do
begin
a:=i+1;
write(a);
end;
end.

Если после каждого, то этот код - вообще бред. Надо так

Код

for i := 32 downto 2 do writeln(i);

И все.

в моем паскале наверное будет 32. не помню сейчас точно выполнится ли хоть раз тело цикла при такой записи. а на чем вы пишете?

Это сообщение отредактировал FedFed - 14.07.2016 - 13:24

[^]

lexshadow	14.07.2016 - 13:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.10 Сообщений: 1403	это такая оптимизация....а то процессоры стали сильно мощными программы работают так быстро шо результат посмотреть не успеваем...ну вот программеры и утилизируют процессорное время как могут. Так то паскаль - приходится самому изъебываться для этого, толи дело современные компиляторы и современные "языки программирования высокого уровня" - там сия незатейлевая задача выполняется без участия программиста, освобождая его тем самым от лишних трудозатрат
	[^]

скверняга

14.07.2016 - 13:24

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 172

Цитата (crazycool @ 14.07.2016 - 13:23)

Цитата

Ну в таком случае выполнится 1 раз и выведется 32.

почему?

[^]

FedFed

14.07.2016 - 13:25

Статус: Offline

Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863

Цитата (скверняга @ 14.07.2016 - 13:24)

Цитата (crazycool @ 14.07.2016 - 13:23)

Цитата

Ну в таком случае выполнится 1 раз и выведется 32.

почему?

потому что должно быть downto чтобы приращение цикла было не +1 а -1

Это сообщение отредактировал FedFed - 14.07.2016 - 13:26

[^]

crazycool

14.07.2016 - 13:25

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 481

Цитата (скверняга @ 14.07.2016 - 17:24)

Цитата (crazycool @ 14.07.2016 - 13:23)

Цитата

Ну в таком случае выполнится 1 раз и выведется 32.

почему?

Выполняется тело цикла 1 раз.
~~Проверяется условие цикла. Оно не выполнено.~~ Неверно сформулировал
И на этом все.
Короче, тут дело в том, что стоит to вместо downto.

Это сообщение отредактировал crazycool - 14.07.2016 - 13:27

[^]

скверняга

14.07.2016 - 13:26

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 172

Цитата (FedFed @ 14.07.2016 - 13:25)

Цитата (скверняга @ 14.07.2016 - 13:24)

Цитата (crazycool @ 14.07.2016 - 13:23)

Цитата

Ну в таком случае выполнится 1 раз и выведется 32.

почему?

потому что должно быть downto чтобы приращение цикла было на +1 а -1

т.е. в цикл он не войдет? и ошибки не будет? просто выдаст 32?

жаль, что сейчас паскаль не под рукой

[^]

mikedd	14.07.2016 - 13:28 [ показать ] 4
Статус: Offline Балагур Регистрация: 31.01.11 Сообщений: 922	Да вы гоните. Будет 0 так как цикл ни разу не выполнится (to вместо downto). Если исправить на downto то да, будет 2. Вот онлайн паскаль для проверки. Это сообщение отредактировал mikedd - 14.07.2016 - 13:28
	[^]

скверняга

14.07.2016 - 13:32

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 172

Цитата (mikedd @ 14.07.2016 - 13:28)

Да вы гоните. Будет 0 так как цикл ни разу не выполнится (to вместо downto). Если исправить на downto то да, будет 2. Вот онлайн паскаль для проверки.

полезная штука.. спасибо)

[^]

FedFed	14.07.2016 - 13:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Домосед Регистрация: 13.01.11 Сообщений: 14863	скверняга если в цикл не войдет то будет 0. если выполнить тело один раз то будет 32. вот mikedd пишет что не войдет. спорить не буду, так как проверить не могу а на вскидку, уже 10 лет прошло, тупо - не помню.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 1377
0 Пользователей:

[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]