телевизор как монитор, плюсы и минусы

возникла мысль приобрести телевизор вместо монитора.всвязи с этим есть вопросы. что брать,плазму или lcd?какая диоганаль будет оптимальна?может быть, посоветуете какого-то конкретно производителя и марку?
в общем,хотелось бы услышать плюсы и минусы от тех,кто таким образом юзает телек.да и просто советы людей,кто "в теме".
приобретается в основном для просмотра фильмов,игр и чтение ЯПа

телевизор не предназначен для этого, глаза будут уставать.

по телеку вроде как читать сложнее, напрягаться приходиться. да и в близи не посидишь. фильмы смотреть, играть ещё можно.

Бери этот:

Сам использую Филипс 9 серии, 42 дюйма. В нем есть режимы как для пк так и для приставки. Очень даволен.

Если бюджет позволяет, то обрати внимание: LED SONY BRAVIA KDL-32W705C 32", FULL HD (1080p)

Это сообщение отредактировал enhaillons - 5.10.2015 - 21:07

У меня 42 стоит. Лучше жк. Плазма вроде выгорает в местах , где картинка не меняется, типа ярлыков.

SpMouse
Да не, терпимо все. Есть пара но.

seneka
1. Плазму не брать ни в коем случае. Низкое разрешение и эффект памяти экрана.
2. У LCD и LED эффект памяти уже реже встречается. Во всяком случае я такое лет 7 назад в последний раз видел.
3. Еще один недостаток телека перед моником это малое время отклика. Но если уж прям в шутаны не задротить, то все нормально. А для видео с интернетом так тем более.
4. Ну и не забываем про разрешение. 1920х1080 на 42" телеке вбизи это не то же разрешение на монике в 24" с такого же расстояния. Точнее оно то то же, но вот размер пикселя больше и вбизи это заметно. Соответственно или раскошеливаемся на 4К телек или сидим дальше от экрана.

Это сообщение отредактировал killerlot - 5.10.2015 - 21:09

у меня самсунг на 102 см уже года 4 стоит, полет нормальный.
ЗЫ: LSD, FULL HD от шрифтов не коробит, и гораздо лучше по качеству и насыщенности изображения чем бюджетные моники 21-24 дюйма 1920х1080.

Это сообщение отредактировал xXxЯxXx - 5.10.2015 - 21:12

такой спиздят)

Время отклика смотри. У телевизоров оно очень большое.

Тысяча восемьдесят рублей? Счас поищу.
Поискал. 27 990 руб

Это сообщение отредактировал Antarctida - 5.10.2015 - 21:09

у меня вообще 49 дюймов юзается как монитор. первое время конечно срал кирпичами от шрифтов - больно уж большой размер пикселя, а сейчас привык уже.

Ты плазму где брать то собрался? Почти 2 года как сняли их с производства

Схуяль? Если у телека- физически матрица содержит больше 1024x768 полных пикселей? Никакой разницы.
Ты бы видел- как округляются глаза у людей, когда они впервые видят картинку своего рабочего стола на панели телевизора, подключенного по хдма.
А еще не редкость- когда у телека разрешение в четыре раза выше чем у привычного монитора- старика.

ну не знаю, по мне это какое то извращение.
да у меня стоит большой монитор и подключен телевизор к компу, дублирует изображение, на телеке фильмы шикарно смотреть и некоторые игрушки поиграть, но читать текст нет уж...

В прошлом тысячелетии? Да, была такая хуйня.

да ну !

У меня эленберг 17 дюйов,плюс телека не надо акустику докупать,шнуров меньше,один пульт,шутеры и танки играть хватает,чтение тоже без прблем,от глаз см в 50-ти

Если гуглить лень-http://youtu.be/ew2VNcf8L6A
Тема древняя и скучная,как какахи предка слонов.

Вот такая же мысль возникла, думаю, наоборот, переоборудовать монитор в телевизор

Хмм у меня одного наоборот ?
Моник используется как ТВ
В небольшой комнате.


Добавлено в 21:16
Tpuдевятый

В телеке будут всякие ненужные херовины, типа тюнера и встроенных динамиков, проигрывание с флешек - за все это ты будешь платить, а использовать не будешь. Лучше купить большой монитор - 32дюйма или больше.

Я в 2006 году телек смотрел через комп с TV-тюнером на 14 дюймовой трубе и не
жужжал.
Теперь уже не торт.

1080 р - это про прогрессивную развёртку,без интерлейсинга,(1080i)
такой параметр для "честного" HD нормальный.