Цветное МФУ для дома, помощь в выборе

Доброго дня, уважаемые ЯПовцы!

Прошу Ваших советов в выборе МФУ для дома.
На последнем издыхании находится лазерное ч/б МФУ Самсунг, на смену ему хотим взять цветное.
Из пожеланий к устройству:
- мне, в основном, требуется ч/б печать для документов, реже - цветная (для печати скана паспорта, отображения синей печати или печать на бланке организации) - работаю иногда дома;
- моей маме - картинки или фото из интернетов для вышивки, поэтому, требования к изображению высокие

Сориентируйте, пожалуйста, какое устройство взять, учитывая вышеизложенное?
Какой фирмы взять МФУ?
Лазерное или струйное?

Очень жду!
Спасибо!

Canon Pixma. И не волнует. Только готовься к тому, что картриджы дороговаты. Для всех цветных струйных принтеров/МФУ

Это сообщение отредактировал Celeron1700 - 14.03.2015 - 16:48

Спасибо, уже смотрим.
Объясните, пожалуйста, в чем преимущество струйных перед лазерными? Цена? Качество печати?

По лазерным:

плюcы
1. Не боятся простоя. Можно пользоваться раз в полгода, проблем не будет.
2. Себестоимость экземпляра довольно невысока.
3. Расходников хватает надолго.
4. Распечатка не боится влаги и солнца.

минуcы
1. Лазерник, естественно, дороже.
2. Качество фото похуже, чем у струйника,
3. Расходники не всегда найдешь, приходится заказывать Если в крупном городе - то проблем с этим нет.

Теперь по струйникам:
плюcы

1. Сам аппарат относительно дешев.
2. Высокое качество распечаток. Однако это применимо только для спецбумаги, которая стоит тоже прилично. На простой офисной бумаге качество будет так себе.
3. Можно поставить СНПЧ, если найти подходящую для данного аппарата.

минуcы
1. При долгом простое печатающие головки засыхают. Их замена сопоставима со стоимостью нового аппарата. Пару раз в неделю техникой надо пользоваться.
2. Довольно дорогие расходные материалы: картриджи (можно решить установкой СНПЧ), бумага.
3. Расходников хватает ненадолго (решается опять же, с помощью СНПЧ)
4. Для распечатки текста не совсем подходит. При больших объемах лазерник выгоднее.
5. Распечатка боится влаги и солнечных лучей, довольно быстро выгорает.


Это сообщение отредактировал mrBubuka - 14.03.2015 - 23:10

ЯП лазерный взял....
У нас гнусмасы в последнее время неплохо продаются. Не знаю, как в России.
Как пример: http://www.samsung.com/us/computer/printers/SL-C460FW/XAA
Правда, у нас он и стоит 400 дохлых президентов (1,600 шек.)....
А в России - 250??? (15,000 рублей) (картинка с котом "я в ахуе")

Это сообщение отредактировал mrzorg - 14.03.2015 - 23:21

Для дома эпсон л200, взял по случаю на распродаже, за полтора года все то чернила не закончились что в комплекте шли))) доволен. Пысы там снпч с завода и краска в комплекте.

Это сообщение отредактировал paruram - 14.03.2015 - 23:19

Ты Забыл добавить,что " Долгий простой" - Это всего одни сутки!!!!
Уехал на две недели в отпуск,приехал,а на полке уже Кусок Мусора стоит
Выкинул (кстати был Кенон ,по качеству претензий до отпуска не было)
После этого уже вопрос про дорого или не дорого стоит Лазерный принтер уже не стоял....

Просверлил дырочки в катриджах, заправляю сам. Набор для заправки стоит копейки. СНПЧ конечно будет лучше, но мне оно не надо. Для не очень серьезных вещей аппарат самое то.

ПС. не знаю что там насчет простоев, у меня бывает стоит по месяцу другому, и ниче.

Это сообщение отредактировал hlopetz - 14.03.2015 - 23:20

по мне сканер отдельно, принтер отдельно.... по качеству печати мне нравится принтер HP типа 2025.... заправка картриджа в МСк прмерно 1200 стоит, но ресурс огромный

Эпсон хр-303 с снпч летом будет 2 года. нареканий нет. чернила стоят копейки.

Ну не сутки, несколько побольше. Хотя, если поставить струйник возле батареи, то всякое может быть.
Раньше были хороши HP, где головка была встроена в картридж, который можно было заправлять и в случае чего заменить. Но теперь и у них такого нет.

У меня Canon Pixma МР495 . Купил инсулиновые шприцы и краску. Без проблем заправляю. Вот только уровень чернил теперь не показывает - ну и бог с ним.

Сделал из родных ПЗК, перешел на альтернативные чернила.
Купил на 1200, хватило почти на 3 года.
Фотки выходят чуток похуже, но можно заморочиться с профилями и добиться хороших результатов. Но я фотки почти не печатаю, поэтому забил. В основном дочка рефераты штампует.
Единственный для меня минус, при больших объемах приходиться часто возиться с заправкой. Но если лень то можно и СНПЧ поставить.

Щас там ху чего просверлишь, все чипованное-перечипованное, если тока с заменой чипа-картриджа.
Струйник не бери, засыхают они жоска рано или поздно если не печатать.
а цветной лазерник-так баловство, цветные документы запиливать если только.

Цветной МФУ точно дома не нужен. Вполне достаточно чб.

у кенон и Эпсон принципиально разные виды печатающих эстроцств. у кенон непосредственно в картриджах дюзы, у Эпсона в печатающей головке. думаем.

засохшая печатающая головка (у Эпсон) отмачивается салфеткой со спец. растворами, или мистер мускулом.

чернила бывают разными. курим сравнения, думаем.

Яп накопил, но купил лазерный
На работе пользуюсь HP LJ 100, все как на ч/б, теперь в цвете. 13 000 р

да, старые струйные принтеры страдали головкой (98'ом мучился), щас месяц другой у нас стоит и ничё.

Лазер нужен если надо тысячи листов в день печатать. Цветной лазер - вообще дорогая радость!

главное в принтере СНПЧ!! Хуже всех тут дела у HP. я поставил-не получилось. Купи любой с комплектом снпч установленным и про картриджи по 500 рэ забудешь и бабушка фотками не сильно разорит. Струйник +снпч

Уже года два отлично работает дома цветной лазерный МФУ: HP LaserJet Pro 100 Color MFP M177fw
Из плюсов, можно подключаться по WiFi и чернила на засохнут )
Качество печати нормальное.

Благодарю всех за ответы!
Теперь хоть какая-то ясность появилась!