Linux и Windows

Спорно.
Не скажу, что сервер базы данных, основной и резервный и архивный так уж шибко глючили.
Бывало, не спорю, но за 6 лет эксплуатации может раз 10 и в основном, при перепрошивке, добавлении новых объектов.
SCADA на базе контроллеров Rockwell (Allen Bradley), если что
Маленький газовый промысел, сигналов ввода/вывода наверное, тысяч 50(специально никогда не считал).

На Ванкоре сервера глючили и довольно часто(система Delta-V и куча разной хрени помимо этого), но там "зверинец" ещё тот.
Много контроллеров разных производителей, плюс AMS Suite
И запредельное количество сигналов!
Никогда не пытался посчитать, но думаю, не меньше полумиллиона.
К примеру, УПСВ-Ю - одних задвижек под 1000 - "открыто, стоп, закрыто, открыть, закрыть, авария, муфта, положение(для клапанов) и ещё - пусть и не по дискретам, а по Modbus, чаще всего).

Глючили и сервера СОУ(системы обнаружения утечек, если кто не знает). Но там связано с самим алгоритмом обнаружения утечек и проблемами полевых устройств.
На маленьких УПН верхний уровень(сервера) не доставлял особых проблем.
ТО раз в квартал, очистка от пыли, создание архивных копий- рутина
По словам сына(инженер наладчик АСУТП) с серверами входящими в SCADA Siemens тоже не было особых проблем, кроме корявой прошивки.
Сын отлаживал АСУТП наверное на сотне объектов нефтегазодобычи
Серверная "ось" обычно WIndows NT

Не слышал, чтобы SCADA строилась на базе Линукса или чего то ещё.
Хотя чего не бывает, всё знать невозможно, пусть и постоянно учишься, без чего в моей профессии никак.
Какая бы косячная порой Винда не была, для АСУТП пока не придумали ничего лучше.
Да, я в курсе скажем, ПО для контроллеров А812(говнище ещё то!), юзал в своё время ГСМ-03, который программировался с ПАЛМ, работал со старыми промышленными хроматографами Бекман, но всё это танцы с бубном!

Не гик. Юзер. Но как-то попробовал Линукс.
Исплевался!
ПК, что служебный, что домашние не только для Интернета и просмотра сериалов.
Много приходится чертить, разрабатывать документы(и по работе и калымы), иногда конфигурить оборудование итд.
Всё что не Винда эти обычные дела превращает в пытку.
Важно комфортно работать(и часто быстро), а не закапываться в программы.

Ну и ещё минус всяких Линуксов для меня лично.
Как бы быстро не работали эти "ОСи" нет для них скажем, банальнейшей, пребанальнейшей RCT(Radar configuration tools), нет программ для настройки к примеру, массовых расходомеров, регулирующих клапанов и прочего КИП.

Так что только Винда.

Это не "И вот так у них всё", это у тебя фантазии.

12 гигов занято данными БД, что отлично видно sysinyternal process explorer.
mssql с настройками по умолчанию для 1С - плохая идея, обычная практика криворукого аникейщика подавальщика картриджей осилившего кнопку next и возмнившего себя крутым админом..

Никогда не ставил особых дров для звуковушки в винду.
Вывод звука фильмов в hdmi, музыки в rera out а скайпов с sip телефоном в front out на гарнитуру делается в несколько кликов мышкой.
Есть еще bluetooth гарнитура, на которую перенаправляется нужные источники так же элеметарно.

Сервер на винде гораздо проще настроить и поддерживать, управление и мониторинг централизованы и интуитивно понятны, порог вхождения гораздо ниже, чем для сервера на линукс.

Например поднять mssql + 1с, ремотапп, иис с ссл+вебдав+фтп+службу сертификации с авторизацией юзверей смарт картами, настроить резервирование баз мсскьюэль и самого сервера у меня заняло часов 30 без опыта администрирования серверов вообще.

На лине у меня примерно столько же времени заняла настройка nginx+apache и то так и не въехал в некоторые моменты, опыт нужен конкретный и основательный.

А виндовый сервер поднял и побежал дальше говношкодить в 1с, попутно изучая его и допиливая различные мелкие траблы по мере их обнаружения.

Ты ни разу не настраивал сервера ни в форточках, ни на лине! вааще!

Это первый раз))

И вот это вот всё крутится на одной машине? без рейда? Я б только за это выеб нещщадно

Это сообщение отредактировал FrozenMind - 15.11.2018 - 19:52

Да там сервер с мускулом крутятся на одном ссд, сам сервер просто мощный десктоп и два рейд 1 массива на хдд, один под бэкапы баз и оси, другой под бэкапы клиентских баз, что пока не реализовано.

Сервер то сам по себе не очень нужен, он обслуживает 4 клиентских машины. Я этим заморочился только ради нормальных бэкапов и опыта работы с серверами, так как у клиентов 1с часто крутятся на серверах и нужно решать смежные задачи в том числе и в плане настройки этих серверов, так как одмины обычно ленивы, мол "это глючит ваша 1с".

Это сообщение отредактировал NetFix - 15.11.2018 - 19:59

сразу в одну строку

sudu apt-get update && sudo apt-get upgrade

Тоже лет 10 на Убунте
Когда винда загрузится, на ней работаю
Когда Убунта, то на ней

Интересно, чем так сильно баш от повершела отличается и почему в хрон засунуть скрипт сложнее чем в вендовый планировщик?
Какая разница в настройках апача под виндой и под линухом?

Или просто попытался применить виндоподход в совершенно другой системе, не получилось - система говно?
Ну раз так, ну шож, беда печаль.

если по пизде пошло что то одно, то работа стоит вся...

Я не говорил, что линь - говно, стабильней винды, это факт, требует выше левела от айтишника чем винда. Я про то, что виндовый подход проще для чайника и к линю не применим в принципе. В настройке апача кстати никакой разницы нет. Апач он и в африке апач.

Ну это лучше, чем файловая бд на одном из компов разшаренная в локалке.

В означенных вопросам левел может быть монопенисуальным. Ибо одни и те же телодвижения требуются.
Подход (в основном команды и/или оболочка) разные и не похожие.
PS: на рабочих компах поднимаю серваки постгреса и пару самописных, так конфиги тупо с машины на машину между виндой и линухом копирую.

Я не трогал даже пауершелл, просто мышкой накликал всё в гуи. Всё штатными виндовыми средствами, никаких постгрискьюэлов.

Пизжу, виндовый фтп меня достал, не смог сходу его настроить нормально, поставил файлзилловский.

Это сообщение отредактировал NetFix - 15.11.2018 - 20:13

Ну знаю таких кликателей. Сегодня работает, завтра нет.
какой бы венда не была мышкокликательной, но все же мышкой там много чего правильно не сделаешь.

Всё именно так!

Веселее то, что чтобы отойти на полшишечки в сторону от некст — без cmd или повершела не обойтись. Ну никак.

У меня в винде любимая команда — ls и vim

Это сообщение отредактировал mpv86 - 15.11.2018 - 21:54

К родителям в гости съездил, они говорят комп нам восстанови старый! Ну я полез, дос с диска загрузил и сижу туплю, пишу ls а оно сука не показывает!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал danlosh - 15.11.2018 - 23:07

Последняя страница обсуждения для меня все равно, что на арабском написана Нихера не понимаю я в этом.
Понял, что для администрирования линух это круто (если скилл прокачан), но для простого юзверя милее та ось, к которой привык.

Ну значит буду решать проблемы по мере их поступления, не кидаться же зубрить все возможности пауершелл. На мой взгляд знания откладываются только при решении реальных задач. Нужен будет - буду изучать...

Особые дрова для ЗК на Винде нужны для профессиональных карт, чтобы в реальном времени на обработку сигнала тратилось как можно меньше времени. У меня одна из ЗК - многоканальный студийный прибор, без ASIO на винде она все равно что атавизм в виде рудиментарного хвоста у человека: вроде бы есть, но не работает и на фиг не нужен.
В лине эта карта по умолчанию определяется и благодаря алгоритму ALSA не нуждается вообще в каком-либо дополнительном ПО. И коммутация звуковых устройств в лине допускает одновременное использование всех устройств, а в винде надо выбирать между встроенной зк и дискретной под АСИО.

А чё за 3К? 4К знаю, 8К 2К.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 5.11.2019 - 00:43

mrPitkin
Звуковая Карта, раз уж речь про алсу