SSD для дома

Ошибка в том что виртуальный(программный) RAID - это ошибка в принципе архитектуры. Купите железо и все вопросы отпадут.

"Костыль"

Это сообщение отредактировал Wassupp - 21.04.2019 - 00:02

А чем плох программный raid не пойму, для домашнего пользования?
Бэкап делаю регулярно.

Какого уровня RAID? если бекап то 0? Смысл?
0 страйп. Все в один.
1 это заркало.
Это элементарщина.
далее изучайте nix

Это сообщение отредактировал Wassupp - 21.04.2019 - 00:27

Скорость работы, данных для бекапа не так много, его делать можно по расписанию раз в неделю например, но в процессе работы инфа временно разрастается на время проекта до космических размеров и тут скорость становится критично важна.

Смысл делать бекап в RAID? это вы себе геморой придумали, еще и виртуальный.

Ставь винду 8.1.

Это сообщение отредактировал Max04 - 21.04.2019 - 00:31

lvm еще подойдет для этих целей, но не в Windows

Смысл как раз прямой: в процесс работы временной инфы 100гиг, по завершении для бекапа именно полезной - 1 гиг. Зажать его батником и забросить в облако - хуйня вопрос, а вот 100гиг жевать со скоростью обычного винта все время работы - заебешься.

Нашел такую штуку как removewat - сработала! Ну по крайней мере пока :)))

Raid 0 в работе, бэкап с него (массива) делаю еженедельно.
Насчет raid массивов в курсе, у меня их несколько на компе и сервере.
Вы мне объясните, в чем плох программный raid для дома?

Это сообщение отредактировал Klindex - 21.04.2019 - 00:45

Лучше новый ноут взять. У них экраны лучше.

Для таких задач надо покупать нормальный аппаратный рейд, а не то фуфло что встроено в материнку.

Семерку, для работы с разметкой дисков gpt, можно устанавливать только профессиональную или энтерпрайс. Они должны быть активированы только KMS, иначе slic - таблица в эфи биос не зашьётся ключами.
Загрузчик винды должен быть от 10 или 8.1 видовс системы, иначе новый эфи биос не поймёт. Полно таких адаптированных пиратских версий, с такими загрузчиками.

Смысл делать так есть: gpt разметка дисков чуть пошустрей работает, но обязательно только с эфи биосом, видит диски, которые больше 4-х терабайт. Старая mbr разметка свыше 4-х не видит.

Семерка максимальная не годится. Только проф. или энтерпрайз.

Десятка до сих пор остаётся говном, и живёт самостоятельной жизнью; 8.1 получше, но долбаный плиточный интерфейс - на любителя.

Актуальность дисков на 10 - 20 терабайт резко возрастает, в связи с последними законами о чебурнете. Надо будет чем - то обмениваться, создавать новые едонкеи, и нечто более новое. Торренты скорее всего тоже порежут.

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 21.04.2019 - 01:22

Почему?

зайди на ebay и купи ключ за 400 рублей и будешь кул хакер.)))

Я какбе про нее и намекал. Только это просто убирает надпись. Это не активатор.
Ну ладно, ладно. Ты тру хакер. Хотя бы справился с поиском в гугле. В отличии от адептов kms сервиса.

Только в России человек может накупить дисков на 22 килорубля и прийти на форум в поисках кряка что бы сэкономить 1900 на ломаной винде. Эпохально.....

ТС мутный....

Потому что нормальный рэйд и нормальные диски для рэйда существенно отличаются от ненормальных.
Если кратко
1 RAID как инженерное решение не является средством повышения надёжности, поскольку надёжность системы обратно пропорциональна количеству элементов. RAID лишь даёт отказоустойчивость, он снижает надёжность но позволяет обеспечить работу при сбое и сигнализацию об этом сбое, что бы пользователь мог своевременно восстановить массив перешедший из состояния надёжный, в состояние ненадежный.
2 компоненты массива (диски и контроллеры) предназначены технически для обеспечения п1.
К примеру возьмём два диска SAS и обычный SATA, применительно к RAID массиву их отличает то, что в случае сбоя диска SAS диск вывалился из массива, а SATA диск будет до упора пытаться работать. Частенько он продолжает работать будучи уже мертвым полностью. То есть у него уже будут повреждены критические для выхода в готовность модули микропрограммы и изгажен SMART, но узнаешь ты о том что он умер только после того как соберешься выключить и включить комп.
То есть технически невозможно обеспечить своевременную индикацию и реакцию системы на сбой элемента.
Можно конечно вручную или автоматически дрыгать смарт и постоянно его мониторить, но это костыль и всегда проще реагировать на индикатор выпавшего диска нежели постоянно читать письма о показателях Смарта в надежде что ты заметишь тот короткий момент когда он начнет резко плохеть.
ЗЫ
Обратная дурь пытаться ставить SAS диски в домашний комп думая, что они надёжнее обычных SATA только потому что их выпускают для бизнеса.
Они выпадают в ошибку порой от каждого чиха. Потому что используют вышеописанную логику "лучше перебдеть"

Разного рода рэйдозаменители же типа mdadm или сотовых рейдов домашних компов (хотя даже профи сегодня в большой массе софтовые) хоть и полностью повторяют логику работы рэйда и хорошие скорости полностью неспособны обеспечить ни механизм индикации ни реакции на сбой.
Так что юзать их нужно крайне аккуратно. Надо понимать с чем ты имеешь дело.

Это сообщение отредактировал MPR - 21.04.2019 - 01:37

Ща ко всем советчикам по взлому винды в 5 утра маски-шоу нагрянет

И кстати, производители прохавали фишку, что народ вовсю юзает SATA диски в различных насах и логика обработки сбоев аналогично профессиональным решениям таки нужна, но поскольку она не то что бы лучше, просто альтернативна, то нельзя сделать универсальное решение. Поэтому поддержка этого режима обеспечивается либо специальной версией прошивки либо хитрым параметром который можно включить.
Поэтому на рынке сегодня присутствуют диски а-ля NAS edition, мало того после неких танцев с бубном можно заменить фирмварь или включить нужный параметр в некоторых моделях SATA дисков.

Это сообщение отредактировал MPR - 21.04.2019 - 01:55

По существу согласен

Но вот уже много лет, как регулярно с raid-контроллерами пересекаюсь - зачастую они прекрасно видят и мониторят sata диски, а также, выбрасывают вовремя их из массива в случае критического пиздеца. Сравнивать с sas, специально заточенными для этого дела, конечно, не стоит, но вот ошибки и контроль состояния массива осуществляется и на sata дисках, так что, не всё так мрачно, как у тебя во втором пункте.

Если уж так ковыряться и выискивать, что и с sas драйвами бывают случаи глюков и попаданий в неприятную ситуацию.

Но для критической среды, конечно же, нужно юзать адекватное, специально для этого изготовленное железо.

Это сообщение отредактировал Abrazina - 21.04.2019 - 01:59

ClassicShell

Мне вчера на ноут и комп пришло сообщение от Майкрософта, что мол семёрка всё, извиняйте. Типа поддержки больше не будет.