На прошлой неделе вышло интереснейшее интервью Сэма Альтмана, руководителя компании OpenAI (создавшей знаменитый ChatGPT) и одного из ключевых персонажей ИИ-бума.

Коротко о беседе, в которой между делом Альтман анонсирует выход новой версии «мозгов» для ChatGPT — GPT 5.0.

1️⃣ Сэм Альтман рассказывает, что всегда был увлечён компьютерами. Его детство и юность (в апреле ему исполняется 40 лет) пришлись на золотую эру развития информационных технологий.

2️⃣ Бросив учёбу в Стэнфорде (как иначе) Сэм основал стартап Loopt (благодаря которому пользователи могли делиться своим положением на карте друг с другом), единственным успехом для которого стало его поглощение на седьмом году жизни инвестиционным фондом Y Combinator. Как отмечалось, была куплена не технология, а люди, которые её делали.

3️⃣ OpenAI создавалась как некоммерческая организация, но когда с выходом "Большой языковой модели" второй версии (GPT-2) стал ясен её коммерческий потенциал (это произошло в 2019 году), Сэм Альтман немедленно заключил эксклюзивное соглашение с Microsoft, которое превратило OpenAI в коммерческую структуру и поставило крест на изначальном плане выпускать разработки с открытым кодом.

4️⃣ Альтман оправдывается в связи с этим, отмечая, что самую лучшую версию GPT — 4.0 — ему в итоге пришлось запустить не в их собственном продукте ChatGPT, а в поисковой системе Microsoft Bing. Он также признаёт, что впечатление пользователей от ChatGPT могло быть настолько же мощным, как от китайского DeepSeek, если бы чат работал с последней версией языковой модели.

5️⃣ Из научного стартапа компания OpenAI превратилась в потребительский бренд — сейчас у неё на сайте 1 миллиард активных пользователей.

6️⃣ Он признаёт, что конкуренция на рынке ИИ очень велика: собственные ИИ-разработки представляют даже те компании, которые далеки от этой сферы. Например, такую модель выпустила на днях южно-корейская компания LG (а могла бы лицензировать у OpenAI).

7️⃣ Зарабатывать OpenAI по-прежнему планирует на платной подписке, не желая переходить на модель с продажей показов рекламы. Напомним, именно она сегодня убивает поиск Google. Но подписка пока что не сделала OpenAI прибыльным бизнесом.

8️⃣ Ошибкой было не показывать людям цепочку рассуждений ИИ, как это сделал китайский DeepSeek. Ещё одной ошибкой было не открывать исходный код разработки. OpenAI, возможно, сделает это в будущем.

9️⃣ Когда чатботы на основе ИИ придумывают какие-то вещи (или, как говорят, "галлюцинируют"), они в "действительности делают то, что должны — то есть, рассуждают". На пользователе лежит ответственность делать более строгие запросы, чтобы получать более реалистичные результаты.

1️⃣0️⃣ Хотя Сэм Альтман считает очень большим вопросом зависимость США от производства чипов на Тайване, он пока однозначно не готов поддержать заказами крупнейшего американского производителя чипов — компанию Intel, которая сейчас испытывает финансовые трудности.

1️⃣1️⃣ Больше 50% программного кода сегодня пишут ИИ-модели. Вместе с тем OpenAI планирует ещё какое-то время "активно расширять штат" разработчиков, которым предстоит ещё много сделать.

1️⃣2️⃣ Следующий шаг в развитии ИИ — общий искусственный интеллект, при котором для функционирования ИИ-модели не нужен будет человек, она сама будет рассуждать, как человек. Учитывая путь, который ИИ-технологии проделали с 2020 по 2025 год, "мы почти у цели, однако ИИ — пока, всё же, инструмент в руках человека, научные открытия он совершать не может".

1️⃣3️⃣ Два кадровых совета на будущее. Учитесь взаимодействовать с ИИ — от этого очень скоро может начать зависеть ваша работа. Умение составлять запросы к ИИ моделям скоро может стать "новым программированием". Важно не то, что ты выучил, не что-то конкретное, что ты знаешь, важно умение учиться, умение обладать общими навыками, которые будут важны независимо от прогресса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Анонс GPT-5.0 Сэмом Альтманом — не просто новость о технологическом апгрейде, а символ эволюции OpenAI из идеалистического стартапа в ключевого игрока на рынке ИИ. История Альтмана, от Loopt до сделки с Microsoft, отражает типичный путь «золотого ребёнка» Кремниевой долины: амбиции, прагматизм и жёсткие компромиссы.

Переход OpenAI в коммерческую фазу (благодаря партнёрству с Microsoft) стал поворотным моментом. Закрытие исходного кода и запуск GPT-4 через Bing вместо ChatGPT — решения, которые до сих пор вызывают вопросы. Альтман признаёт, что это могло ослабить позиции ChatGPT в сравнении с китайским DeepSeek, где открытость «цепочки рассуждений» ИИ усилила доверие пользователей.

Интересно, что, несмотря на монополизацию рынка (1 млрд пользователей), OpenAI остаётся убыточной, делая ставку на подписку, а не рекламу. Это рискованный шаг, особенно на фоне растущей конкуренции: даже LG, далёкая от ИИ, разрабатывает свои модели.

Альтман честно называет ошибки: закрытость кода, отсутствие прозрачности в работе ИИ. Возможно, это урок для будущего, где OpenAI планирует вернуться к открытости. Но ключевой месседж — «умение задавать запросы к ИИ станет новым программированием». Это не только намёк на GPT-5.0, но и предупреждение: ИИ меняет правила игры, требуя от людей гибкости и навыков непрерывного обучения.

Парадокс в том, что, говоря о «цели» — создании общего ИИ, — Альтман осторожничает в поддержке Intel, хотя зависимость от тайваньских чипов угрожает всей экосистеме. Это напоминает, что даже в мире прорывных технологий бизнес-решения остаются консервативными.

Итог: GPT-5.0 — не просто обновление, а шаг к миру, где ИИ будет автономным «собеседником». Но успех зависит не только от алгоритмов, но от того, смогут ли люди адаптироваться к новой реальности, где soft skills и критическое мышление важнее узкой экспертизы. Альтман, как всегда, балансирует между утопией и прагматизмом, оставляя больше вопросов, чем ответов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мировое оТупление 99,9999...n населения, короче. Чтоб ходили и улыбались, иначе а-та-та

В 90-е был такой писатель, Юрий Петухов, вот прям наглядно писал.

Это сообщение отредактировал ForestField - 26.03.2025 - 00:35

Везде будет ИИ.

Пока что расслабляться рано.
Что бы "правильно" задать вопрос GPT нужно потратить кучу времени и усилий. В ответ получишь банальную чепуху или просто бред.

Как тупые, если 99% пользователей интернета вообще не умею никаких способностей даже элементарно скачать приложение на телефон для AI? Они уже тупые, до Ai, поэтому условные чатыгпт тут вообще ни при чём. Тупездни которые банально не умеют пользоваться поиском в Гугле, куда уж этим персонажам дальше тупеть?😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебанутая мода фигачить эмодзи в текст где надо и не надо теперь и на ЯПе...

Печалька.

Нахера это здесь???

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 26.03.2025 - 00:55

В стaром фильме "ВОЕННЫЕ ИГРЫ" (1983) был рaссмотрен тaкой момент.

Вообще-то все эти нейросети - это ещё очень далеко не Искусственный Интеллект в его классическом понимании. Скорее, поисковики нового поколения, с навыками не просто поиска инфы, а и более сложных вычислений и операций. Но это не ИИ, а его имитация. Точнее, имитация нейронных связей мозга человека.

так а в условную деревню их сослать штук 50? С курицами-кроликами-баранами-козами-коровами, с посаженой картошкой и прочими овощами и оставить на год, Без поддержки так ими презираемых "колхозников", интернетов? Книги - оставим!
Сколько выживет? )))

Да, согласен с Вами, что это поисковик нового поколения.

Но уж есейчас он помогает мне лично решать огромное количество сложно формализуемых задач.

И вот еще что: DeepSeek например много образованее и умнее, чем большинство моих знакомых.

До полноценного еще не дотягивает, но уже рядом.
А что если заглянуть в военные разработки?

Блаблабла. Конечно ИИ и не должен быть похожим на человека. И не в этом его суть. Это будет сверхразум без всяких там гормонов, неромедиаторов и морали. А вот будущие человеки, хомо примитивус будут строить для сверхразумного ИИ пирамиды и копать беломорканалы за еду и дешманский дофамин в виде убогих игр на смартфонах.

А что считать именно искусственным интеллектом? Есть хоть какое-то определение? В классическом международнопризнанном понимании.

Кстати, вы сами себе противоречите. Или поисковик, или имитация нейронных связей. Опять таки что именному принимаем за базу определения нейронных связей? Построение ответа относительно вопросов и опираясь на базы знаний? Так это вполне соответствует интеллектуальным возможностям 95% человеческой популяции.
Или определение ИИ в построении теорий и идей относительно вложенных создателями принципов и базы знаний с последующим развитием относительно этой базы? А как проверить, развивается он или просто глубже самолично формирует новый поисковый запрос относительно исконного? Где граница в возможностях поисковика и где начало ИИ?

При чем за свои же деньги, это ж не бесплатно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Задавая вопросы ИИ, надо точно понимать "чего же ты хочешь"

Просто в маркетинге не зашло понятие "обработка больших данных сложными алгоритмами" придумали более простое и народ хватает большой ложкой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я с дипсик работать начал, это очень хороший инструмент для получения быстрого результата, особенно для анализа данных

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полученное надо еще отшлифовать. Вот допустим я не спец в программировании. Когда то лет 20 с хуем назад изучал Делфи. Самостоятельно. Щас с сыном микроконтроллерами занялись. В целом все понятно, логика схожа в простом коде. Делаешь ИИ запрос, описываешь и понеслась. Час отшлифовки кода. Добавь то, не используй delay, поправь пины, реализуй проверку/защиту и т.п. Даже если запрос будет создан достаточно корректно, что бы получить код, который будет компилироваться, без понимания кода это лишено смысла. По сути ИИ это как стенографистка, которая упрощает набор кода. Но если использовать бездумно, получаешь франкенштейна. Без ИИ я бы убил день на 150 строк кода с учетом того, что все таки синтаксис в си немного отличается и за давностью времени все равно нужно лазить по хелпам, мануалам и гуглить. С ИИ - час и самодельный джойстик на ардуино про микро готов, определяется в стиме и назначаются кнопки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я старомодный и нет нужды использования ИИ, пользуюсь своим И.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я, имея давно и постоянно платную подписку на gpt, тоже в последнее время очень часто делаю запросы к DS и получаю результаты лучше, чем новейшая GPT 4.5. У DS две проблемы: 1. Временами очень долго рассуждает, по 5 минут мусолит запрос, где другие модели справились бы за секунды. 2. Очень часто падает в "сервер занят", видимо когда у китайцев пик активности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если твоя работа связана с интеллектуальным трудом, то ты уже не эффективен. Нейросети при правильном подходе помогут значительно поднять скорость и качество работы. Если и дальше продолжишь играть в рыцаря, то через пару-тройку лет гарантированно окажешься неконкурентен. Для тех, кто работает руками, а не головой, пока не актуально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне наоборот больше нравится чатжпт , дипсик часто от себя выдумывает всяку хуету.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне эта история напоминает тему с термоядерными реакторами - ещё чуть чуть и все заработает как надо, но это чуть-чуть все никак не настает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зависит от запроса. Я попеременно пользуюсь GPT (притом разные модели дают разную эффективность в зависимости от задачи) и DS. DS дает мне намного лучше результаты в вопросах "нужно спроектировать структуру базы данных / архитектуры приложения". Подробнее и детальнее прорабатывает. Потом по результатам уже сам руками допиливаешь.

Плюс у DS гораздо новее база. По новым продуктам/технологиям пишет на порядок качественнее, где GPT вываливает неактуальную и нерабочую древность. Тот же относительно новый GPT-o3 ничего не знает о библиотеке, которой уже больше года.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нейросети уже сейчас имеют уровень развития, который позволяет сделать работу намного эффективнее в 98% интеллектуальных областей.

У меня подруга уже половину рабочего времени экономит с помощью ИИ. Работает удалённо, работодателю само собой не говорит, что времени освободился вагон, занимается своими делами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ