В Хабаровске женщина подала 120 исков к магазину за просрочку

В Хабаровске женщина подала 120 исков к магазину за просрочку, но сама стала фигурантом уголовного дела за фальсификацию — её подозревают в подделке подписей на исках от разных людей, хотя все товары покупала она сама.

42-летняя Елена З. ополчилась на продуктовый магазин и решила бороться с ним с помощью просрочки на полках. Женщина покупала товары, а потом реагировала – моментально подавала иски о взыскании денег, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Всего женщина подала более 120 исков и отсудила у магазина около 700 тысяч рублей. Но переборщила и сама попала в поле зрения полиции.

Служба безопасности магазина заподозрила что-то, когда на магазин один за одним начали подавать идентичные иски от разных людей. Также было много исков от одного и того же человека – Елены. Позже выяснилось, что все иски были поданы Еленой. Женщина якобы пользовалась услугами юриста, указывала это в иске и требовала от магазина компенсации. Как считает следствие, женщина оформляла документы задним числом, а юрист, указанный женщиной, ничего не знал о делах, не оказывал услуг и вообще жил в Омске.

Елена сама выступала представителем «истцов» – подписывала от их имени документы, якобы представляла их в суде. На самом деле все покупки совершала сама. Сотрудники службы безопасности по камерам вычислили, что Елена покупала товары в магазине, а потом на них жаловались в суде уже другие люди. В конце концов Елену обвинили в фальсификации документов. Возбуждено уголовное дело, по которому женщина проходит подозреваемой.

База

Это сообщение отредактировал Gurzo - 3.12.2024 - 15:14

Так была просрочка или нет? Если была, какая хер разница от имени кого оформлялись исковые документы? Подать исковое заявление для рассмотрения судом невозможно без подтверждения личности. Значит при подаче заявлений люди указанные истцами - присутствовали.

Да, может морально она не права, что купив две тухлых курицы по двум чекам - одну отдала подруге и та от своего имени тоже написала претензию в суд "о покупке одной тухлой курицы". Коллективные претензии в Российских судах быстрее удовлетворяют.

Юридически нет проблемы в том, что она безвозмездно помогала оформлять исковые документы другим лицам.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 3.12.2024 - 15:38

Тебе приятно будет когда вызовут в полицию/суд где ты якобы участвуешь?
Но смысла твои слова не лешены.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну собственно где продветслужба ?
Если она мышей не ловит или берет взятки ... То может и там пересажать ?

Может сам магазин оформил подставные иски, чтобы наехать на активистку. Вообще не удивлюсь. Схема то известная. Вышел, например, человек на одиночный пикет - а ему мусора второго подставного подводят и все, уже шьют несанкционированный митинг. Или подставные лица жалобы пишут, якобы им митингующие вход в магазин перекрыли - с этим я лично столкнулся. Очень тяжело в одиночку бороться с ублюдками законными методами.

Нащупала золотую жилу. Помешала жадность и глупость. Если она делала покупки по своей карте, а не наличными, то совсем животное. Получит 1,5 года условно.

Это сообщение отредактировал Разрывной - 3.12.2024 - 15:39

Мутная история. Люди получали повестки о вызове на судебное заседание и не позвонили секретарю, что я не подавал/а иска о защите прав потребителя. Жаба им что-то отстёгивала. Лучше съесть просроченный на день-два продукт из магазина, чем жрать шаурму из гавна.

Ничо, ничо. Скоро каждый иск будет от 5 тыщ стоить подать. Ишь, холопы, чо удумали!!! Судиться с хозяевами жизни!

Нет, из контекста понятно, что она, как минимум, подделывала подписи третьих лиц. Видится ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Да журнашлюхи написали по-быстрому.

Ты ошибаешься что истцом может быть присутствующий. По доверке может бродить кто угодно.

Вот вопрос - если от левых людей писала с левыми юридическими подтверждениями - как она планировала получить деньги?

И есть у меня подозрение что тётка ещё и сама подкладывала просрочку.

Мне продавщица знакомая рассказывала.

Система такая для многих продуктов - меньше 2/3 срока годности - магазин имеет право эту продукцию не брать. И в то же время был магазинчик - брал почти просрочку и продавал до конца срока по низкой цене (и брали то в пол цены). Бабушки там тусили постоянно. Я тоже консервы брал.

И вот одна бабка придумала систему - приходила в магазин (заранее купив и "выдержав" просрочку) и устраивала скандал из-за просрочки!

И вот после второго скандала (а ей отсыпали норм так продуктами) весь персонал посадили на проверку просрочки. Весь магаз перебрали. И вот бабка снова пришла! Оказалось что она с собой принесла!!!!

Елена молодец, так и продолжай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не факт. Иск можно подписать нарисованной подписью и отправить почтой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В ответ на как она собиралась деньги получить
А она собиралась? Может она просто магазин заебать хотела

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут проблема не в этом, а конкретно в том что она наехала на кого надо бизнес. Полицаи даже не пошевелились бы если бы магазин надурил 120 покупателей, а вот когда магазин нагнули 120 покупателей это уже уголовная статья.

Представителем она выступала на основании доверенности? В чем тогда проблема с подписями

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ладно, женщина оказалось "нехорошей", подделала иски. Но 120 мать его фактов продажи просрочки! И магазин еще работает? И его директор не в СИЗО за продажу тухляка? Полиция точно защищает интересы граждан?

Ну какбе просрочки на 120 исков это как. Там кроме просрочки что-то есть или принципиально торгуют только просрочки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ