Нобелевской премией по экономике наградили трех ученых из США

Премию в области экономики памяти Альфреда Нобеля в 2024 году получили американский экономист Дарон Аджемоглу (родился в Стамбуле в армянской семьей), Профессор Массачусетского технологического института и бывший главный экономист МВФ Саймон Джонсон, а также британец Джеймс А. Робинсон, профессор Школы публичной политики имени Харриса.

Они совершили эпохальный прорыв в экономической науке, а именно изучили различия в благосостоянии разных стран.

«Лауреаты этого года предложили новые идеи о том, почему существует столь огромная разница в благосостоянии между странами. Одно из важных объяснений — устойчивые различия в общественных институтах. Рассматривая политические и экономические системы, введенные европейскими колонизаторами, Дарон Аджемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон смогли продемонстрировать связь между институтами и благосостоянием.



Коротко говоря, они заявили следующее - если благосостояние в стране высокое - то и институт там хороший. И наоборот

Мне это сразу напомнило речь Остапа Бендера в шахматном клубе.

Ну, с такими международными экономистами лично мне все ясно, равно как и с мировой экономикой

Пустите меня поизучать благосостояние разных стран ( желательно Европа. США, можно Бали, но только летом) за казенный счет!!!

Нобелевкой поделюсь, если че...

https://naked-science.ru/article/media/nobe...po-ekonomike-24

Это сообщение отредактировал fingrey - 14.10.2024 - 13:13

Главное по ляму баксов отвалили и хорошо. Вот за это бы им нобелевку дать...Как заработать миллион на изобретении колеса)

Скорее всего их научный труд несколько глубже, чем нам тут ТС написал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По экономике надо чубайсу давать. У него заебись получается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Премия за отмазку.
Вы бедные не потому что мы у вас ресурсы за бесценок выкачиваем, у вас просто институты хуевые

Согласен. тут ключевое слово несколько) Там очень много всяких умных слов, призванных создать глубину

Это сообщение отредактировал fingrey - 14.10.2024 - 13:18

Так это звенья одной цепи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо труд читать, но большинство яповцев не поймут и введение

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Армянин родившийся в Турции
Да только за это премию надо отвесить

Читать лень. Вникнуть в суть можно и просто послушав.

Ну очевидно в слаборазвитых странах нет демократии и ядерного оружия. Когда у такой страны появляется ЯО то у США автоматически пропадает желание сделать эту страну демократической, ой развитой хотел сказать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикольно, изучения от британских ученых выходит на новый уровень. Раньше просто в прессе публиковали, теперь Нобелевскую премию дают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нобелевка становится по уровню как " герой россии". дают кому попало и за что не попадя.

Короче я понял. Зимой холодно потому, что снег на улице.
От такого даже Лысенко бы охуел.

Ну а тебе почему не дали?

Так там самые лучшие институты подчиняющиеся тем кто выкачивает. А у тех кто выкачивает институты еще лучше

Экономика - это псевдонаука, основной задачей которой является прогнозирование роста ВВП, курсов валют, благосостояния и т.д. и т.п. В общем, это что-то типа гидрометеоцентра, который пытается спрогнозировать погоду на полгода вперед.

Пиздеж. Они объяснили другое, но тут возникают нехорошие ассоциации -

"По мнению Нобелевского комитета, Асемоглу со товарищи заслужили премию, поскольку объяснили, почему при диктатурах и автократии экономика увядает, а богатеют только власти предержащие, и как переход к демократии увеличивает шансы всего населения на улучшение жизни."

https://www.bbc.com/russian/articles/crkdvyykexgo

Мне тоже кажется, что это аксиома. Понятно, что при диктатуре никакого смысла делиться с населением нет, поскольку повлиять на что-то население не может

Намного глубже. Но, они же тупые .
".......Авторы противопоставляют два типа институтов: экстрактивные — направленные на исключение большей части общества из процесса принятия политических решений и распределения доходов, и инклюзивные — направленные на включение максимально широких слоёв общества в экономическую и политическую жизнь. За исключением широких слоёв общества из процесса принятия политических решений, по мнению авторов, неизбежно следует и наступление на экономические права всех, кто не принадлежит к элите. А отсутствие у широких слоёв общества надёжных гарантий прав собственности и возможности получать доход от своих предприятий ведёт к остановке экономического роста. Поэтому в отсутствие плюралистических политических институтов достижение устойчивого развития, по мнению авторов, невозможно..................".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%BD%D1%8B%D0%B5
И в чём они неправы? Если население не участвует в политической жизни, то и жить будет хреново, вот и вся суть. Что мы можем наблюдать постоянно и повсеместно.
А правительства срать хотели на терпил, которые нисколько на них не могут повлиять.