Мирный атом против альтернативной энергетики. Ситуация на текущий момент.

Вчера был опубликован новый отчет о состоянии мировой атомной промышленности.

Сколько бы ни говорили о том, что она развивается хорошими темпами, сухие цифры говорят о том, что альтернативная энергетика не только опередила мирный атом, но и уходит вперед с большим отрывом.

В 2024 году в мире 408 атомных реакторов, выдающих 367 ГВт электроэнергии.

Суммарные установленные мощности солнечных электростанций уже составляют 2 ТВт (2000 ГВт), то есть, даже с учетом неравномерности выработки электроэнергии (светлое и темное время суток и зависимость от погоды), - солнечные электростанции все равно превышают атомные и разрыв продолжает стремительно увеличиваться.

Энергоблоков АЭС сейчас на 30 штук меньше, чем в 2002 году.

В 2024 году в США, к примеру, не подано ни одной заявки на строительство полномасштабного реактора.

В прошлом году в мире было введено в эксплуатацию 5 ядерных реакторов, а закрыто 6.
В то время как мощности солнечных электростанций стремительно увеличиваются.

В мире за последние 20 лет произошло 102 запуска реакторов и 104 закрытия. Это стагнация отрасли.

Причем половина из этих открытых реакторов в Китае.

Но и в Китае в прошлом году был введен только один реактор мощностью 1 ГВт, а только солнечных электростанций введено на целых 200 ГВт, и альтернативные мощности превышают ядерные уже в 4 раза.

https://3dnews.ru/1111226/v-2024-godu-solne...tsii-v-pyat-raz

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я хер знает какие там технологии, но солнечные протирать надо, засираются и толком не пашут, акумы - нихуя не полезное, давно уже мусолят...

Ресурс. Стоимость эксплуатации. Стабильность мощности.
Без этих цифр - херня полная.

А если солнце потухнет? Что будешь делать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё так и есть. Атомная энергетика всегда была промежуточной по пути к реакции холодного синтеза. Термоядерной, только без "термо".

Но, термоядерный реактор создать пока не позволяют законы физики и имеющиеся на настоящий момент материалы и технологии. А ещё постоянная Капицы.

Капица как-то сказал - "до создания термоядерного холодного синтеза остаётся тридцать лет. Всегда."

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если солнце потухнет - мы все тогда потухнем

Обслуживать атомные электростанции гораздо сложнее)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А с нефтью, газом и углем можно сравнение посмотреть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

альтернативная энергетика принадлежит нужным людям и патенты на неё, это единственная причина по которой её продвигают в мире - кто будет снимать сливки с энергетического рынка.
А вы и дальше спорьте что "правильнее", атом или не атом.

Это сообщение отредактировал TatamBs - 20.09.2024 - 15:20

а затем и протухнем

Атомная станция, это не только электричество, но и ядерные технологии, которые в свою очередь используются и в зеленой энергетике.

Это сообщение отредактировал par9 - 20.09.2024 - 15:28

"В мире за последние 20 лет произошло 102 запуска реакторов и 104 закрытия. Это стагнация отрасли."

На стагнацию как-то слабо тянет.)

Самая дешёвая электроэнергия получается от гидроэлектростанций, потом атомные, а ветряные и солнечные уныло плетутся в хвосте.

Не протухнем, получится мясцо глубокой заморозки. Будем вечно по космосу шароебиться.

Это сообщение отредактировал vaisman - 20.09.2024 - 15:23

очень информативная статья

ХЯС - это выдумка мошенников.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заказная статейка зелёной повесточки? Ввести в эксплуатацию не равно использовать на протяжении длительного времени.

6 октября у нас, в Казахстане, референдум по поводу строительства АЭС.

Сейчас идёт массированная медиа-атака: всевозможные депутаты всех мастей и уровней, а также вообще хуй пойми откуда вылезающие то "тренеры-баскетболисты", то "экологи" и пр. высказываются за строительство АЭС.

Только почему-то в комментариях народ пишет, что с нашей всеобъемлющей коррупцией, только АЭС, сука, нам не хватает

ЗЫ. Я против строительства АЭС. Но не потому, что против атомной энергетики, как таковой, а потому, что у нас каждый год, блядь, асфальт тает вместе со снегом. А в прошлом году у тёщи во дворе детскую площадку в декабре (!!!) устанавливали. Сейчас всё, что там в морозы -20...-25 бетонировали, стоит сикось-накось...И виноватых нет, и за лето городские власти эту площадку ни демонтировали, ни в порядок привели.

Это сообщение отредактировал Swazy - 20.09.2024 - 15:26

Все заебись конечно, а сколько стоимость за киловатт то в этой зеленой энергетике?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ваши предложения по генерации ЭЭ в РК? При текущем населении обслуживать поля солнечек - некем, Гидро строить негде, где будет ээ брать? У тов. Пу купим?

КИУМ для атомных энергоблоков близок 90%

Для солнечных 15-20%

Итого выработка плюс-минус равная, а цена? А колебания выработки (которые надо компенсировать, кстати, зачастую с помощью газовых ТЭС)? А влияние на природу?

Ну и самое, блядь, главное - солнечная энергетика хорошо работает в пустынных регионах, близких к экватору. От там это охуенная тема. Во всех остальных случаях уже так себе.

Это сообщение отредактировал vaisman - 20.09.2024 - 15:30

так луна ж светит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все равно что сравнивать теплое с мягким

нам в школе говорили, что электрички самый дешевый транспорт, а вот при капитализме автобус стал дешевле.

В Европе уже дешевле, чем традиционная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ