О лунном грунте и программе "Аполлон"

Многие до сих пор думают, что по этой теме всё чисто и вообще существует 100500 доказательств, а те, кто говорит о т.н. Лунном заговоре - просто болваны. Но это не так. Это, пожалуй, единственная теория заговра, которая не просто выглядит реальной, но и имеет веские и фактические доказательства этому. И если отбросить всю распиаренную ложь, а потом просто вникнуть в фактаж, происходившие события и начать думать и анализировать, то тут любой здравомыслящий человек начнёт сомневаться. Так что попробуем разобраться с теми фактами, которые подпитывают конспирологические теории.

Итак, после последнего американского пилотируемого полёта на Луну в 1972 году США передали в СССР для исследований мизерную часть привезённого лунного грунта. Если точнее, то нам было передано около 30 грамм из собранных американцами в последней экспедиции официальных 110 кило. Справедливости ради, СССР передал на Запад примерно такое же количество грунта со своей экспедиции, но при этом СССР всего натаскал с Луны 326 граммов, а США успели дескать набрать на Луне порядка 391 килограмма!

Интересный же момент в том, что СССР после передачи своего образца вынужден был по неизвестным причинам ждать американский образец около года, хотя к тому моменту в загашниках НАСА по их же словам уже хранилось, якобы, под две сотни кило лунной породы. К слову, некоторые конспирологи даже утверждают, что США попросту исследовали советские образцы, после чего вернули их обратно в СССР под видом своих собственных. Однако, отчёты группы учёных, в том числе из Великобритании, об исследованиях предоставленных им образцов лунной породы всё же вышли почти за год до всех этих событий и, в том числе, до того, как СССР смог сам впервые доставить грунт с Луны.

Короче, после того щедрого жеста в нашу сторону, НАСА принялись раздаривать оставшийся лунный грунт странам, бывшим так или иначе союзниками США. В итоге большая часть грунта разошлась по различным Ирландиям, Гондурасам, Испаниям, Ливиям, Румыниям и так далее.
Спустя десяток лет после этого подаренные лунные камни начали всплывать то тут, то там на различных аукционах, после чего моментально оседали в анонимных частных коллекциях по всему миру. Часть стран, одаренных американским лунным грунтом, вскоре заявила о пропаже образцов - что-то украли, что-то не доехало даже до лаборатории, что-то потерялось на пепелище после пожара, а что-то банально выкинули на свалку по халатности.

И вот лет 10-15 назад в НАСА констатировали, что на данный момент уже бесследно исчезло почти всё количество грунта, натасканного ими за все 11 экспедиций на Луну. В общем, исследовать современным оборудованием стало практически нечего. Но таки кое-что осталось - например, подаренный Нидерландам кусок лунного камня, который на поверку оказался всего лишь окаменевшим куском древесины, родом явно не с Луны. Ну, ошиблись с подарком, не то дали - бывает.

В общем, провести сегодня какие-то более-менее серьёзные исследования по американскому лунному грунту просто не представляется возможным по причине его отсутствия как у всяких учёных, так и в самом НАСА - по всему миру гуляет лишь одни и те же 100 грамм (из 391 килограмма!) американского лунного грунта. Поэтому всё, что мы сейчас можем, это выражать своё мнение по типу "верю / не верю" по фотографиям исчезнувших образцов лунной породы. Кто-то скажет: "Так ведь есть Лаборатория проб лунного грунта и там полно образцов!" Да, такое хранилище существует, но его название не соответствует объективной реальности, так как оно всегда было предназначено для хранения не только исключительно лунного грунта, а для любого астроматериала в принципе - куски комет, подобранные на орбите астероиды, частицы звёздного ветра, куски метеоритов, упавших на Землю, и так далее. Также гуляет распространённое заблуждение, что та лаборатория предоставляет для исследований каждому желающему образцы лунного грунта, но и тут есть существенные оговорки. Для исследований предоставляются в аренду с обязательным возвратом одни и те же образцы. При чём предоставляются по очереди и только определённому и давно утверждённому кругу лабораторий и научных институтов, с которыми за годы сотрудничества не может быть проблем. А новые, которые якобы в загашнике, не вскрываются и уж тем более не выносятся за пределы хранилища. Т.е. доступа независимых учёных к ним нет. Подобное поведение с закрытым доступом к образцам вызывает подозрение - а на месте ли все эти образцы или от них только фотки и записи в каталоге остались? Учитывая космические масштабы разбазаривания с дальнейшей утерей десятков килограммов образцов только за 70-ые годы, вполне можно предположить что кто-то уже давным давно всё разворовал и в этой лаборатории - в хранилище пусто! Этим кстати можно и объяснить не только отказ предоставлять более-менее крупные образцы для исследования специалистам других космических держав, но и то, что американцы буквально недавно выклянчивали хотя бы пару граммов лунного грунта у китайцев, хотя своих образцов у них лежит якобы сотни кило!

А вот вам ещё одна забавная история: за несколько лет до привоза образцов грунта с Луны при университете Миннесоты появился научный проект, позволяющий превращать земные магматические породы в подобие лунного грунта. Общая суть этой движухи примерно как с выращивание искусственных алмазов. Бриллианты из такого сырья имеют ту же химическую формулу, плотность и все остальные характеристики, что и драгоценные камни из природных алмазов. А началось всё с того, что американцы обнаружили с метеоритами достаточно крупные куски лунного грунта в Антарктиде и решили состряпать свой прибор, создающий те же условия для породы, что и на Луне. Учитывая с какой лёгкостью раздаривались, а потом исчезали куски лунной породы, вполне допустимо что реальной ценности они не представляли. К тому же все эти лунные камни отдавались государствам, которые к космосу и Луне не имели (и многие до сих пор не имеют) никакого отношения, а следовательно как-либо исследовать предоставленные образцы просто не могли. Те же кто мог (например СССР и позже Китай) получали лишь сраные граммы пыли мелкой дисперсии, которая вероятно и является единственным настоящим лунным грунтом, имеющемся у США, по которому в 1970 году и вышло единственное более-менее крупное исследование, о котором я уже упоминал. Кроме этого, в отличии от советского и современного китайского грунта до сих пор нет ни одной научной работы по американскому лунному грунту, которая бы именно доказывала его непосредственно лунное происхождение — большинство работ (которых опять же было гораздо меньше чем с советским и даже свежим китайским грунтом) были по определению химического состава, возраста и прочего, что не имеет никакого отношения к происхождению образцов. Другими словами образцы с точно такими же характеристиками можно получить и на Земле в земных же условиях. И это достаточно важный вопрос, так как работы по определению происхождения образцов не проводились и не проводятся только с американскими образцами. А ещё советский и современный китайский лунный грунт почему-то отличается от американского содержанием металлов и формой песка, хотя это можно было бы списать на то, что астронавты НАСА просто сгребали породу с поверхности, а СССР и КНР забуривались вглубь и брали в образцы столбики грунта, высотой 1,5 м и 1 м соответственно.

Кстати, такая же незавидная судьба постигла и многочисленные видео, снятые американцами на Луне - например, знаменитая высадка экипажа "Аполлона-11" с Нилом Армстронгом в главной роли. Несколько сотен тысяч плёнок были официально уничтожены "за ненадобностью" самими специалистами НАСА сразу после окончания американской лунной программы в 1970-ых годах. А на сегодняшний день чудом выжившие видеозаписи якобы утеряны где-то в недрах архива НАСА. И вместе с ними утеряны аудиодневники астронавтов и все другие документы по программе "Аполлон", и всё это явно выглядит очень подозрительно, так все вышеописанные документы не только являются железобетонным доказательством успеха лунной программы США, но и являются научным прорывом столетия, на базе которых можно защитить не одну диссертацию. Тем более, что американцы позиционировали свою высадку на Луну в качестве превосходства своей страны и как однозначную победу в космической гонке с СССР. Уничтожение и потеря таких данных равносильна тому, если бы в Кремле выкинули за ненадобностью большую императорскую корону, а пол-третьяковки было потеряно где-то в архивах и никому до этого нет дела? Это вполне сопоставимые по значимости вещи.

Кстати, если из теории о сознательном уничтожении документации, а также затирании и редактировании видеозаписей предположить, что человек на Луну не высаживался, то все образцы более-менее крупной дисперсии и массой более сотни-другой граммов просто являются фальшивкой. Почему? Потому что роботизированные беспилотные лунные модули не в состоянии были в то время притащить с Луны что-то кроме лунной пыли весом более 100-300 граммов. Собственно, это видно на примере с советскими лунными модулями. Даже ультрасовременный "Чанъэ-5" и то смог доставить всего около 2 кг грунта. Только присутствие человека могло позволить перетаскивать целые булыжники на корабль и загребать лунный грунт сотнями килограммов. Не было человека — значит все эти сотни кило галимый чёс!

И вот восполнить утрату таких ценных видеодоказательств НАСА поручила Голливуду, куда были переданы для оцифровки, увеличения размера и улучшения качества копии оригинальных видеозаписей, которые были по факту лютого качества - чёрно-белые, низкого разрешения и всего 10 кадров в секунду. В итоге, на данный момент мы имеем копии копий лунных видеосъёмок, которые к тому же официально подверглись обработке в той или иной степени. Не смотря на то, что сравнить эти видео с оригиналом просто невозможно, НАСА на полном серьёзе заявляет, что "исправленному показанному верить!"

Как видим, во всей этой истории с американским лунным грунтом и всей их высадкой на Луну в целом очень много тёмных пятен, что и даёт повод для всяческих конспирологических теорий. Странностей не просто много, а очень много и закрывать на них глаза не стоит — не может быть столько невероятно удобных совпадений. И если вам кажется, что кто-то заметает следы, вполне вероятно, что так оно и есть — тем более что фактов этому скопилось уж сильно много! В этом отличие коспирологических теорий о Лунном заговоре от, например, теории плоской Земли или ещё какой явной шизофренической и бездоказательной дичи.
А из-за невозможности сегодня подтвердить или опровергнуть те или иные факты по причине отсутствия большей части оригинальных образцов лунной породы и видеозаписей, нам остаётся лишь сравнивать различные оставшиеся отчёты тех лет с теми, которые сейчас получают по китайской лунной программе "Чанъэ". С одной стороны есть различные свидетельства и заключения учёных, говорящих об успехе американской лунной программы "Аполлон", но с другой стороны мы имеем кучу глупейших ситуаций и явно неумных действий, нивелирующих любое доверие как к НАСА, так и к их проектам. Поэтому вместо того, чтобы рыться в событиях 50-летней давности, лучше наблюдать за современными лунными программами :)

Чёт луносрачи попёрли... День солцестояния шоль на психику лавит?
Щас товарисщи "онинелетали" всё пояснят: и за лунный грунт, и за конструктив ракет, и за распределение ионизации, и за динозавров, и про особенности прыжков и акробатики в скафандрах хуле, они всё знают, во всех темах сразу шарят на уровне эксперда

Да не летали они туда!

Всем отдыхать! Устроили тут ромашка летали, не летали!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Феерический бред. Но главное, написать поубедительнее, проверять- то всë равно никто не будет. Пипл схавает и добавки попросит.

эх луносрач а седня "троица№ за чебрецом ехать надо....

Сегодня утром,тучи помешали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Половину образцов лунного грунта и камней. сразу положили в хранилище и до сих пор не начали исследований надеясь что в будущем появятся новые методики и методы анализа..Но вы об этом умолчали..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если нечто выглядит, как кошка и мяукает, как кошка - скорее всего, это кошка.


Это сообщение отредактировал Huliush - 23.06.2024 - 11:31

а амеры-то не знают((
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1247124.html

собственно сайт самой лаборатории

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lun-fac.cfm

"И вот лет 10-15 назад в НАСА констатировали, что на данный момент уже бесследно исчезло почти всё количество грунта, натасканного ими за все 11 экспедиций на Луну."
Можно ссылочку на публикацию, где "НАСА констатировали" и т.д. Автор будет огорчен, но высадок на Луну было 6, а не 11.
"А вот вам ещё одна забавная история: за несколько лет до привоза образцов грунта с Луны при университете Миннесоты появился научный проект, позволяющий превращать земные магматические породы в подобие лунного грунта. Общая суть этой движухи примерно как с выращивание искусственных алмазов. Бриллианты из такого сырья имеют ту же химическую формулу, плотность и все остальные характеристики, что и драгоценные камни из природных алмазов. А началось всё с того, что американцы обнаружили с метеоритами достаточно крупные куски лунного грунта в Антарктиде и решили состряпать свой прибор, создающий те же условия для породы, что и на Луне."
Стесняюсь спросить: а откуда американцы знали про свойства лунного грунта, чтобы превращать в него земные породы? И ещё- откуда они знали, что куски грунта, найденные в Антарктиде с метеоритами(!)- лунный грунт? Образца то не было! Вообще весь абзац производит впечатление похмельного бреда, как и анекдот про кусок дерева. А фото-видео материалы о полетах могли уничтожить только в одной стране. Догадайтесь с трех раз- в какоЙ?
Вывод. Все, что автор тут накатал является полной и ничем не замутненной околесицей, места переходящей в откровенную дичь!

Ну и всё, на Луну можно было и не летать. Как раз одна из теорий, что амеры пропылесосили Антарктиду и весь "лунный" материал - он на самом деле оттуда.

ФЕЙК!

еще пару лет и любой дурак на али сможет лунный грунт купить, а заодно и приборы для исследования