Большая кровь. Шесть вопросов об опричнине царя Ивана Грозного

Навеяно сегодняшней Темой

Опричнина и по сей день остается одним из сложных для толкования явлений русской истории. Когда заходит речь про нее, то мы, как правило, вспоминаем большой террор, учиненный Иваном Грозным и реки крови, которые он пролил, казня неугодных направо и налево.

У историков до сих пор нет чёткого объяснения причин, побудивших царя организовать на Руси тотальные казни. Одни связывают это с личностными чертами самого монарха, обвиняя того в патологической и болезненной жестокости.

Другие видят в опричнине здравую попытку укрепить централизованную власть в стране, сломив сопротивление бояр и духовенства.

Не будем углубляться в эти споры, а попробуем ответить на самые частые вопросы, возникающие у человека при упоминании опричнины.

9 постов!
©Жорик – историк

Что вообще это такое?

Опричнина – это не войско преданное Грозному, это не верные псы царя Ивана.

Опричнина – это территория, обособленная земля, которая находится отдельно, изолированно от остальной земли. Происходит этот термин от древнерусского слова "опричь", что значит "вне", "снаружи".

Опричниной раньше называли земельный надел, который получала вдова после смерти мужа и само это понятие подразумевало что-то обособленное от всего остального.

Иван Грозный же назвал опричниной территории Руси, на которые распространялась исключительная царская власть, то есть практически ручное управление.

И это были самые экономически развитые уделы страны, которые включали в себя почти два десятка городов – Москву, Вязьму, Великий Устюг, Суздаль и другие.

Зачем это было ему надо?

Дело в том, что начальный период царствования Ивана IV не был уж таким абсолютистским, как думают некоторые. В стране было фактическое двоевластие и деятельность царя была серьезно ограничена Боярской думой.

Чтобы выйти из этой ситуации царь и решил создать этакое "государство в государстве" с верными только ему вассалами, со своей Опричной думой, и уж конечно, со своим войском.

Как он это сделал?

Сделал царь хитро: вместе с самыми преданными людьми он покинул свою резиденцию и уехал в Александровскую слободу (сейчас часть города Александров во Владимирской области).

Оттуда он заявил об отречении от престола в пользу старшего сына – десятилетнего Ивана. Причина – гнев на бояр и духовенство, которые не давали ему править.

Вместе с отречением Грозный разослал так называемые грамоты, адресованные посадскому населению, которую читали на всех площадях городов. В ней царь прямо обвинял тех, кто не дает ему править, называя конкретные фамилии.

Поскольку царь, как помазанник Божий всегда был вне подозрений, в стране начал нарастать рокот недовольства простого народа против изменников–бояр. Оппозиционный думе ничего не оставалось делать, как отправить в Александровскую слободу делегации и умолять царя Ивана вернуться на царство.

Грозный согласился, но при одном условии: ему должно быть позволено бесконтрольно казнить изменников, налагать на них опалу, лишать имущества и учредить в государстве личную "опричнину" – особый удел, в котором монарх будет править и царствовать совершенно бесконтрольно. Бояре были вынуждены согласится.

Так на Руси возникла Опричнина – территория, подконтрольная исключительно царю и Земство – остальная земля, которая подчинялась как монарху, так и Боярской думе.

Кто такие опричники?

Верные псы царя Ивана, его личное войско, на которое он опирался в управлении землями своей опричнины. Набор в это войско шел как среди знатных родов, так и среди "худородных".

Опричники одевались во все черное, носили шапки–скуфейки и представляли собой практически монашеский орден, в котором роль игумена исполнял сам царь Иван.

Также, говорят историки, в качестве особого знака отличия опричники носили привязанную к седлу собачью голову и метлу на своем кнутовище. Это символизировало то, что опричники грызут врагов яко собаки и выметают всю измену из страны.

Первоначально "опричная тысяча" и вправду насчитывала около тысячи человек, но со временем она стала разрастаться – появились специальные приказы, занимавшиеся содержанием опричных территорий, практически полноценный орган управления. Количество служивых людей за несколько лет увеличилось до 6000 человек.

В составе опричников были представители таких знатных родов как Басмановы, Воронцовы, Милославские, Шуйские и Романовы.

Почему опричнину называют кровавой?

Потому что репрессии против неугодных начались практически в тот же момент, как была создана опричнина. Уже через несколько дней был казнен покоритель Казани князь Александр Горбатый и его сын. А дальше маховик репрессий только начал набирать обороты.

После недолгого "следствия" неугодных царю бояр сразу казнили, причем эти казни отличались особой жестокостью. Несчастным поочередно отрубали конечности, забивали кнутом, сажали на бочку с порохом, на кол, подвешивали за ребро, травили собаками...

Многие казни придумывал сам монарх и часто наблюдал за тем, как мучаются его жертвы. Так дьяка Ивана Висковатого Грозный приказал буквально резать на кусочки живого.

А новгородского епископа Леонида по приказу Ивана зашили в медвежью шкуру и затравили собаками. Как тут не согласиться с мнением признанного русского историка Николая Карамзина, который считал что Грозный просто помешался от этой бесконтрольной жестокости. Ну разве можно считать нормальным поджаривание человека на сковородке и опускание его в кипяток?

Постепенно опричники, почувствовав волю, стали просто-напросто грабить и убивать население страны. Они могли запросто отобрать имущество у посадского жителя, а самого его забить кнутами до смерти.

Апофеозом кровавой опричнины можно считать поход Ивана Грозного против собственного народа – взятие им Новгорода, заподозренного в крамоле и измене. Город подвергся страшному разорению, хотя никто там и не думал сопротивляться государю. Тогда погибли тысячи простых жителей, а Волхов был красным от крови.

По подсчетам историков за все время действия Опричнины (а это 7 лет) общее число жертв составило 4–5 тысяч человек.

Эти цифры стали известны из списков казненных, которые в 1583 году царь разослал монастырям и церквям дабы они поминали в молитвах души убиенных.

Но многие исследователи считают эти списки неполными, а цифры заниженными. Число жертв могло быть существенно больше – вплоть до 15 000 человек

Чем все закончилось?

Тем, что царь отменил опричнину и разогнал все свое войско. А произошло это после того, как крымский хан Девлет-Гирей в ходе своего набега на русские земли захватил и сжег Москву. При этом большинство опричников просто не явилось на зов царя, отказавшись принимать участие в боевых действиях.

После такого позора Грозный не только отменил всю опричнину, не только запретил даже упоминание этого слова, а и казнил многих руководителей и участников опричнины. Зло сожрало само себя.

Добился ли царь поставленных целей при помощи опричнины? Да, бесспорно. Ведь после этого ставить под сомнение самодержную власть царя желающих просто не осталось.

Но с другой стороны государство стало еще более неустойчивым и нестабильным – Москва сожжена, сельское хозяйство разрушено, эпидемия чумы, отторжение Швецией части русских территорий...Не случайно в русской истории годы после отмены опричнины называли Порухой – сильнейшим экономическим упадком страны.

Что же до самой Опричнины, то это хоть и страшная, но важная страница нашей истории, которую никоим образом нельзя забывать.

Некоторые историки считают, что перемена в характере царя Ивана и его труднообъяснимая жестокость пошли после того, как внезапно умерла первая и любимая супруга – царица Анастасия. После этого самодержец пошел что называется "в разнос" – он был женат целых 8 раз

ВСЁ!

Это сообщение отредактировал DasKochet - 12.06.2024 - 13:12

не знаю, какой мудак так однобоко описал историю

на самом деле - вот объективные результаты правления Ивана Грозного (хоть розовым пони он и не был)

Были покорены Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, присоединены Башкирия, часть земель Ногайской Орды. Таким образом, при Иване IV прирост территории Русского государства составил почти 100 %, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км², к завершению его царствования Россия стала размером больше всей остальной Европы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%...%BE%D0%BF%D1%8B.

Это сообщение отредактировал Down - 12.06.2024 - 13:12

Не те нынче Василичи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где то была сравнительная таблица казненных при разных царях, так вот там Иван Грозный в списке не самый первый, а где то посередине или ближе к концу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опричнина от слова "опричь"- вдовья доля. Иван Грозны то и мел ввиду, мол раз вы так со мной, отвернулись, то мне полагается моя доля, репрессивными методами, конискацией и тп.

7 лет опричины Ивана Грозного - погибших от 7 до 15 тыс.чел.
Единственная Варфоломеевская ночь при Карле IХ - вырезано по всей Франции около 30 тыс. человек (3 твс. только в Париже) ну и потом сколько еще добили

Это сообщение отредактировал IdiotwithGun - 12.06.2024 - 13:20

Он конечно не ангел. Но в Варфоломеевскую ночь в Париже за пару суток было убито 2-3 тыс. человек, Генрих Тюдор казнил порядка 70 тыс человек, включая двух своих жен, а его дочь, сточь почитаемая в Англии, Елизавета 1 порядка 80 тыс, включая, дв. сестру и любовника. Так что Грозный по сравнению с ними само милосердие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, чтобы ты писал, если бы твою семью опричники под нож пустили. Наверно, говорил бы, зато Астрахань наша?

Какие василичи в кремле заседают, такие и опричники у них теперь, дон

«Кровавый террор» Ивана Грозного надо всё таки соотносить со временем, а не рассматривать с точки зрения срвременного человека.
В то же время в Европе - 1572 год, Варфоломеевская ночь, только в Париже 2-3 тысячи гугенотов убили.

16 февраля 1568 года (время разгара опричнины Ивана Грозного) святая инквизиция осудила на смерть всех (!) жителей Нидерландов как еретиков, а испанский король Филипп II приказал привести этот приговор в исполнение. Это не вполне удалось, но королевская армия сделала всё, что смогла. Только в Харлеме было убито 20 тысяч человек, а всего в Нидерландах – 100 тысяч.

И так далее и тому подобное…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Николай Карамзин описывал Грозного как великого и мудрого государя в первую половину царствования, беспощадного тирана — во вторую"©вики
история показывает, что с царями такое не редкость. Не только с русскими и не только в те века

Это конечно утешает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вся опричнина идет под нож,что при Грозном,что при Сталине

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обьяснить можно проще: опричнина - это Чечня сеголня.

А то что он на Буншу был похож-враки?

Талибы тоже носят черные тюрбаны, и что-то есть в них от опричников. Элита Афганистана на данный момент

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ничего не писал бы. Его тоже зарезали бы.
Но, по тем временам, дичь обыденная. "Все так делали".
И если бы под репрессии не попала знать, хер бы кто теперь вспомнил.
Как впрочем и про 1930е.