6


Пост политический, но основное в конце
Иногда развлекаю себя чтением материала в метро (без видео) например про пунические войны.
При Каннах Рим потерпел очень тяжёлое поражение. Ганнибал был гениальным тактиком - заманил тяжёлую пехоту римлян, что была самая сильная в той локации, в окружение. А на флангах нумидийская конница оказалась сильнее римской кавалерии. Да и откуда в Риме взяться годной коннице, если там в основном холмы и аппенинские горы.
Битва переросла в то, что назвали сейчас бы геноцидом. Римлян догоняли и добивали. А в самом котле было так тесно, что и оружие толком не вынешь.
Этот блестящий маневр Ганнибала теперь называют по-военному - охватом, в простонародье - "клещи".
Да вот только гениальный тактик Ганнибал по стратегии оказался полным фуфло. Нет что бы идти сразу на Рим, где тем более уже возникла паника. Начал грабить округи сельские. Потом похожую ошибку допустил Спартак. Да и в наше почти время стратеги вермахта, те, кто был неподсуден Нюрнбергу, мемуары писали, что Гитлер после смоленской битвы допустил ошибку и не бросил все силы на Москву, как генералы советовали, а начал спрямлять линию фронта, под Киевом. Он художник, он так видел.
Но вот только в текстах тех же сказано, про Рим, что сенат очень резко уменьшился в количестве. И что бы дополнить до положенных 300 человек, пришлось брать туда даже богатых плебеев. А куда же делись патриции?
Да их много было убито в битве при Каннах!Правильно было это или нет, может лучше сенаторам-патрициям было издавать законы, а не лезть в бой?
История тогда рассудила так: Рим тогда остался цел, а Карфаген в итоге был разрушен.
В Риме была армия римских граждан состояла из собственно римских граждан. А в Карфагене - в основном всякие наёмники, ибо Империя Карфагена была богатой. Да вот только наёмники свалить были готовы при первой же задержке месячного оклада.
В Риме ходили в бой даже патриции.
Так какого хуя наши депутаты госдумы и совета федерации греют жопы в мягких креслах? Мы что, так победим "укронацистов"? Серьёзно?