«Нападают не из-за породы, а из-за безмозглости хозяина». В Госдуме сочли бессмысленной идею лицензирования владельцев собак потенциально опасных пород.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ubix
10.06.2023 - 15:33
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 15189
24
Первый замглавы комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов в беседе с «Подъёмом» раскритиковал инициативу депутатов от ЛДПР, которые предложили обязать владельцев собак потенциально опасных пород получать лицензии. Среди условий такого лицензирования — справка о прохождении курса дрессировки и медицинское заключение о психическом здоровье.

Бурматов убеждён, что разработанный законопроект не решит проблему нападения собак, а потому «поддержан не будет».

«Если посмотреть статистику нападений собак на граждан, то там чаще всего фигурируют не собаки потенциально опасных пород. И вообще, это разделение очень условное. Опасных собак не бывает, бывают опасные хозяева».

По словам депутата, ответственность должны нести владельцы всех собак, вне зависимости от породы.

«Собака — не оружие. Это вопрос не лицензий, это вопрос безмозглости хозяина, который не взял на поводок, не надел ошейник, не надел намордник, отправил на самовыгул, отправил гулять на детскую площадку. Порода собаки здесь при чём?»

Сейчас подписи президента ожидает законопроект о наказании граждан за нападения их собак, напомнил Бурматов. Предусмотрены штрафы до 200 тысяч рублей, а в случае смерти пострадавшего — до 2 лет колонии.

@ «Подъём»!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Нападают не из-за породы, а из-за безмозглости хозяина». В Госдуме сочли бессмысленной идею лицензирования владельцев собак потенциально опасных пород.
 
[^]
NickelOdeon
10.06.2023 - 15:36
17
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 1777
Цитата (Ubix @ 10.06.2023 - 15:33)
«Собака — не оружие. Это вопрос не лицензий, это вопрос безмозглости хозяина, который не взял на поводок, не надел ошейник, не надел намордник, отправил на самовыгул, отправил гулять на детскую площадку. Порода собаки здесь при чём?»

Согласен на 110%. Просто хозяева собак -- пидоры.

Это сообщение отредактировал NickelOdeon - 10.06.2023 - 15:36
 
[^]
volga77
10.06.2023 - 15:36
42
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 1056
Нужна лицензия и ужесточить наказание.
Штрафы за намордник и поводок от 10 тыров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чиполино777
10.06.2023 - 15:38
26
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.22
Сообщений: 1815
Собака оружие, в Британии для убийства нигеров другие нигеры используют не только угнанные авто (давят члена другой банды), но и натравливают несколько бойцовых собак.


О приятном, что такое нормальная собака бойцовой породы?

1. Это три уровня дрессуры служебной - а это стоит дорого.
2. Отсутствие психических болезней у владельца.
3. Отсутствие аморального поведения у владельца - что проверяется не только участковым, но и характеристиками по месту жительства и работы (ясное дело он работать должен, содержание собаки стоит дорого, нормальное).

Принцип владения, как с оружием - пистолет в кобуре - собака на поводке!
Пистолет на предохранителе - собака в наморднике.
И это Мировая норма!

Депутата просто ни разу не травили бойцовыми псами, у него наградной ПМ, всё хорошо, любую собачку отгонит или пристрелит!

Это сообщение отредактировал Чиполино777 - 10.06.2023 - 15:41
 
[^]
Jnker
10.06.2023 - 15:38
26
Статус: Offline


Волшебник

Регистрация: 13.05.11
Сообщений: 2639
В Думу попадают не из за ума а за его полное отсутствие!
 
[^]
Mimoxod
10.06.2023 - 15:38
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 260
Так то все верно, твой пес напал, плати, есть тяжелые повреждения или смерть, то в тюрьму. А про бойцовых собак как про холодное оружие, все вспоминают боевой, охотничий нож, но больше всего убийств кухонным ножом.

Это сообщение отредактировал Mimoxod - 10.06.2023 - 15:42
 
[^]
kruzo70
10.06.2023 - 15:41
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 748
До коммунизма мы точно не доживём.. очень редко у наших депутатов появляются очевидно-правильные умозаключения))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АнтиДюринг
10.06.2023 - 15:42
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.05.23
Сообщений: 291
Цитата (NickelOdeon @ 10.06.2023 - 15:36)
Согласен на 110%. Просто хозяева собак -- пидоры.

И их надо лицензировать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zoom70
10.06.2023 - 15:42
4
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8046
Это неправильный депутат. Его выбрали запрещать и штрафовать, а он чего удумал?
 
[^]
obstulhuembe
10.06.2023 - 15:43
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.20
Сообщений: 278
Отсюда вывод - нужна страховка на собак чтобы по происшествию нападения были выплаты на лечение и реставрацию .
Величина страховки должна зависит от размера пасти и клыков , высоты собаки и заключения психиатора владельца собаки !

Это сообщение отредактировал obstulhuembe - 10.06.2023 - 15:43
 
[^]
NickelOdeon
10.06.2023 - 15:43
1
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 1777
Цитата (АнтиДюринг @ 10.06.2023 - 15:42)
Цитата (NickelOdeon @ 10.06.2023 - 15:36)
Согласен на 110%. Просто хозяева собак -- пидоры.

И их надо лицензировать.

Страпоном в жопу. Каждый день.
lol.gif
 
[^]
Патриккей
10.06.2023 - 15:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 2091
Ну у них то обычные волкодавы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vlad3646
10.06.2023 - 15:43
15
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 551
Бурматов критикует проект, потому что он может ударить по его кошельку. А вдруг ебанутые не смогут заводить собак? Поголовье уменьшиться, так и до сокращения питомников дойдет.
Лицензировать, повышать уровень ответственности, отстрел. Вот ответ зоошизе и прикормленным депутатам!
 
[^]
ВашПрошка
10.06.2023 - 15:44
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 510
Да, но сейчас для владельцев собак наказание минимальное. Если бы давали сроки как за использование оружия, думаю собаководов было бы меньше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BirManat
10.06.2023 - 15:45
2
Статус: Offline


Сикамбрический

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 4636
Цитата (Ubix @ 10.06.2023 - 15:33)
Это вопрос безмозглости хозяина, который не взял на поводок, не надел ошейник, не надел намордник, отправил на самовыгул, отправил гулять на детскую площадку.

Абсолютно верно.
Если бы за это взялись как следует, чтобы только вывел без намордника - и сразу с карты пятерка списалась, то проблема исчезла бы сама собой.
 
[^]
shopesec
10.06.2023 - 15:46
15
Статус: Offline


дед Макакий

Регистрация: 8.12.09
Сообщений: 2878
Цитата (zoom70 @ 10.06.2023 - 15:42)
Это неправильный депутат. Его выбрали запрещать и штрафовать, а он чего удумал?

Поблагодари этого пидора за то, что запретили уничтожение бродячих собак и теперь только отлов, чипирование и обратно на улицу.
 
[^]
АндрейИж
10.06.2023 - 15:47
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.07.22
Сообщений: 156
Будто бы логично, конечно, но: статистика убийств на бытовой почве на первое место в качестве оружия выдвигает кухонные ножи. Их что - тоже лицензировать?
На кой тогда нужна лицензия на охотничье оружие, травматы, нарезное?
Если по статистике в этом нет смысла?
 
[^]
Tuzov83
10.06.2023 - 15:47
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 1865
Цитата
Предусмотрены штрафы до 200 тысяч рублей, а в случае смерти пострадавшего — до 2 лет колонии.


О пиздец какой, до 200 тысяч! Охуеть как страшно! Ничего, что это для юрлиц? А где вы видели собаку на юрлице?? Ну служебно-разыскные не в счет. А для физлиц там на порядок меньше - все равно несерьезно, не испугает... Да и докажи еще без чипа, чья это собака.

З. Ы. Бурматов -больной ублюдок, место его на фонаре.
 
[^]
zabudem
10.06.2023 - 15:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2388
Цитата (NickelOdeon @ 10.06.2023 - 15:36)
Цитата (Ubix @ 10.06.2023 - 15:33)
«Собака — не оружие. Это вопрос не лицензий, это вопрос безмозглости хозяина, который не взял на поводок, не надел ошейник, не надел намордник, отправил на самовыгул, отправил гулять на детскую площадку. Порода собаки здесь при чём?»

Согласен на 110%. Просто хозяева собак -- пидоры.

Может платную лицензию на собаку как у нас?
Или "да ну его нахуй"? gigi.gif Не готов за самого верного друга деньги государству платить?

У нас владелец собакой это владелец коровой. Покупай лицензию. На породу никто и не посмотрит.

Это сообщение отредактировал zabudem - 10.06.2023 - 15:51
 
[^]
карапузВася
10.06.2023 - 15:50
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.12.22
Сообщений: 595
Такса - это потенциально опасная порода? Однако, на моей памяти, пара случаев, когда собачки этой породы разодрали лицо чужим (для хозяев) маленьким детям. Причем, очень сильно. В одном из случаев наложили 9 швов ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aggel13
10.06.2023 - 15:51
3
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 20.01.23
Сообщений: 316
Цитата (Jnker @ 10.06.2023 - 15:38)
В Думу попадают не из за ума а за его полное отсутствие!

Из-за бандитского прошлого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Нападают не из-за породы, а из-за безмозглости хозяина». В Госдуме сочли бессмысленной идею лицензирования владельцев собак потенциально опасных пород.
 
[^]
dar2702
10.06.2023 - 15:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.17
Сообщений: 3701
Цитата
Собака оружие, в Британии для убийства нигеров другие нигеры используют не только угнанные авто (давят члена другой банды), но и натравливают несколько бойцовых собак.

И это Мировая норма!

Похуй на мировые нормы, особенно на британские.
У них ща в норме лгбт, 100500 гендеров, русофобия и нацизм.
Долго ещё на них оглядываться будешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
EraserEx
10.06.2023 - 15:53
4
Статус: Offline


Дементор

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 957
Есть собаки, скажем так, нейтральные - из них воспитанием можно сделать нянек, а можно волкодавов. Но есть и такие породы, которые селекцией формировались именно в сторону большей агрессивности. Но депутатам сегодня понимать это невыгодно.
 
[^]
РудольфРаспэ
10.06.2023 - 15:55
1
Статус: Offline


ультракрепидарий

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 2743
Цитата (volga77 @ 10.06.2023 - 15:36)
Нужна лицензия и ужесточить наказание.
Штрафы за намордник и поводок от 10 тыров.

Куя се... может лучше за их отсутствие на собаке?
 
[^]
Biomechanic
10.06.2023 - 15:56
6
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 4942
Есть нюанс: определенные породы имеют физическую и силу укуса в разы больше, чем другие породы. И выведены не как квартирные, а для боев и травли диких зверей.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3479
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх