31
С детства очень любил читать. А в конце 1970х, одна из любимейших книг была – «Путешествия Гулливера». В лет семь подарили «Гулливер в стране лилипутов». Детская адаптация с множеством классных картинок. Изучил вдоль и поперёк. Потом, через пару лет добыл в школьной библиотеке, полное издание (как я считал), «В стране лилипутов», плюс «В стране великанов». О, это была вещь! Больше подробностей и разных мелочей. Будоражило воображение. Брал читать несколько раз.
А потом, как-то, мне уже лет десять было, дома у одного школьного товарища, на полках книжного шкафа увидел том «Приключений» в непривычном издании. Полное издание всех приключений в одном томе. Все четыре повести. Праздник! Взял почитать. Ни одной иллюстрации. Огромное предисловие, из которого понял только, что книга писалась не как приключенческая, а как сатира на политику тех лет. (?) В конце несколько десятков страниц подробных примечаний. Но самое главное - отличался немного текст. Разными мелочами. И некоторыми эпизодами.
Во-первых, «У Лилипутов». Стало ясно из-за чего возник конфликт императора с Гулливером. Когда во дворце начался пожар, Гулливер его потушил. Но потушил как? Он просто помочился на него. Залил своей струёй дворец маленьких человечков. И это стало причиной конфликта. У меня глаза полезли на лоб, ничего похожего я не читал.
А во-вторых, в стране великанов была сцена, в которой подробно и со вкусом описано как великанские женщины пускали побродить Гулливера по своим обнажённым телам. И он бродил. О-о-о… Э-э-э… А-а-а… Что? Для десятилетнего пацана, знавшего эти книги почти наизусть, это было нечто.
Вот так я впервые встретился с «режиссёрской версией».
А образ Гулливера, сидевшего верхом на огромном женском соске, ещё долго преследовал меня.
AAIvanov
yaplakal.com