Жертвам ЕГЭ посвящается

Собственно задача для 5-го класса.

Велосипедист каждый день преодолевал по 45 км. Сколько километров в день нужно преодолевать велосипедисту, чтобы вернуться обратно за 9 дней, если все путешествие у него заняло 10 дней?

Собственно как человек, воспитанный советской системой образования, я очень внимательно прочитал условие задачи. Удивился фразе "...ВСЁ путешествие у него заняло 10 дней". Если следовать логике, то эта фраза означает что всего в пути велосипедист был 10 дней. Считаем 10 дней - 9 дней = 1 день. Получается в первый день он проехал 45 км, а потом 9 дней пешком (5 км в день) с велосипедом двигал обратно.

Но оказывается решение составителей ЕГЭ совсем другое. Нужно считать поездку 10 дней в одну сторону и 9 обратно. Почему при этом ВСЁ путешествие не 19 а 10 дней я так и не понял.

Возможно у меня какая-то неправильная логика, буду рад услышать мнения других людей, т.к. дети обращаются с просьбами помочь в решении, а видно математика за последние годы сильно изменилась и мне непонятно как они вообще могут что-то правильно решить с такими описаниями задач.

Дык в задании написано , какие нах 19 дней . Надо было тогда корректно составлять задание , писать что - Туда ехал Х дней , обратно У .

Это сообщение отредактировал vasyapupgen - 6.12.2021 - 17:00

ЕГЭ придумали(привезли из-за границы) для оболванивания населения. Ну и задачи там тоже для оболванивания.

Я тоже подумал, что 10 дней туда и 9 обратно. 450 км туда, 450:9 в день обратно. Но условие написано коряво, согласен.

Каждый день по 45 км - это 450км. 450/9=50. 50 км в день надо, чтобы вернуться. Чо тут сложного?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не по математике, а по русскому ЕГЭ. На времена глаголов. Путешествие ЗАНЯЛ-О. Оно в прошлом. А раз он ещё не вернулся, а только собирается, значить "всё путешествие" относится к пути "туда".

Вот если было бы "всё путешествие займёТ", тогда да...

Это сообщение отредактировал Человечина - 6.12.2021 - 16:50

Я тебе больше скажу, там обратный маршрут не проложили... Мог через Крым ебануть твой велосипедист.
Короче, ни о чем тема.

Формулировка дебильная

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все двоешники так говорят... Не можешь сдать, вот и бесишься!

Тоже еще одни жертвы. Опрос ВЦИОМ: названия всех 15 республик СССР смогли перечислить лишь 6% россиян.

Но среди тех 94%, которые союзных республик не помнят или вовсе не знают, полно обожателей совка.
Таков скрепный народ.

Каждый день в течение 10 дней он проезжал по 45 км. Итого за 10 дней он проехал 450 км.
Чтобы вернуться на день быстрее, ему надо крутить педали быстрее и проезжать в день больше. 450 делим на 9 - получаем 50 км в день.

Обычная формулировка. Обыкновенная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А читал задачку олимпиады по физике для восьмых классов? https://www.yaplakal.com/forum3/topic2361733.html?hl=

50км, хотя согласен, что условие некорректно задано. Правда, при чём здесь ЕГЭ непонятно.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 6.12.2021 - 16:53

Я может тупой, все путешествие у него заняло 10 дней и просят вернуться обратно за 9 дней. Как правильно написал ТС, один день он проехал 45 км и 9 дней прибухивая по 5 км. катить домой. "каждый день преодолевал", это неуч писал.

ТС, ты правильно понимаешь. Всё путешествие - это от "уехал" до "приехал", никак иначе. И есть условие, что на обратную дорогу затрачено 9 дней.

я тож 45 на 9 поделил. "всё путешествие" в моём понимании - из дома вышел-домой вернулся.
мдя... фиг бы я эту егу сдал.

Вспомнилась тема про трехфазное напряжение: 220+220+220=660 вольт!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будущее:

Прошлое:

В том то и была беда советской системы, что надо всегда делать в точности, а чуть надо для выяснения тех же условий взглянуть шире, на контекст, восполнить какие-то пробелы (в жизни так постоянно случается), то надроченный на логику советский мозг начинает давать сбои...

Мне, например, понятно о чём эта задача и как её решить правильно. Да, есть путающая неточность, я бы потратил лишних секунд 10 на обмозговывание и принятие решения, но в конце концов бы справился.

Кстати, ЕГЭ тут ни при чём. Для ЕГЭ, как и для любых тестов, раз и нужна максимальная точность вопросов.

Это сообщение отредактировал Человечина - 6.12.2021 - 16:59

***

имхо ТС прав, автор задачи - долбоеб.
ахуенные вырастут инженеры по таким книжкам, у которых 100% путешествия равно 19/10
т.е. 1=1.9
збс хуле

тоже прочитал ТСа и не понял, в чем корень возмущения и зачем он ЕГЭ воткнул в заголовок
по моему, дело было не в задаче....

Это сообщение отредактировал DUnlim - 6.12.2021 - 17:02

Ужас. Мне с малышкой этот 5-й класс еще предстоит. Уже сейчас сижу не в холодном поту, а в инее, как Дед мороз.