Гипотеза многомерности времени с просторов сети)))

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BidBid
30.11.2021 - 03:17
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 582
24
Гипотеза многомерности времени на квантовом уровне и как она снимает противоречия между квантовой физикой и теорией относительности

ХАС МАН · Колонки · 28 ноября, 2021

https://thealphacentauri.net/104385-gipotez...ntovoy-fizikoy/


Не ломайте, как закончу скажу
 
[^]
BidBid
30.11.2021 - 03:19
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 582


Возможно большинство квантовых эффектов можно объяснить тем, что время на квантовом уровне многомерно.
Сразу скажу, что всё, что здесь описано — не более, чем личное предположение автора, и на самом деле может всё оказаться совсем не так. Однако с точки зрения автора, эта гипотеза объясняет многие квантовые эффекты, например эффект наблюдателя, квантовую суперпозицию, и может примирить квантовую физику с ОТО. В любом случае будет интересно обсудить гипотезу, добавить к ней математику (если среди читателей есть математики) и сделать определённые предсказания эффектов, если гипотеза окажется верна.

Гипотеза многомерности времени с просторов сети)))
 
[^]
BidBid
30.11.2021 - 03:22
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 582
Что такое время?
Для начала следует сказать, что в рамках данной гипотезы время рассматривается не как дополнительная к трём пространственным величинам четвёртая величина, и не как процесс увеличения энтропии, а как любой процесс изменения любого параметра, который для простоты можем звать переменной. Переменной может быть любое свойство, которое способно меняться. Это может быть положение в пространстве, величина энергии, состояние вещества, температура, и вообще что угодно, что способно меняться. А сам процесс изменения переменной с одного значения на другое в рамках гипотезы, о которой идёт речь — и есть время. Важно то, что такое определение времени делает возможным отдельно его существование от пространства и даже делает возможным его существование вне пространства, то есть чисто изменение числа с одного на другое — это тоже время. Знаю, что становится похоже на то, что гипотеза наталкивает на мысли о мире симуляции, но эта гипотеза вообще не об этом. Речь сейчас о том, что переменные могут существовать вне пространства, и само пространство ими может обладать. И важно то, что скорость изменения разных переменных разная. Благодаря этому мы можем измерять время, но скорость изменений переменных ограничена самой природой времени. Сама природа времени создаёт ограничения, например в том, что нельзя двигаться быстрее скорости света, и чем большую мы придаём скорость, тем быстрее меняется переменная положения в пространстве, но достигнув определённого предела мы не можем добавить скорость, так как быстрее переменная положения в пространстве уже меняться не может.

В рамках данной гипотезы время — это любой процесс изменения любого параметра.


Гипотеза многомерности времени с просторов сети)))
 
[^]
BidBid
30.11.2021 - 03:23
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 582
Что такое многомерное время и какие квантовые эффекты оно объясняет?
Мы привыкли к тому, что в макромире время одномерно. Не может происходить одновременно взаимоисключающие события. Машина не может двигаться одновременно в противоположные стороны. Стакан может быть либо цел, либо разбит, но никогда не может быт одновременно и цел и разбит. А знаменитый кот Шрёдингера может быть либо жив, либо мёртв. Но никогда не жив и мёртв одновременно. Это возможно только при одномерности времени. Когда существует лишь одна линия времени, и переменная жизни в этой одной линии времени может измениться только в одном направлении. Но на квантовом уровне всё совсем не так, и согласно данной гипотезе, это обусловлено тем, что на квантовом уровне само время многомерно. То есть с одной и той же частицей и с одной и той же переменной одновременно параллельно могут происходить взаимоисключающие в рамках одномерного времени события. Например, электрон может одновременно находиться в нескольких местах. То есть для одной частицы существует множество временных линий, сосуществующих одновременно, в каждой из которых переменная положения в пространстве разная. Существует даже теория, согласно которой во Вселенной существует лишь один электрон, который проявляется повсюду. Если бы нечто подобное происходило на макроуровне, то один и тот же автомобиль мог бы двигаться одновременно в противоположные стороны. В одной линии времени он двигался бы в одну сторону, в другой линии времени — в другую и обе эти линии времени существовали бы одновременно. Другое квантовое свойство, которое объясняет данная гипотеза — это состояние квантовой суперпозиции. Это когда частица может находиться одновременно в нескольких взаимоисключающих состояниях. Если для частицы существует несколько линий времени, в каждой из которых у неё своё состояние, и эти несколько линий времени сосуществуют одновременно, то именно этим существованием одновременно нескольких временных линий и можно объяснить наблюдаемую суперпозицию.

Если кот находится в двух временных линиях, которые сосуществуют одновременно, то в каждой из них он может находиться лишь в одном состоянии. Однако поскольку обе линии времени сосуществуют одновременно — мы видим оба состояния из обеих линий времени.

Это сообщение отредактировал BidBid - 30.11.2021 - 03:26

Гипотеза многомерности времени с просторов сети)))
 
[^]
BidBid
30.11.2021 - 03:36
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 582
Как множество временных линий на квантовом уровне сливаются в одну временную линию на макроуровне?
Возникает вопрос. Если на квантовом уровне временных линий много, то почему на макроуровне временная линия только одна? Почему мы не наблюдаем взаимоисключающие события, происходящие с одним и тем же предметом на макроуровне? Данная гипотеза не делает никаких ограничений на количество возможных существующих временных линий для одной и той же частицы. Однако, временных линий, в которых друг с другом взаимодействуют две частицы, то есть оказываются рядом друг с другом и оказывают одна на другую воздействие, всегда будет меньше, чем временных линий, где эти частицы существуют по отдельности и не оказывают друг на друга никакого влияния. Временных линий, где две частицы взаимодействуют с двумя другими частицами — ещё меньше. Чем больше частиц между собой взаимодействуют, тем меньше остаётся временных линий, в которых эти взаимодействия происходят. Когда между собой взаимодействуют триллионы триллионов частиц, то остаётся лишь одна линия времени, в которой все эти взаимодействия происходят. Собственно поэтому на макроуровне остаётся лишь одна линия времени и возможным детерминизм. Т.е. чем больше взаимодействий частиц между собой происходит, тем сильнее разные временные линии этой частицы сливаются в одну временную линию. В какой то момент этот процесс становится самоподдерживающимся. Возможно, именно благодаря этому и возникает гравитация, когда множество взаимодействующих между собой частиц одного тела в одной линии времени пытаются увлечь за собой множество других взаимодействующих между собой частиц другого тела. И на определённом масштабе увлечение частиц в одну линию времени и в общее взаимодействие становится самоподдерживающимся процессом. Однако предел, который ограничивает количество временных линий количеством взаимодействующих частиц, весьма размыт. Иногда следы сосуществования нескольких временных линий мы можем наблюдать на макроуровне. Самым ярким примером является эффект наблюдателя. Для примера возьмём знаменитый двухщелевой опыт Юнга. Пока наблюдателя нет, фотоны с одинаковой вероятностью могут пройти через обе щели. И существует приблизительно одинаковое количество временных линий, в которых фотон проходит через одну из двух щелей. По факту, он проходит через обе из них: в результате сосуществования нескольких временных линий наблюдается волновое свойство света и интерференционная картина. Когда же появляется наблюдатель, и происходит взаимодействие с частицей, проходящей через одну из щелей, то в итоге мы видим просто две полоски света, так как фотон проходит лишь через одну из щелей. Данная гипотеза объясняет это тем, что когда появляется наблюдатель и взаимодействует с частицей, то частица оказывается в одной линии времени с наблюдателем, и мы уже не можем наблюдать другие временные линии. Когда же наблюдатель не влияет на наблюдаемую частицу, то существуют и те линии времени, где частица света проходит через одну щель, и те линии времени, где та же частица проходит через вторую щель, и мы уже на макроуровне видим результат существования этих линий времени.

Данная гипотеза объясняет эффект наблюдателя тем, что пока наблюдатель не взаимодействует с частицами — мы видим результат сосуществования временных линий, в каждой из которых фотон проходит не через ту щель, через которую он не прошел в другой временной линии. Когда же появляется наблюдатель, влияющий на частицу, то из за взаимодействия с наблюдателем, частица оказывается в одной с ним линии времени и остаётся лишь 1 линия времени, которая даёт соответствующую картину.

Гипотеза многомерности времени с просторов сети)))
 
[^]
BidBid
30.11.2021 - 03:40
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 582
В чём противоречия между теорией относительности и квантовой физикой и как их устраняет данная гипотеза?
Во-первых, противоречие между квантовой физикой и теорией относительности возникает в том, что согласно теории относительности в мире всё детерминировано, предопределено. В квантовой физике же главную роль играет случайность и непредсказуемость. Можно просчитать лишь вероятность, но более высокая вероятность не даёт 100% гарантию, что произойдёт именно более вероятное событие. Моя гипотеза это противоречие между теориями устраняет тем, что предопределённость всего согласно общей теории относительности работает лишь когда мы говорим об одной линии времени, которая существует в макромире, и уж тем более на масштабах планет, звёздных систем и галактик. Как было описано выше, одна линия времени формируется при слиянии множества линий времени, существующих на квантовом уровне, но нельзя просчитать какая именно из существующих линий времени на квантовом уровне вольётся в ту одну, в которой мы существуем в макромире. Именно этим и обусловлена непредсказуемость и случайность событий квантового мира. Именно этим определяется лишь возможность просчитать вероятность событий без 100% гарантии предсказуемости.
Второе противоречие между квантовой физикой и теорией относительности заключается в том, что три из четырёх фундаментальных взаимодействий — сильного, слабого и электромагнитного — обеспечиваются частицами переносчиками, в то время, как для четвёртого фундаментального взаимодействия — гравитации — частицы переносчика нет. Данная гипотеза объясняет это тем, что у гравитации совершенно иная природа возникновения. Гравитация, согласно моей гипотезе, возникает в результате того, что при взаимодействии триллионов частиц между собой, разные временные линии либо отсекаются, либо сливаются в одну, и остаётся лишь одна временная линия. На определённом масштабе процесс слияния множества временных линий в одну становится самоподдерживающимся – он увлекает за собой другие временные линии. В том числе, так происходит и на определённом расстоянии до других триллионов частиц, которые тоже увлекаются в эту одну временную линию и начинают взаимодействовать с триллионами других частиц, находящихся за сотни тысяч и миллионы километров от них. То есть из всех возможных взаимодействий разных частиц, сливаться в одну линию времени будут те временные линии, где они чаще ближе друг другу. Возможно так и формируется гравитация.
И ещё одно противоречие между квантовой физикой и теорией относительности заключается в том, что сингулярности чёрных дыр имеют нулевой радиус (то есть вполне себе квантовый масштаб) и при этом занимают чётко определённое положение в пространстве, обладая чёткой определённой массой. В то время, как согласно квантовой физике невозможно одновременно измерить чётко две величины, например массу и размер. Чем точнее мы измеряем массу, тем менее точно мы измеряем размер. И наоборот: чем точнее мы определяем размер — тем менее точно мы определяем массу. Данное противоречие устраняется моей гипотезой тем, что чёрная дыра возникает в 1 линии времени и остаётся существовать в одной линии времени даже после образования, поэтому мы можем чётко измерить и массу и размер и положение в пространстве, в то время как с квантовыми частицами мы имеем дело со множеством временных линий, которые и вносят хаос в измерения.


Чёрные дыры — один из типов объектов, которые создают противоречие между квантовой физикой и теорией относительности.
 
[^]
BidBid
30.11.2021 - 03:46
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 582
Какие предсказания делает моя гипотеза, если она верна?
Моя гипотеза, если она верна объясняет многие существующие явления квантовой физики, объясняет природу времени, дополняет понимание природы эффектов теории относительности и даже устраняет противоречия между теорией относительности и квантовой физикой. Но нужно дать и какие-нибудь предсказания, которые может дать данная гипотеза. Причём такие предсказания, чтобы можно было проверить справедливость этой гипотезы.

Если модифицировать эффект наблюдателя так, чтобы наблюдатель сам оказывал на наблюдаемую частицу воздействие так, чтоб само воздействие существовало в нескольких линиях времени, то мы сохраним в итоге интерференционную картину. Тут скорее правильнее будет сказать не о самом наблюдателе, как таковом, а о воздействии наблюдения на частицу. Самого наблюдателя будет крайне затруднительно получить в 2-х временных линиях, однако сам факт наблюдения с помощью приборов получить в 2-х временных линиях можно. Когда мы наблюдаем за частицей, мы с ней взаимодействуем. Допустим наблюдения проводят не с фотоном, а с какой ни будь частицей потяжелее, например с атомом (гипотетически). Чтоб определить через какую из щелей он проходит, нам нужно облучить его теми же фотонами, которые он переизлучает и мы сможем пронаблюдать его местоположение.Пока облучения фотонами не происходит, даже с атомом мы можем получить интерференционную картину. Но когда наблюдатель со своей стороны облучает его фотонами, с которыми атом взаимодействует, тогда получается что и атом, и фотоны и наблюдатель существуют в одной линии времени. Но, я предлагаю модифицировать эксперимент так, чтоб перед взаимодействием с атомом фотон тоже проходил через 2 щели, без наблюдения через какую именно щель он пройдёт, и после этого пусть взаимодействует с условным атомом, который мы наблюдаем. Тогда получится, что факт наблюдения тоже станет двухмерным, или многомерным. И на выходе при наблюдении атома, через какую щель проходит он — мы можем получить если гипотеза верна опять же интерференционную картину. То есть сам факт наблюдения сделать многомерным можно. Если за фотоном, который проходит через 2 щели и дальше взаимодействует с атомом, проходящим через 2 щели не наблюдать, то атом, проходящий через 2 щели даст интерференционную картину. Если же за фотоном, который взаимодействует с атомом, проходящим через 2 щели проводить наблюдение, то получится 1 линия времени для фотона, и в конечном итоге и для атома. В итоге мы будем наблюдать 2 полоски и для атома. То есть если гипотеза верна, то эффект наблюдателя для частицы, с помощью которой наблюдают будет работать и для частицы которую наблюдают. Из двух временных линий, в которых участвует фотон при прохождении через щель, и из двух временных линий результата воздействия на атом при наблюдении в двух временных линиях мы можем получить временной квадрат, состоящий из событий.При образовании временного квадрата, мы можем подать на него определённый импульс внешним событием, разворачивая его на определённый угол во времени. В конечном итоге, если мы подберём правильный угол, мы сможем развернуть события на 180 градусов, и тогда произойдёт один из двух вариантов. Вариант первый — если мы проводим эксперимент для фотона — он вернётся назад, откуда начал движение. Мы обратим движение фотона во времени, и вернём его назад. И тогда на экране не будет ни двух щелей, ни интерференционной картины. И вообще ничего, так как фотон не пройдёт через щели. Вариант второй — если мы будем проводить эксперимент с электроном, и если верно утверждение о том, что позитрон — это электрон, существующий в обратном направлении времени, то мы сможем изменить заряд электрона на противоположный и обратить электрон в позитрон или наоборот позитрон в электрон.
При определённых условиях можно увидеть воздействие нескольких линий времени на макроуровне (в эффекте наблюдателя без наблюдателя например). Если удастся расширить многомерность времени сначала на атом, потом на молекулу, потом на бактерию, а потом возможно дойти и до макрообъектов, и если удастся обеспечить существование многомерности времени для макрообъектов и сформировать временной квадрат для них, то при определённом воздействии можно будет развернуть во времени любые события с макрообъектом. Например можно будет воспроизвести смерть кота в обратном направлении, и он оживёт, и даже обеспечить знакомство кота с самим собой. Но тут меня уже совсем в фантастику понесло, поэтому на этом завершу.

Заколебался, все, можно пинать.
 
[^]
tirlan
30.11.2021 - 03:49
5
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 5.01.10
Сообщений: 358
Да чтож это за учёные такие, что постоянно над котиком измываются ?
Прости, более умного ничего написать не могу в 3 часа ночи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гипотеза многомерности времени с просторов сети)))
 
[^]
Kotofanchik
30.11.2021 - 03:51
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 698
Цитата (tirlan @ 30.11.2021 - 03:49)
Да чтож это за учёные такие, что постоянно над котиком измываются ?

Дикари-с, да.
 
[^]
каратау
30.11.2021 - 03:51
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.04.19
Сообщений: 378
Насчёт котика пиздёж, мой кот , когда включается мясорубка, мигом вьется меж ног, хотя тушка всё ещё на диване

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Godfreed
30.11.2021 - 03:53
0
Статус: Offline


мак бенах

Регистрация: 26.07.18
Сообщений: 1275
По моему все проще объясняется несколькими дополнительными свернутыми пространствами на квантовом уровне, что объясняет бесконечное количество вариаций вселенных, частиц и их свойств...путь до них как раз через микромир лежит. Но это не моя теория))...

Это сообщение отредактировал Godfreed - 30.11.2021 - 03:55
 
[^]
levvvv
30.11.2021 - 04:01
-2
Статус: Online


Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 450
Сел посрать, а тут - такое....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qmpz
30.11.2021 - 04:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.08.18
Сообщений: 25
А мне вот интересно, почему Шредингер выбрал именно кота?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DSense
30.11.2021 - 05:15
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 2138
Цитата
Важно то, что такое определение времени делает возможным отдельно его существование от пространства и даже делает возможным его существование вне пространства, то есть чисто изменение числа с одного на другое — это тоже время.


Я,наверное,не совсем понял написанное,но здесь противоречие.
Если время-это параметр каких-либо изменений,то для этого
нужно,чтоб было что измерять.
А как вне пространства может быть что-то,что можно измерять?
Ведь насколько я понимаю-внепространство-это состояние полного отсутствия
каких-либо обьектов и процессов.
Так как же время там может существовать?
Там даже чисел не может быть-ибо нет ничего,что они могли бы описывать.
 
[^]
koenig222
30.11.2021 - 05:30
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.04.21
Сообщений: 2
Цитата (qmpz @ 30.11.2021 - 04:23)
А мне вот интересно, почему Шредингер выбрал именно кота?

да, сволочь потому-что

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bajn
30.11.2021 - 05:34
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 915
Цитата (levvvv @ 30.11.2021 - 04:01)
Сел посрать, а тут - такое....

Пока сидишь на точке, люди за дверью ждут своей очереди, и не ждут. dont.gif
 
[^]
Jony23
30.11.2021 - 05:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.11
Сообщений: 112
Очередной "костыль", призванный устранить противоречия между макро и микро - мирами. На самом деле здесь как нигде применим принцип "Бритвы Оккама", чем проще тем вернее. Время как величина не существует. Стоит только признать этот факт как верный, и всё встает на свои места. Но нет современные теоретики с упорством достойным лучшего применения продолжают плодить костыли, для спасения теории относительности...
 
[^]
Glokuss
30.11.2021 - 06:13
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 701
Цитата
эта гипотеза объясняет многие квантовые эффекты, например эффект наблюдателя, квантовую суперпозицию

Это всё прекрасно обясняется и без привлечения шизофренического бреда недоучек.
Цитата
В любом случае будет интересно обсудить гипотезу, добавить к ней математику

Любая физическая гипотеза и начинается с математики. В противном случае это не гипотеза, а пустопорожний пиздёж.
 
[^]
mrPitkin
30.11.2021 - 06:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 39658
Цитата (qmpz @ 30.11.2021 - 06:23)
А мне вот интересно, почему Шредингер выбрал именно кота?

Ну не демона ведь выбирать, как Лаплас.
 
[^]
qmpz
30.11.2021 - 06:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.08.18
Сообщений: 25
Цитата (koenig222 @ 30.11.2021 - 05:30)
да, сволочь потому-что

Наверное, мог бы вместо кота негра какого нибудь в коробку поместить тем более его время в зоопарках их держали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kotofanchik
30.11.2021 - 06:35
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 698
Цитата (qmpz @ 30.11.2021 - 06:25)
Цитата (koenig222 @ 30.11.2021 - 05:30)
да, сволочь потому-что

Наверное, мог бы вместо кота негра какого нибудь в коробку поместить тем более его время в зоопарках их держали.

Тещу. Тещу же надо. gigi.gif
 
[^]
Glokuss
30.11.2021 - 06:46
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 701
Цитата (Jony23 @ 30.11.2021 - 05:44)
Но нет современные теоретики с упорством достойным лучшего применения продолжают плодить костыли, для спасения теории относительности...

Её и не надо спасать. Она уже проверенна всеми возможными на текущем техническом уровне экспериментами и нигде не найдено ни малейших отступлений. Например, предсказание замедления времени из-за гравитационного воздействия совпадает с экспериментом вплоть 16 знака после запятой, точнее часов пока не придумали.

А все эти тупорылые бредни про "дураков теоретиков", от того, что всякие недоумки совершенно не представлют, как работает наука. Они не знают, что найти явление не укладывающееся в теорию мечта любого теоретика, что большую часть времени они как раз таки и занимаются тем, что ищут то, что противоречит действующим мат. моделям.
 
[^]
LeadDeadHead
30.11.2021 - 06:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 2878
Цитата
А мне вот интересно, почему Шредингер выбрал именно кота?

Просто собака в коробку не влазила.
 
[^]
Archangel82
30.11.2021 - 08:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 2013
Читать не буду, оставлю на пятницу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sonos
30.11.2021 - 08:08
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7412
Если есть одна линия существования, то тогда понятие "судьба" существует??
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2497
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх