Вам это ничего не напоминает?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ГлавноеХвост
29.11.2021 - 22:40
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.21
Сообщений: 188
130
Встретил в инете такую картинку, по-моему не в бровь, а в глаз.

Стало интересно, начал искать подробности - итак, британский журналист Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи (Нацистская Германия, Фашистская Италия, Испания при Франко, Португалия при Салазаре, Греция при Пападопулосе, Чили при Пиночете и Индонезия при Сухарто) фашистских режимов, в известном журнале «Free Inquiry Magazine» решил сформулировать общие черты фашизма.

Под катом - собственно полный перевод этой самой статьи - спорю, вы ОЧЕНЬ удивитесь, если дочитаете до самого конца ))))

Вам это ничего не напоминает?
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
ГлавноеХвост
29.11.2021 - 22:43
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.21
Сообщений: 188
Сама статья, перевод:

"Сегодня мы на два с половиной поколения удалены от ужасов Нацистской Германии, однако, постоянные напоминания о ней приводят в чувство.
Германский и итальянский фашизмы -- это основные исторические модели, которые и определяют этот извращенный политический взгляд на мир.
Несмотря на то, что самих этих режимов уже нет, сами принципы и характеристики этих моделей имитировались различными протофашистскими режимами в различное время в двадцатом столетии. Как Германия с Италией, так и протофашистские режимы проявляют на удивление схожие характеристики. Несмотря на то, что многие исследователи сомневаются в наличии прямой связи между этими режимами, мало кто спорит с тем, что внешне они очень похожи.

Даже поверхностное изучение этих фашистских и протофашистских режимов легко обнаруживает абсолютно невероятные сходства в их modus operandi
Это, конечно, не новость для знающего политического обозревателя, но иногда полезно повторить очевидные факты и в процессе пролить свет на современные события и обстоятельства.

Для этих целей я рассмотрю следующие политические режимы: Нацистская Германия, Фашистская Италия, Испания при Франко, Португалия при Салазаре, Греция при Пападопулосе, Чили при Пиночете и Индонезия при Сухарто.
Они представляют из себя смесь национальных, культурных, индустриальных и исторических традиций, что позволяет нам быть более уверенными в истинности сделанных выводов. Все они, в свою очередь, следовали фашистской и протофашистской модели получения, распространения и удержания власти, а в дальнейшем были свержены, что также позволяет составить их более менее целостный портрет.

Анализ этих семи режимов обнаруживает четырнадцать общих черт, которые связывают их в узнаваемые шаблоны национального поведения и злоупотребления властью. Эти черты более четко проявляются в одних режимах, чем в других, но во всех есть хотя бы минимальная степень сходства.

1. Сильные проявления национализма. Наличие флагов повсюду и прикрепление их на лацканы пиджаков в желании продемонстировать патриотический национализм, как среди представителей власти, так и среди граждан, охваченных этим безумием. Броские лозунги, проявления военной гордости и призывы к объединению были общими проявлениями национализма. Обычно совмещалось с подозрительным отношением ко всему иностранномму, граничащему с ксенофобией.

2. Пренебреженительное отношение к правам человека.
Сами режимы не считали права человека какой-либо ценностью и рассматривали их как помехи для достижения правящими элитами своих целей.
Путём грамотной пропаганды, население заставляли принимать это пренебрежение правами человека, в основном посредством представления тех, чьи права нарушались, маргиналами и врагами. Когда злоупотребления были слишком грубыми, на вооружение бралась тактика секретности, отрицания и дезинформации.

3. Назначение врагов или просто козлов отпущения причинами всех бед.
Самая заметная черта всех этих режимов -- использование козлов отпущения для того, чтобы отвлечь внимание людей от других проблем, перенести вину за неудачи и направить гнев и недовольство в контролируемых направлениях. Используемые методы -- жесткая пропаганда и дезинформация -- обычно давали желаемый результат. Часто также эти режимы провоцируют на действия против избранных козлов отпущения, которыми как правило были коммунисты, социалисты, либералы, евреи, этнические и расовые меньшинства, приверженцы других религий, гомосексуалисты и "террористы".
Активных оппонентов режима непременно называли террористами и поступали с ними соответствующим образом.

4. Верховенство военных, скупой милитаризм. Правящие элиты как правило идентифицировали себя с военными и военной индустрией. На военные нужды выделяют непропорционально много национальных ресурсов, даже если в них есть большие внутренние потребности. Военная отрасль рассматривалась как выражение национализма и использовалась при любой возможности для достижения внутренних целей, устрашения других наций и усиления власти и престижа правящих элит.

5. Ярый сексизм. Кроме простого факта доминирования мужчин среди политических элит и в национальной культуре, эти режимы всегда рассматривали женщин как граждан второго класса, жестко настаивали на запрете абортов и были гомофобами. Такое отношения обычно выливалось в драконовские законы, которые поддерживались ортодоксальной религией страны и таким образом оправдывались.

6. Контроль над СМИ. В некоторых режимах СМИ были под прямым контролем и никогда не отступали от линии партии. В других ипользовались более скрытые способы контроля, включая контроль лицензирования и доступа к ресурсам, экономическое давление, аппеляция к патриотизму, скрытые угрозы. Главы СМИ, как правило, были политически лояльны правящим элитам. В результате, обыкновенные граждане, как правило, ничего не знали о преступлениях режима.

7. Одержимость национальной безопасностью.
Аппарат национальной безопасности обязательно находился под прямым контролем правящих элит. Как правило, это был интрумент притеснения, работающий в строжайшей секретности и без каких-либо ограничений. Его действия оправдывались "национальными интересами", а сомнения в их легитимности представлялись "непатриотичными" или даже "предательскими".

8. Тесная связь правящих элит с религией. В отличие от коммунистических режимов, фашистские и протофашистские никогда не объявляли себя безбожными. На самом деле, ровно наоборот: большинство этих режимов связывали себя с доминантной религией страны и представляли себя активными защитниками этой религии. Тот факт что их действия напрямую противоречат основным положениям религии, остаётся без внимания. Пропаганда поддерживала иллюзию, что правящие элиты являются защитниками веры и оппоненты безбожия. Тщательно создавалось впечатление, что противостоять правящим элитам равносильно атаке на религию.

9. Защита власти корпораций. Хотя жизнь простых граждан была под строгим контролем, свобода корпораций затрагивалась редко. Правящие элиты видели в корпоративных структурах не только способ поддержать военную промышленность (в развитых странах), но и как дополнительный способ социального контроля. Политики, как правило, потакали экономическим элитам, чтобы поддержать взаимные интересы, в особенности в репрессиях неимущих граждан.

10. Власть профсоюзов ограничивается или устраняется. Так как профсоюзы воспринимались как угроза политической гегемонии правящих элит и их корпоративных союзников, они непременно уничтожались, либо у них отбиралась всякая власть. На бедных смотрели с подозрением или с презрением. В некоторых режимах быть бедным считалось пороком.

11. Презрение и подавление искусства и интеллигенции. Интеллигенты и связанная с ними свобода мысли и выражения подвергались анафеме. Интеллектуальная свобода считалась противоречащей идеям национальной безопасности и патриотизма. Университеты тщательно контролировались, политически ненадёжные отделения закрывались. Выражающих неортодоксальные идеи и несогласие подвергали сильнейшим нападкам, им затыкали рот либо уничтожали. В этих режимах литература и искусство должны были либо служить национальным интересам либо не существовать вовсе.

12. Одержимость преступлениями и наказаниями. При большинстве этих режимов существовала драконовская система уголовного правосудия с огромным количеством людей в тюрьмах. Полиция превозносилась и обладала почти неограниченной неконтролируемой властью, что приводило к постоянным злоупотреблениям. Обыкновенные и политические преступления часто объединялись в сфабрикованные дела и использовались против политических оппонентов режима. Страх, ненависть к преступникам или "предателям" усиленно насаждается среди населения, как оправдание чрезмерной полицейской власти.

13. Вопиющее кумовство и коррупция.
Люди в бизнесс кругах и близкие к ним, как правило, используют своё положение, чтобы обогатиться. Коррупция работала в обоих направлениях: правящие элиты получали финансовые подарки и имущество от экономических элит, которые, в свою очередь получали за это различные поблажки от правительства. Члены правящих эли также имели возможность получать доход из других источников: например, воруя национальные ресурсы. С подконтрольным аппаратом национальной безопасности и СМИ на коротком поводке, эта коррупция была ничем не ограничена, а население, как правило, не понимало происходящее.

14. Нечестные выборы. Выборы и прочие народные волеизьявления, как правило, подложные. Когда же проводились непосредственно выборы с различными кандидатами, результат их подменялся на нужный политическим элитам. Обычно контролировался механизм подсчета голосов, голосующих за оппозицию запугивали, уничтожали неугодные голоса, и, как крайний случай, правящие элиты просто объявлялись законной властью.

Это сообщение отредактировал ГлавноеХвост - 29.11.2021 - 22:46
 
[^]
Ульфвар
29.11.2021 - 22:43
16
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 219
Да напоминает... Две страны как минимум - США и Россию...
 
[^]
Bashorc
29.11.2021 - 22:44 [ показать ]
-13
ГлавноеХвост
29.11.2021 - 22:45
39
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.21
Сообщений: 188
И вот собственно последний абзац статьи 2003 года:

"Не знакомо ли это вам? Конечно, нет. Это же Америка, страна с официальной демократией и властью закона, конституцией, свободной прессой, честными выборами, и хорошо информированными гражданами, стоящими на страже. Исторические сравнения, такие как эти, это не более чем словесные упражнения. Может быть и так, а может быть и нет."

Чувак пишет - на минутку - ПРО АМЕРИКУ образца конца 90х-начала 00-х годов (а не то что вы подумали, товарищ майор! gigi.gif)

Но у меня в 2021 г. почему-то совсем другие ассоциации...
 
[^]
ГлавноеХвост
29.11.2021 - 22:49
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.21
Сообщений: 188
Цитата (Ульфвар @ 29.11.2021 - 22:43)
Да напоминает... Две страны как минимум - США и Россию...

Ну я бы сказал, что в России по 5 пункту все наоборот - сексизм в сторону бесправных в правовом смысле (особенно при разводе) мужчин.
 
[^]
Фафнир
29.11.2021 - 22:51
12
Статус: Offline


травлю хомяков

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 4627
5, 8, 13, 14 какое отношение имеют к фа?


В последнее время некоторые пропагандистские паблики активно распространяют «14 признаков фашизма по Лоуренсу Бритту». Видимо, потому что под классические определения фашизма современную Россию подвести не получается, но кому-то очень нужно натянуть сову на глобус.
Но давайте не будем хомячками, а попробуем разобраться, кто такой этот Лоуренс Бритт, и откуда взялись его «14 признаков фашизма».

Итак, впервые данные «признаки» были опубликованы в 2003 году в издании «Free Inquiry» (Свободный Запрос) в статье под названием «Fascism Anyone?» (Кому фашизма?).

1.«Free Inquiry» НЕ является научным журналом. Это издание непонятного «Совета по секулярному гуманизму» (Council for Secular Humanism), расположенного в такой дыре, как Амхерст, штат Массачусетс (население около 38 тысяч человек).

2.Данная статья была первой статьёй данного автора. Всего с 2003 года по сей день данный плодовитый исследователь написал аж целых четыре статьи, с красноречивыми названиями «Вперёд, (евангелистские) воины Христа!», «Исламофашизм – так говорить неправильно» и «Пространство, время и Бог».

Ну, то есть степень адекватности данного автора уже примерно можно представить.
 
[^]
sonmik
29.11.2021 - 22:52
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.18
Сообщений: 1145
Цитата (Bashorc @ 29.11.2021 - 22:44)
Украина один в один

Не пробывали желе в голове заменить на мозг?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cirrus
29.11.2021 - 22:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 1898
щас придут патриоты накидают говна на вентилятор.
читаешь и страшно стает за будущее детей.
 
[^]
Daimond1984
29.11.2021 - 22:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (ГлавноеХвост @ 29.11.2021 - 22:45)
И вот собственно последний абзац статьи 2003 года:

"Не знакомо ли это вам? Конечно, нет. Это же Америка, страна с официальной демократией и властью закона, конституцией, свободной прессой, честными выборами, и хорошо информированными гражданами, стоящими на страже. Исторические сравнения, такие как эти, это не более чем словесные упражнения. Может быть и так, а может быть и нет."

Чувак пишет - на минутку - ПРО АМЕРИКУ образца конца 90х-начала 00-х годов (а не то что вы подумали, товарищ майор! gigi.gif)

Но у меня в 2021 г. почему-то совсем другие ассоциации...

так наши долбаебы пытаются строить государство смотря на них, сам посмотри, все же копируют, но забыли скопировать уровень жизни и доходы населения.
 
[^]
Boliwar
29.11.2021 - 22:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 4619
Капитализм в разгар войн и кризисов приобретает свои самые ужасные черты - фашизм и империализм.
 
[^]
Pomeranec
29.11.2021 - 22:54
9
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Своими намёками раскачивайте лодку? А может Вы батенька иногент?

30 лет ожидания обещанного светлого будущего. 20 лет вставания с колен. Результаты поразительный. Цифровой Концлагерь замаячил по полной программе. Медицинские опыта на миллионах жителях России уже идут. На подходе медицинские опыты на детях.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 29.11.2021 - 23:05
 
[^]
Strannix79
29.11.2021 - 22:54
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.17
Сообщений: 541
Это точно не с Беларуси современной писали? Сходится всё один-в-один!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DAndr0474
29.11.2021 - 22:55
0
Статус: Offline


Расстрел-как средство социальной защиты!

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 2053
ТС! Посторайся некуда не выходить в течении часа!
За тобой сейчас приедут!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gregmans
29.11.2021 - 22:56
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.11.21
Сообщений: 372
"Встретил в инете такую картинку,"
А интернеты всегда правы )))
 
[^]
Henk
29.11.2021 - 22:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.06
Сообщений: 6686
За 5 пункт Кочет ответственным назначен?
 
[^]
DAndr0474
29.11.2021 - 22:57
2
Статус: Offline


Расстрел-как средство социальной защиты!

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 2053
Цитата (Gregmans @ 29.11.2021 - 22:56)
"Встретил в инете такую картинку,"
А интернеты всегда правы )))

Интернет врать не будет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ГлавноеХвост
29.11.2021 - 22:57
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.21
Сообщений: 188
Цитата (Cirrus @ 29.11.2021 - 22:54)
щас придут патриоты накидают говна на вентилятор.
читаешь и страшно стает за будущее детей.

Да уже накидали. И судя по шпалам, видимо не только у меня возникли ассоциации в первую очередь совсем не с ОмериГой lol.gif Ведь ей же все равно совсем-совсем уже скоро кирдык, правда же, товарищ майор? )

Вам это ничего не напоминает?
 
[^]
VulpesRus
29.11.2021 - 22:57
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.16
Сообщений: 3494
Добавь это
 
[^]
Pomeranec
29.11.2021 - 22:57
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (Daimond1984 @ 29.11.2021 - 22:54)
Цитата (ГлавноеХвост @ 29.11.2021 - 22:45)
И вот собственно последний абзац статьи 2003 года:

"Не знакомо ли это вам? Конечно, нет. Это же Америка, страна с официальной демократией и властью закона, конституцией, свободной прессой, честными выборами, и хорошо информированными гражданами, стоящими на страже. Исторические сравнения, такие как эти, это не более чем словесные упражнения. Может быть и так, а может быть и нет."

Чувак пишет - на минутку - ПРО АМЕРИКУ образца конца 90х-начала 00-х годов (а не то что вы подумали, товарищ майор!  gigi.gif)

Но у меня в 2021 г. почему-то совсем другие ассоциации...

так наши долбаебы пытаются строить государство смотря на них, сам посмотри, все же копируют, но забыли скопировать уровень жизни и доходы населения.

Этого они сделать в принципе не могут. Мы оплачиваем высокий уровень жизни в Америке. И мы такие не одни. Чем сильнее кризис тем сильнее Россию будут доить.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 29.11.2021 - 23:05
 
[^]
Navkin
29.11.2021 - 22:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 5526
А кто такой Лоуренс Бритт?
 
[^]
mrzorg
29.11.2021 - 22:58
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42140
Прям как в обетованной, кроме 2, 5, 11 и 14 rulez.gif
 
[^]
sochiru
29.11.2021 - 22:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 407
Free Inquiry Magazine - то же самое, что Шарли Эбдо, жёлтая пресса.
Из-за карикатур, опубликованных в Free Inquiry Magazine в 2006 году были беспорядки.
Журналисты Free Inquiry Magazine - это и есть фашисты
 
[^]
zisk
29.11.2021 - 23:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1536
Вся эта вонь вокруг прав человека и ковидных мер напоминает только об одном: "Если хочешь отвлечь от важного - придумай проблему и наполни все умы ею"
Миропорядок меняется на всём шарике, но все заняты только обсуждением новых штаммов вируса.

В итоге коронавирус по смертности превысил онкологию?

Это сообщение отредактировал zisk - 29.11.2021 - 23:04
 
[^]
CCR
29.11.2021 - 23:01
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.01.21
Сообщений: 86
1 и 3 пункты у многих могут найтись.

Вообще Русляндия- страна гомофобная, которая управляется геями, доктор Курпатов наглядно показал, как он может поступать со своими любовниками и кто за ним, а уж Жирик, ну это вообще просто кекс, даже не скрывает уже. Патриот Милонов тоже старается не отставать создавая законы против гомиков, при том успевая на маникюр. Президент вовсе развелся, ведь жена и семья это не для элит. В общем ребята в том вам намек, хотите жить бохато? становитесь геями

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7304
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх