Чтоб денег было больше, их надо менее тщательно собирать

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
picardiya
29.11.2021 - 02:32
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.08.21
Сообщений: 236
35
Давайте представим некого гражданина, прилично зарабатывающего в созидательной сфере и не платящего налоги. Совсем. По идеологическим убеждениям. Как это так у него лихо получается – не суть, да это и не есть предмет данного повествования. В конце концов ему так можно – мы же его только что придумали.



И вот это выдуманный гражданин живет в своем выдуманном мире, за какую-то там созидательную деятельность получает уже не выдуманные деньги и руководствуясь соображениями самой что ни на есть реальной экономической целесообразности, эти деньги тратит: ходит в магазин, ведет строительство, ездит отдыхать, нанимает няньку детям, уборщицу в дом и водителя на хозяйство, и так далее.



Очень важно: он не делает самого страшного для современной мировой экономики – он не скирдует деньги в промышленных объемах, как некоторые губернаторы с полковниками, тупо выводя их из экономики.

То есть все, что попадало к нему в руки – сменив назначение, летело дальше, в виде либо трат на сам процесс созидания чего-то, либо на жизнь, либо зарплат наемному персоналу. На этом мы закончим повествовательный период №1 жизни нашего выдуманного гражданина и откроем повествовательный период № 2, в котором:



Выдуманное государство, в котором жил наш гражданин возбудилось, мол, как это – некто шастает мимо кассы и запихало его в рамки, сделав так, что у него не осталось выбора, как 50% своего дохода отдавать родной стране. Как и почему именно 50% – не суть. Мы здесь о другом говорим, а домыслы свои пока попридержите.



Так вот, наш гражданин погрустнел, затянул пояс личных расходов, сообщил жене, что ей придется обломаться с регулярными маникюршами-педикюршами и отдыхать они всей семьей не летят, уволил водителя и няньку, водрузив часть функций последней на домработницу.

Понимаете что произошло? С одной стороны бюджету одни плюсы (1) – с гражданина стало поступать 50% им заработанных денег. Но с другой стороны пришло и уменьшение доходов:



2)Средний чек трат гражданина в магазинах уменьшился (помним про затянутый пояс?). Соответственно, уменьшились налоги как с магазинов, вкоторых он тарился, так и с производителей/импортеров, чей продукт он покупал.



3)Уменьшились косвенные расходы членов семьи гражданина (помним, что его жена теперь обламывается с маникюршами-педикюршами?). Соответственно, уменьшились налоги с данного сегмента, так еще персонал данной сферы стал более напряжен, так как ему в свою очередь тоже приходиться затягивать пояса.



Но это ладно, с этим еще можно было бы смириться, если бы не


4)Легким движением руки, уволенные водитель и нянька, из + бюджета (помните, что они получая зп тоже несли ее в магазины?) превращаются в жирный минус бюджета, так как пришли за пособием по безработице. И даже полулегально или совсем нелегально устроившись на работу позднее, они пособие все равно продолжат из бюджета сосать. Не спрашивайте почему – это сильно отдельная тема, но это так зачастую работает.



Казалось бы хватит, можно остановиться, ибо уже все понятно и положительность 1, совсем не очевидна, при вычете из нее 2, 3 и 4. Но у нас есть еще и



5)Себестоимость процессов. Чтобы обилетить на половину заработанного гражданина (1), чтобы отадминистрировать позиции 2,3 и 4, нужно некоторому количеству людей заплатить зарплату. Да, они тоже пойдут в магазин и скорее всего тоже посетят маникюрш-педикюрш, но все они будут прожигать на эти цели деньги, изъятые у гражданина.



Взглянули на ситуацию иначе? В сфере созидания у нас только 1, а прямо или косвенно тратят его деньги 2,3,4,5.



И рано или поздно гражданин, шагнувший из повествовательного периода №1 в повествовательный период № 2 своей жизни, задаст сам себе вопрос «да нафига оно надо?» и …. просто поумерит свою экономическую активность, решив поплыть по течению.



Что, увидели что-то знакомое? Да-да, примерно подобными процессами современные забугорные экономисты объясняют спад экономической активности малого и среднего бизнеса в Европе и США. Вот так вот: виной нехваток денег в бюджете, является….. слишком хорошо налаженный их сбор с физиков. Отсюда и коллизии: в Азии и арабском мире всплеск малого и среднего бизнеса, а в цивилизованном мире – спад.



Говоря иначе, объясняет все в данном контексте уровень закрученных гаек в вопросах налогообложения физиков. Где с этим вопросом поспокойнее, гайки сильно не затянуты и у граждан есть определенный финансовый люфт, в пределах которого никто ни с кого ничего не спрашивает – там наблюдается активность. Где перетянули, что аж трещит – там спад, тоска, уныние и в конечном счете болт в бюджете, а не деньги.



А доведя эту идею до своего логического завершения, мы увидим, что физиков от налогов вообще можно освободить, а в бюджет бабки получать иными способами. Но эта идея настолько в современном информпространстве крамольна, что ее высказывать можно только в отношении выдуманных персонажей в выдуманном мире. Ну да ладно.



На этом пожалуй закончу, всем удачи.
http://1w.ru/articles/1023-chtob-deneg-byl...no-sobirat.html


Чтоб денег было больше, их надо менее тщательно собирать
 
[^]
trofim1
29.11.2021 - 02:34 [ показать ]
-30
Dogeron
29.11.2021 - 02:36 [ показать ]
-20
Какструктор
29.11.2021 - 02:41 [ показать ]
-12
bort49
29.11.2021 - 02:50
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.10
Сообщений: 526
Я всегда это знал
 
[^]
ВикЛарсен
29.11.2021 - 02:53
15
Статус: Offline


игры на вы[ё]бывание

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 29
Часто думал очень похожие мысли. Но ты сам видишь, кто приходит к власти и куда уходят деньги - им на зарплаты.
 
[^]
Dogeron
29.11.2021 - 03:00
5
Статус: Offline


циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1327
Цитата (ВикЛарсен @ 29.11.2021 - 02:53)
Часто думал очень похожие мысли. Но ты сам видишь, кто приходит к власти и куда уходят деньги - им на зарплаты.

Назови, пожалуйста, хоть одну страну мира, где налоги НЕ идут на зарплату власти) а также, не сочти за труд, указать, за счёт чего власть в лице - чиновников, армии и полиции существует и из каких "фондов" получает жалование или денежное довольствие)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nyarlathoten
29.11.2021 - 03:08 [ показать ]
-15
treeton
29.11.2021 - 03:10
37
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 3744
С ДОБРЫМ, БЛЯДЬ, УТРОМ! faceoff.gif

Слово в слово долблю, блядь, здесь это всем уже 5-й год. Хуй кто понимает. Теперь проснулись. Когда ждать копипасту про то, что совокупный налог у нас не 50% (как подсчитали в ВШЭ), а все 90%? И про то, что есть некий "порог" собираемости, после которого ЛЮБАЯ деятельность "гражданина" ВСЕГДА будет приносить ему ТОЛЬКО УБЫТОК? Который сделать менее очевидным можно, только дав гражданину КРЕДИТ. Лет через 10 прочитаем об этом? faceoff.gif А ведь все это - банальная школьная арифметика... всего лишь...

Ни кто из присутствующих не замечает, что капитализм в своих изъебствованиях и пиздеже таки насрал себе за шиворот настолько много, что попросту начал растворяться в этой субстанции? Сколько можно пытаться наебать банальную арифметику? Из НИХУЯ ни когда не возьмется НИ ХУЯ. Если где-то прибыло - значит где-то убыло. Если кто-то нашортил себе бабла, значит ценность бабла в мире стала немного меньше, вот и все. Чудес не бывает, несмотря на перманентное желание евреев доказать что 2+2=3 или 5... в зависимости от того, продают они или покупают.

Это сообщение отредактировал treeton - 29.11.2021 - 03:22
 
[^]
Dimonteus
29.11.2021 - 03:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.05.20
Сообщений: 388
Цитата (trofim1 @ 29.11.2021 - 02:34)
Что за хуетень я прочитал?

Чей-то доклад,блеать doff.gif
 
[^]
Zinictron
29.11.2021 - 03:44
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 2104
Правда нет, что ясак был 10%? Понимали, что драть выше, корова подохнет.
А сейчас?

Тоже понял, что так называемые "чёрно- серые" также тратят деньги в экономике и торговле. Если не больше. Так, чем же они враги? Что налоги не платят? Зато проплачивают все акцизы и прочие дурные наценки.
Ладно бы взяли десятину и всё. Нет же! Десятина стала восьмидесяти- тиной и сверху ещё поборы.

Более важный вопрос- это контроль за расходованием средств. Сборы взяли, а согласия не спросили, сколько, кому и на что.

Плюс всяческий вывод капиталов за рубеж. Проще наладить контроль, а деньги, что черные, что серые, всё одно в магазин принесут.

Понимаю, что есть всякие концессионные фирмы, сосущие из страны.

Как- то так.
 
[^]
DeLocked
29.11.2021 - 03:45
10
Статус: Offline


Шеф

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 65
Тут скорее смысл в другом.
На одного с сошкой 7ро с ложкой.
И если этот один не хочет работать, то пздц этим семи
Что мы и видим
 
[^]
Dogeron
29.11.2021 - 03:52
1
Статус: Offline


циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1327
Цитата (DeLocked @ 29.11.2021 - 03:45)
Тут скорее смысл в другом.
На одного с сошкой 7ро с ложкой.
И если этот один не хочет работать, то пздц этим семи
Что мы и видим

Так это и есть основная мысль государства, власти и системы налогообложения в целом)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IR145
29.11.2021 - 03:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 4564
Открыли для себя налоги с потребления...

Было у меня тут пара тем про это. Ссылки давать не буду.

А так все верно.
 
[^]
netrolto
29.11.2021 - 03:59
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1967
Вся эта простыня имеет значение только для "высшего" сектора - крупный бизнес и верхний сегмент среднего бизнеса.

С остальным в "цивилизованном" мире все ок. Что в США, что в Европе. Об этом собственно и идет речь - 50% с дохода начинаются примерно там же, где и штат прислуги в 3-4 рыла. Если ты частник с руками откуда надо, к примеру - работай, никто тебе мешать не будет высокими налогами.

Задрали уже эти заказные статьи против прогрессивного налога. Проживете без горничных и водителей - на права хоть сдадут сыночки ваши, не все без них гонять.

А за счет снижения налогообложения мелкому бизнесу - они возместят ваших водил и гувернанток с лихвой в продуктовых, не беспокойтесь. dont.gif

Это сообщение отредактировал netrolto - 29.11.2021 - 04:08

Чтоб денег было больше, их надо менее тщательно собирать
 
[^]
nyarlathoten
29.11.2021 - 04:01
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 109
А ведь реально хомячки похоже башкой ваще не пользуются.
Если этот гражданин (пидарас) не платит налоги, то государству это приносит доход за счет налогов которые платят граждане владеющие магазинами где этот тип затаривается?
И какой собственно доход родному государству оттого что заработанные деньги этот тип поехал тратить на заграничные курорты?
Он какой особенный?
У нас таких часто каким-то кооперативом называют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tropilexen
29.11.2021 - 04:10
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 6424
Всё понятно, отныне налог брать только с шахтёров и доярок а то созидатель устаёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
хытьха
29.11.2021 - 04:33
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 1782
Хех, налоги им не нравятся, прошлый век... С тех пор как перестало хватать валюты от нефти для вывода в офшоры бюджет, экономику на штрафы старательно переводят ща все подряд. А тут только о налогах ныть начали :)
Хотя по-сути с тем как это распределяется это не налоги а оброк.
 
[^]
Zinictron
29.11.2021 - 04:55
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 2104
Ясен пень, кто на бюджете, тот и будет всячески эту систему раздувать.

А на велосипедики не пора ли? Или по автобусикам- маршруточкам?
Кабинетики поскромнее, обслугу убрать, многочисленных специалистов, консультантов, помощников? А?

Придёшь в какую- нить "инстанцию". Смотрят как на говно, хотя сами пробки пробками. Только и долдонят- у нас приказ, у нас инструкция, система и прочие отмазки. И цену складывают из воздуха. Просто так хотят.

Или модное лицензирование. Что это даёт? Даёт, только не работающим, а лицензирующим. Что меняет получение лицензии? Тупо кормушка.

И так много в чём. Система ради системы. И ради паразитов.
 
[^]
Yaigor
29.11.2021 - 04:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 562
Суть в том, что этот хитровыебаный гражданин, не против налогов, пусть их платят магазины и маникюрши блядь, но только не он, за него маникюрша заплатит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dv04
29.11.2021 - 05:00
14
Статус: Offline


По}{уист

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 691
Согласен с тем, что важна скорость оборота денег в экономике.
Согласен с тем, что при снижении налогов экономическая активность растет.

НЕ согласен с тем, что с физика не нужно брать налогов. Это тупой популизм.
Причем тупость его заключается не в том, что с физиков не получиться брать налогов! Очень даже получиться! А самая главная тупость заключается в том, что физик, который не платит налогов будет думать, что он действительно не платит налогов! А налоги просто будут драть с него же еще сильней просто другим образом.

А физик, на мой взгляд, ДОЛЖЕН платить налоги во-первых сам, а во-вторых ВСЕ, а не жалкие 13% !!!!!!!!!!!!

Для чего так издеваться над физиком, спросите Вы? Я отвечу.
Да чтобы он болезный видел своими глазами и трогал своими руками, те огромные денежки, которые он будет обязан отдать нашим чинушам в их липкие лапки.

И вот только тогда у него в его головушке начнут возникать вопросы: а куда и зачем собственно, при з/п 60т.р. в месяц, он отдал около 500 т.р. в год?
И ни одному физику тогда не получиться насрать соловиным пометом в голову.
Соответственно, и чинушам придется напрягать свои куриные мозги, чтобы пояснить, куда они опять девали деньги!

Ну и самый главный козёл здесь, конечно мигрант, который бОльшую часть своих доходов конвертирует в валюту и пересылает в свою страну.

И самый распоследний козлище - это чиновник, который на наворованные народные (не государственные, а именно народные, сиречь НАШИ с Вами) денежки покупает недвигу, акции, открывает секретные счета и прочее в зарубежных странах.
Этого, если бы это зависело от меня, я бы сразу в расход!
Эти нетоварищи хуже террористов, т.к. уничтожают тысячи наших граждан!!!!
 
[^]
ДядяВова76
29.11.2021 - 07:02
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.04.16
Сообщений: 31
Дорогие мои адепты секты "а давайте брать налоги только с богатых".

Я вам сейчас один умный весщь скажу, только вы не обижайтесь:
Богатые потому и богатые, что ВСЕ "свои" налоги или прибавляют к ТВОЕМУ чеку, или вычитают из ТВОЕЙ зарплаты.
 
[^]
variator42
29.11.2021 - 07:07
1
Статус: Offline


мелкий пакостник

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 3740
Копипаста, ты не поверишь. Но прям про меня рассказал.
Маму вашу рот абал. Пашите сами.
 
[^]
variator42
29.11.2021 - 07:09
2
Статус: Offline


мелкий пакостник

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 3740
Цитата (dv04 @ 29.11.2021 - 05:00)
Согласен с тем, что важна скорость оборота денег в экономике.
Согласен с тем, что при снижении налогов экономическая активность растет.

НЕ согласен с тем, что с физика не нужно брать налогов. Это тупой популизм.
Причем тупость его заключается не в том, что с физиков не получиться брать налогов! Очень даже получиться! А самая главная тупость заключается в том, что физик, который не платит налогов будет думать, что он действительно не платит налогов! А налоги просто будут драть с него же еще сильней просто другим образом.

А физик, на мой взгляд, ДОЛЖЕН платить налоги во-первых сам, а во-вторых ВСЕ, а не жалкие 13% !!!!!!!!!!!!

Для чего так издеваться над физиком, спросите Вы? Я отвечу.
Да чтобы он болезный видел своими глазами и трогал своими руками, те огромные денежки, которые он будет обязан отдать нашим чинушам в их липкие лапки.

И вот только тогда у него в его головушке начнут возникать вопросы: а куда и зачем собственно, при з/п 60т.р. в месяц, он отдал около 500 т.р. в год?
И ни одному физику тогда не получиться насрать соловиным пометом в голову.
Соответственно, и чинушам придется напрягать свои куриные мозги, чтобы пояснить, куда они опять девали деньги!

Ну и самый главный козёл здесь, конечно мигрант, который бОльшую часть своих доходов конвертирует в валюту и пересылает в свою страну.

И самый распоследний козлище - это чиновник, который на наворованные народные (не государственные, а именно народные, сиречь НАШИ с Вами) денежки покупает недвигу, акции, открывает секретные счета и прочее в зарубежных странах.
Этого, если бы это зависело от меня, я бы сразу в расход!
Эти нетоварищи хуже террористов, т.к. уничтожают тысячи наших граждан!!!!

Согласен на 10000000%

Только пизда чинушам с ходу. За косой взгляд прям в кабинетах по еблу отхватывать начнут.
 
[^]
Zinictron
29.11.2021 - 07:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 2104
Цитата
Очень даже получиться!

Цитата
тогда не получиться

...доо, дооо!!!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3824
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх