Оружие для самообороны . Я - За

Под Новосибирском хозяин магазина застрелил незнакомца, который пытался к нему вломиться
отсюда

Под Новосибирском недалеко от Ложка в многодетном поселке «Семейная сказка» в ночь на 25 ноября двое мужчин попытались влезть в местный магазин. В результате одного из них застрелил хозяин.

— Около полуночи пьяные злоумышленники попытались взломать магазин, который находится у нас в одном из домов, и хозяева — отец с сыном в порядке самообороны вынуждены были стрелять, — рассказала корреспонденту НГС местная жительница. В итоге, по ее словам, один из нападавших был убит.

Председательница поселка Татьяна Малыгина рассказала корреспонденту НГС, что магазином управляют двое мужчин — Александр и его сын Валентин.

На место Малыгина прибежала, когда человек уже был застрелен. Со слов хозяев магазина, которыми сейчас занимаются правоохранительные органы, незнакомцы пришли к ним после 22:00 и потребовали продать им спиртное. Начался конфликт.

— Валентин вышел с ружьем и предупредил, что вызовет полицию. С его слов, один из нападавших полез в карман с угрозами: «Я тебя буду убивать», поэтому Валентин и выстрелил. Не догадался по ногам стрелять, — объяснила женщина.

Она также сняла на видео свой разговор со знакомым убитого. На ролике видно, как парень сидит на снегу, а рядом лежит под пледом мертвый человек.

— Да, он (убитый. — Прим. ред.) сглупил. Я не понял, что происходит, как мы дошли. Я бы успел, взял бы его в руки. Я пытался его убедить, но увы и ах, — говорит спокойно парень, отмечая, что скандал устроил его знакомый, а он не собирался делать ничего противоправного.

На видео также слышно и версию выстрелившего Валентина, тот говорит, что у убитого был нож.

— Я, сколько мог, отходил, а потом выстрелил. Они перед этим кричали: «Мы сейчас вас переломаем и всё», — говорит Валентин. Знакомый убитого при этом отмечает, что он сам такого не говорил.

Превышение пределов необходимой самообороны не будет, сядет мужик и на долго, смягчающее засчитают противоправное поведение потерпевшего и все на этом. Законы такие

Фотка какая-то неправильная. Там сейчас снегу чуть ли не по колено.

Дура, блять, лучше молчи. "Не догадался по ногам...", он тебе сказал? Значит осознавал, а это для версии аффекта уже хуже (защиту на аффекте проще построить, чем на самообороне, ДАЖЕ если взял ружьё, а не утюг)

Камер, как я понимаю нет- опять не в пользу защиты. Хладнокровно- подкинуть нож, хоть свой, извазюкать его в кармане убитого ублюдка и в его руке.

Я вам этого не говорил. Обороняйтесь.

Как раз,таки, будет,к сожалению.....

С его слов, один из нападавших полез в карман с угрозами: «Я тебя буду убивать», (ц) Более чем мутная история

Аффекта тоже не будет, у них длительный промежуток времени прошел между нападением, и выстрелом, они еще там поговорить успели, значит отдавал отчет, прицелился, выстрелил, на аффект не тянет

Игрушечный пистолет (ну прям как настоящий!) гораздо лучше. Тщательно протереть от отпечатков и держать в полиэтиленовом пакетике. Подкладывать аккуратно.

И чего только в этих ваших интернетах не прочитаешь, ужас какой-то...

Нападения не состоялось, было лишь вторжение, на стрелке ни царапины как я понял, по этому болт а не превышение

Стоппером по айцам надо было ... у меня на всякий случай отдельный магазин с ними в сейфе.НО! Последний - трехрядка ... Для непонятливых...
ПыСы Главное -помнить , что стопперы не перезаряжают автоматику !

На что сядет? На дилдо?
______________________

минусаторы, русского языка не знающие

Это сообщение отредактировал demedrolio - 27.11.2021 - 18:49

На восемь точно

С точки зрения российской власти привычка стрелять в бандитов дурная привычка. Так недалеко до того, что люди массово привыкнут защищать себя. Не только от бандитов, а вообще ото всех.

Необходимая самооборона характеризуетс ВНЕЗАПНО возникшим прямым или косвеным умыслом а тут они еще поговорить успели после чего был выстрел. В карман полез потерпевший? Угрозы не представляло, причем не факт что он вообще куда то лез в какой то карман.
Я лишь говорю позицию поавоприменительной практики, а так решайте сами стрелять или нет)

Это сообщение отредактировал ВаЛеРик85 - 27.11.2021 - 18:43

Это как?

Когда тебе говорят, что тебя будут убивать, то ты должен не выбирать, а применять.

Посему - помпа. Ей пофигу, всё жрёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ВаЛеРик85

Состояние произошло во время разговора. Это чисто в области психиатрии- не помню как взял, но почувствовал, что семью убьют, планку перекрыло...
И не прицеливался, а просто выстрелил. Чать не из ПМ на 25 метров зачёт сдавал. Vredtech

Зря иронизируете. Микрочастицы будут волновать следствие больше, чем происхождение оружия.
Например- все скажут, что этого ножа у него не было, а такой был в магазине.
Ну значит возле магазина нашёл и положил в карман, с целью нападения. А хозяин магазина мог его и потерять.

Но это рассуждения бывшего опера, тут надо определённый склад ума иметь и действовать по обстоятельствам, а это как и у профессиональных гонщиков и лётчиков- свой склад.
Обычный человек в стрессовой ситуации это всё не просчитает.
Даже профи не всегда просчитает, хуль говорить.

Сядет короче самооборонщик...

Вообще это предмет разбора комплексной психолого-психиатрической экспертизы, а также трассологии. Как эксперт скажет так и будет, но по практике ....нет не будет аффекта здесь к сожалению для мужика.
Для аффекта необходимо резко возникшее физическое или психическое воздействие, его тут не хватает маленько

Это сообщение отредактировал ВаЛеРик85 - 27.11.2021 - 18:47

Пидарские у нас законы, вступился в вагоне метро за девушку, готовься что посадят, защищаешь свое имущество и жизнь тоже готовься, но это не для всех, сами знаете кому закон не писан.

Похер!
Лучше пусть трое судят, чем шестеро несут.
Ну отсидит чувак, зато живой будет.
Потом еще в Госдуму сможет работать пойти, там много с судимостью)))
А вообще, если свой бизнес, так и похер вдвойне.
Да и дети гарантированно в менты не пойдут.
Трагедии не вижу, нервы тока помотают, это да.

ВаЛеРик85

А вот это работа для адвоката и суда присяжных.

Психиатры тоже люди и могут написать субъективное мнение. Как и судьи.

А будет ли экспертиза? Сейчас правосудие все больше НКВДшные тройки начинает напоминать, судья скажет, что нет необходимости и лет 8 назначит.

Это сообщение отредактировал asdf007 - 27.11.2021 - 18:52

Это поедмет дискуссии среди юристов уже десятилетия. И до сих пор спорят, менты с адвокатами и судьями, все покругу друг с другом, мнения разделились