О пушках Гаусса и не только

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sergeantGY
22.10.2021 - 18:08
Статус: Online


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 4830
19
Не ломать - скажу когда фсе rulez.gif

В этой статье мы постараемся рассмотреть ускорители (пушки) Гаусса, а также предложить ряд действий, для улучшения их работы. В процессе мы не будем сильно акцентироваться на схемотехнике, так как этот вопрос достаточно подробно разобран в других работах. Вместо этого мы остановимся на моментах, требующих приложения усилий и которые могут существенно поднять эффективность этих устройств.

Кроме того, рассмотрим и альтернативные устройства, ещё не встречавшиеся в мировой практике!

Винтовка Гаусса состоит из соленоида, внутри которого находится ствол (как правило, из диэлектрика. В один из концов ствола вставляется снаряд, сделанный из ферромагнетика. При протекании электрического тока в соленоиде возникает электромагнитное поле, которое разгоняет снаряд, «втягивая» его внутрь соленоида. На концах снаряда при этом образуются полюса, ориентированные согласно полюсам катушки, из-за чего после прохода центра соленоида снаряд притягивается в обратном направлении, то есть тормозится. В любительских схемах иногда в качестве снаряда используют постоянный магнит, так как с возникающей при этом ЭДС индукции легче бороться. Такой же эффект возникает при использовании ферромагнетиков, но выражен он не так ярко благодаря тому, что снаряд легко перемагничивается (коэрцитивная сила).

О пушках Гаусса и не только
 
[^]
sergeantGY
22.10.2021 - 18:10
Статус: Online


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 4830
....



Для наибольшего эффекта импульс тока в соленоиде должен быть кратковременным и мощным. Как правило, для получения такого импульса используются электролитические конденсаторы большой ёмкости и с высоким рабочим напряжением.

Часто, для ускорения снаряда в стволе – используются многоступенчатые схемы, в которых для ускорения снаряда используется более 1 катушки.

Параметры ускоряющих катушек, снаряда и конденсаторов должны быть согласованы таким образом, чтобы при выстреле к моменту подлёта снаряда к соленоиду индукция магнитного поля в соленоиде была максимальна, но при дальнейшем приближении снаряда резко падала. Стоит заметить, что возможны разные алгоритмы работы ускоряющих катушек.

В них образуется «бегущая волна», т.е. катушки включаются одна за другой, по мере входа в них снаряда:



Это сообщение отредактировал sergeantGY - 22.10.2021 - 18:10
 
[^]
sergeantGY
22.10.2021 - 18:11
Статус: Online


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 4830
Пушка Гаусса в качестве оружия обладает преимуществами, которыми не обладают другие виды стрелкового оружия. Это отсутствие гильз и неограниченность в выборе начальной скорости и энергии боеприпаса, возможность бесшумного выстрела (если скорость достаточно обтекаемого снаряда не превышает скорости звука) в том числе без смены ствола и боеприпаса, относительно малая отдача (равная импульсу вылетевшего снаряда, нет дополнительного импульса от пороховых газов или движущихся частей), теоретически, больша́я надёжность и, в теории, износостойкость, а также возможность работы в любых условиях, в том числе в космическом пространстве.

https://www.youtube.com/watch?v=s161wEcIfGM...GVcОднако, несмотря на кажущуюся простоту винтовки Гаусса, использование её в качестве оружия сопряжено с серьёзными трудностями, главное из которых: большие затраты энергии.

Первая и основная трудность — низкий КПД установки. Лишь 1-7 % заряда конденсаторов переходят в кинетическую энергию снаряда. Отчасти этот недостаток можно компенсировать использованием многоступенчатой системы разгона снаряда, но в любом случае КПД редко достигает 27 %. В основном в любительских установках энергия, запасённая в виде магнитного поля, никак не используется, а является причиной использования мощных ключей (часто применяют тиристоры) для размыкания катушки.

Вторая трудность — большой расход энергии (из-за низкого КПД).

Третья трудность (следует из первых двух) — большой вес и габариты установки при её низкой эффективности.

Четвёртая трудность — достаточно длительное время накопительной перезарядки конденсаторов, что заставляет вместе с пушкой Гаусса носить и источник питания (как правило, мощную аккумуляторную батарею), а также высокая их стоимость. Можно, теоретически, увеличить эффективность, если использовать сверхпроводящие соленоиды, однако это потребует мощной системы охлаждения, что приносит дополнительные проблемы, и серьёзно влияет на область применения установки. Или же использовать заменяемые батареи-конденсаторы.

Пятая трудность — с увеличением скорости снаряда время действия магнитного поля, за время пролёта снарядом соленоида, существенно сокращается, что приводит к необходимости не только заблаговременно включать каждую следующую катушку многоступенчатой системы, но и увеличивать мощность её поля пропорционально сокращению этого времени. Обычно этот недостаток сразу обходится вниманием, так как большинство самодельных систем имеет или малое число катушек, или недостаточную скорость пули.

Кроме того, зачастую, используемые для строительства винтовки Гаусса компоненты, — выбираются по принципу не «оптимальности», а «того, что было под рукой», — ввиду того, что «каждая копейка на счёту». Это, в свою очередь, — ведёт к соответствующему снижению общей эффективности.



Это сообщение отредактировал sergeantGY - 22.10.2021 - 18:12
 
[^]
sergeantGY
22.10.2021 - 18:16
Статус: Online


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 4830
Для проектирования винтовки Гаусса её строители обычно используют широко известную программу FEMM и ряд скриптов для неё.


ПУТИ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВИНТОВКИ ГАУССА

1. Изменение способа силовой коммутации катушек
После проведённого анализа в сети Интернет было выявлено, что большое количество самодельных устройств используют для силовой коммутации катушек – тиристоры (как было уже сказано выше), что является устаревшим подходом. И только небольшое количество самоделок – построено на IGBT-транзисторах. Как отмечают сами авторы самоделок, по большей части, это обусловлено их гораздо большей ценой.

2. Увеличение КПД за счёт предварительного разгона снаряда

КПД такой штуки радикально зависит от выходной скорости снаряда. И очень, прямо очень быстро растёт с ростом выходной скорости. Несколько простейших формул (кинетическая энергия пули, и омические потери за время разгона) об этом более чем однозначно говорят. Ибо работа магнитного поля, это сила умножить на перемещение, а перемещение тем больше чем больше скорость. Так что омические потери на единицу времени остаются условно постоянными (понятно, что зависят от формы импульса, но это уже детали), а КПД перекачки энергии магнитного поля в кинетическую энергию снаряда очень быстро растёт по мере разгона снаряда, и при этом квадратично по скорости — растёт сама энергия снаряда. Иначе говоря, если выходная скорость достаточно высока, то львиная доля энергии будет закачана в снаряд с отличным КПД (ближе к концу разгона), и на этом фоне высокие в процентном отношении на начальном участке разгона омические потери будут крайне незначительны по абсолютной величине (относительно итоговой кинетической энергии снаряда). Так что для скорости в десятки м/c действительно КПД всегда будет — …. (аналог слова «плохим» smile.gif)) ) как ни изощряйся — а поскольку энтузиасты обычно осиливают именно такие энергии/скорости то и КПД «редко превышает 2%». Но если разгонять до нескольких сотен метров секунду (лучше конечно ближе к большим сотням, а не малым) то цифры КПД в районе 70%-85% вполне получабельны. А с добавленной системой рекуперации энергии можно и выше выжать.

Так что грамотно спроектированная пушка Гаусса, вкупе с грамотно спроектированными снарядами — более чем способна быть реальным оружием. Но это уже совсем не «наколенный» уровень мощности в части силовой электроники, и потребны соответственного размера накопители энергии.

Причём вот это «КПД перекачки энергии магнитного поля в кинетическую энергию снаряда очень быстро растёт по мере разгона снаряда» — это общий момент и для пушки Гаусса и для рельсотрона.





О пушках Гаусса и не только
 
[^]
sergeantGY
22.10.2021 - 18:18
Статус: Online


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 4830
3. Использование рекуперации, накопленной в катушке энергии.

Так как катушка индуктивности является накопителем энергии, имеет некоторый смысл в «сливе» её – обратно в питающий конденсатор. Это было бы полезно для целей увеличения КПД в целом.

Хороший анализ целесообразности подобного проведён здесь.
И выводы следующие (оттуда же):

1. Для максимальной реализации возможности рекуперации энергии, заложенной в конфигурации «косого» полумоста, необходимо подбирать геометрические характеристики катушки таким образом, чтобы форма тока была близка к треугольной и «плато», соответствующее состоянию системы с одним открытым ключом, было как можно более коротким. Из этого вытекает необходимость использования различных катушек в каждой ступени многоступенчатого ускорителя. Использование же одинаковых катушек в этом случае резко снижает возможный КПД.

2. При выборе геометрии катушки следует скорее увеличивать КПД ускорения снаряда, а не КПД рекуперации — это приводит к росту суммарной эффективности системы. То есть «толстые» катушки, несмотря на повышенную способность к возврату энергии в ёмкость, не являются в полумостовой схеме оптимальными (по крайней мере, в районе скоростей снаряда около 100 м/с).

3. Для выбранных характеристик системы использование полумоста позволяет повысить суммарный КПД многоступенчатого ускорителя, вероятно, не более чем в 1,5 раз по сравнению с традиционными схемами без возврата части энергии в конденсатор (например, схемы с гасящим варистором). Это повышение выражается в уменьшении суммарной энергии, затрачиваемой на каждой ступени (а не в росте скорости снаряда), и может быть использовано для соответствующего снижения ёмкости запасающего конденсатора.


4. Использование сложного программного алгоритма управления скоростью движения снаряда в стволе.

Как уже было сказано ранее:
«с увеличением скорости снаряда время действия магнитного поля, за время пролёта снарядом соленоида, существенно сокращается, что приводит к необходимости не только заблаговременно включать каждую следующую катушку многоступенчатой системы, но и увеличивать мощность её поля пропорционально сокращению этого времени. Обычно этот недостаток сразу обходится вниманием, так как большинство самодельных систем имеет или малое число катушек, или недостаточную скорость пули».

Несмотря на проведённый достаточно тщательный анализ самоделок в сети Интернет, не удалось найти ни одной самоделки, которая бы использовала возможности настоящего момента: а именно использование микроконтроллеров для реализации сложного программного алгоритма для управления ускорением снаряда в стволе.


Это, на мой взгляд, по большей части обусловлено тем, что большинство гаусс-строителей идут по проторённому пути и стараются достичь результата наиболее коротким путём. Поэтому, они повторяют путь других, не обращая внимания на возможности, которые упускаются многими.


На мой взгляд, данный подход является достаточно примитивным, так как он позволяет только в очень общих чертах понимать, где находится снаряд в данный момент, и с какой скоростью он движется ( вернее даже сказать, в изученных самоделках даже анализа скорости не производилось, и оптические датчики использовались исключительно для коммутации катушек при прохождении заряда).

Хотя, для анализа скорости движения снаряда, его местоположения, оптимально подходит анализ индуктивности катушки/катушек (как подсказывает нам википедия, — «катушка индуктивности может применяться как датчик перемещения: изменение индуктивности катушки может изменяться в широких пределах при перемещении ферромагнитного сердечника относительно обмотки»). Это позволит постоянно иметь обратную связь и данные о скорости и местоположении снаряда, что, вкупе с быстродействующими IGBT-транзисторами, может позволить применить ШИМ-контроль, для оптимального разгона снаряда.

При таком подходе, можно обеспечить практически любую кривую ускорения заряда, в рамках имеющихся физических возможностей:



О пушках Гаусса и не только
 
[^]
sergeantGY
22.10.2021 - 18:19
Статус: Online


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 4830
То есть, можно было бы:

- управлять разгоном программно;
- автоматически калибровать и записывать настройки в память микроконтроллера (например, в случае использования esp32 – для этого подойдёт библиотека Preferences);
- использовать различные кривые разгона (в то время как при использовании «жёстко вычисленных и подогнанных катушек» — параметры стрельбы всегда были бы одинаковы).

Говоря более простым языком, можно подавать импульсы ШИМ-контроля на катушку, и постоянно отслеживать, с какой скоростью начал двигаться снаряд.

Такой подход, позволит как: а) отказаться от оптических датчиков; б) иметь постоянную гибкую обратную связь. Например, если микроконтроллер видит, что снаряд «подтормаживает» — он даёт ему дополнительно разгонных импульсов, если видит, что уже оптимально разогнался (согласно выбранной кривой роста скорости) — отключает питание катушки.


5. Использование шаровидных зарядов, вместо продолговатых.

Так как большинство любителей используют пушку Гаусса для развлекательной стрельбы, изготовление зарядов для неё является делом достаточно трудоёмким и проблемным для большинства.

В связи с этим, представляется достаточно интересным перевод такого устройства на шаровидные стальные пули от пневматического оружия.

В сети приходилось видеть утверждения некоторых людей, которые считали, что разогнать такой заряд невозможно, так как он быстро уйдёт в насыщение и т.д.

Однако, совсем недавно, в 2018 году, на youtube появилось интересное устройство, возможно даже единственное в мире, которое смогло достигнуть скоростей в 130 м в секунду на стандартных шаровых зарядах для пневматических винтовок:


 
[^]
sergeantGY
22.10.2021 - 18:19
Статус: Online


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 4830
Конечно, точность шариков является весьма посредственной и годится только для развлекательной стрельбы по бутылочкам – «плинкинга».

Использование таких зарядов для развлекательной стрельбы является, на мой взгляд, достаточно рациональным и недорогим, в отличие от классических «гвоздей», на которых сосредоточено творчество большинства гаусс-строителей:

 
[^]
sergeantGY
22.10.2021 - 18:21
Статус: Online


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 4830
Хотя, именно продолговатый заряд – может достичь больших дальностей, при хорошей точности (как показывает история). Только требуется создать некое закручивающее устройство, как в стандартном огнестрельном оружии. В случае же винтовки Гаусса, можно было бы попробовать реализовать электромагнитное закручивающее устройство, которое бы обеспечило снаряд необходимой точностью.

В КАЧЕСТВЕ ГИПОТЕЗЫ – ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ…

Чтобы отвлечься от темы Гаусс-ганов, хотел бы предложить на обсуждение парочку своих идей, аналоги которых мне не приходилось видеть в сети.

▍ 1. Пулемёт внутреннего сгорания?!

Что если я скажу вам, что прямо у вас «под носом» находится практически готовое устройство, которое позволяет реализовать высокоскоростную стрельбу неким зарядом, с хорошей точностью и мощностью? Скорость стрельбы может достигать 6000 выстрелов в минуту и более.

Если мы посмотрим на обычный двухтактный двигатель внутреннего сгорания (и в принципе на любой двигатель), — то он является устройством, которое служит для совершения полезной работы путём отбора необходимой мощности от вращающегося вала. А что если, отбор мощности производить не от вала, а напрямую, от цилиндра?

Каким образом: в цилиндр монтируется быстродействующий клапан, который открывается на короткое время, в момент сгорания смеси, когда давление в цилиндре является максимальным (обычный двухтактный двигатель внутреннего сгорания, который используется в бензокосах или триммере для стрижки газонов, развивает давление в 60 атмосфер,- в цилиндре, в момент вспышки смеси).

Алгоритм работы такого клапана следует ещё подобрать, например, он может работать через 2 такта: чтобы один оборот вала двигателя использовался для поддержания вращения, а следующий оборот и, соответственно, вспышка, использовалась для отбора части газов высокого давления из цилиндра, — для метания некоего заряда.

Отбор мощности надо вести так и в таких объёмах, чтобы это позволило выполнять работу по метанию заряда, и, в то же время, не нарушало нормальную работу двигателя как такового!

В качестве такого быстродействующего клапана можно было бы попробовать использовать подобие электромагнитного клапана, который некоторые компании сейчас разрабатывают для своих автомобилей:








О пушках Гаусса и не только
 
[^]
sergeantGY
22.10.2021 - 18:23
Статус: Online


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 4830
Знающие люди скажут: «да нууу, всего то 60 бар! Даже в CO2-баллончике 70 бар…». Дело не только в давлении, но и в площади, на которую оно воздействует. В двух словах: меньше пуля – нужно больше давление. Больше пуля — нужно меньше давления.

Тут будет уместен такой исторический экскурс (сцылко на ЯПП).

Таким образом, становится понятно, что 60 атмосфер – это очень серьёзно, когда даже 33 атмосферы могут «наделать делов»…

▍ 2. Электрогидравлическое оружие

Это устройство также не приходилось видеть в сети, однако его идея является достаточно привлекательной.

Вот в этой статье, я достаточно подробно разобрал интересный эффект, который успешно используется в разных сферах, но не нашёл ещё своё применение в рамках создания образцов оружия: эффект Юткина.

Таким образом, если теоретически предположить некое устройство, в которое впрыскивается совсем небольшое количество воды, после чего в ней проскакивает электрический разряд между контактами, то, если прочность камеры, в которой это происходит, позволит выдержать такие события,- то метаемый снаряд приобретёт очень большое ускорение…



О пушках Гаусса и не только
 
[^]
sergeantGY
22.10.2021 - 18:25
Статус: Online


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 4830
Такой подход весьма интересен, так как:

- устройство получается очень простым, не сильно сложнее обычной пневматической винтовки;
- может использоваться металлический ствол (соответственно, снаряду можно придать вращение за счёт нарезов);
- для метания заряда достаточно лишь небольшого количества воды и импульсного мощного источника питания. Дозированный впрыск воды может осуществляться, например, с использованием автомобильного инжектора и небольшой ёмкости с водой. Только следует помнить, что инжектор может работать только при давлениях подаваемой жидкости до 2 бар включительно (иначе не хватит сил открыться). Для этого, можно сделать ёмкость с ручной преднакачкой давления (по принципу аэрозольного баллона, с вытесняющим газом). Можно взять даже готовую ёмкость.



UPD. Когда статья уже была готова, совершенно случайно мне на глаза попалась вот эта самоделка, которая является наиболее близким практическим демонстратором идеи электрогидравлического принципа, рассмотренного выше. В любом случае, реального образца оружия на данном принципе ещё не существует (по крайней мере, официально, а уж что там есть «в недрах оборонки» — кто его знает...):



Подытоживая этот рассказ, можно сказать, что пушка Гаусса, хоть и не стала ещё заменой классического огнестрельного оружия, всё же, за счёт своих выдающихся качеств, — привлекает внимание многих разработчиков.

Появление высокотемпературных сверхпроводников и компактных источников энергии с высокой плотностью её хранения, — наверняка заставит по-новому взглянуть на неё в будущем.

Однако, помимо пушки Гаусса, существует ещё ряд любопытных приёмов, которые могут быть использованы в качестве базы для «пушкостроя». У каждого из них есть как свои очевидные плюсы, так и свои минусы, что потребует соответствующего учёта.

И т.д. ТУТ (лениво всё копировать).


 
[^]
sergeantGY
22.10.2021 - 18:26
Статус: Online


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 4830
P.S. вечер пятницы -самое время чтобы пить пригрузиться высокими материями rulez.gif
 
[^]
Shams
22.10.2021 - 18:27
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 205
лучше бы бухал,как все....
 
[^]
AStranger
22.10.2021 - 18:30
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.05.21
Сообщений: 125
Буковок много, смысл для ленивых:
 
[^]
Raino
22.10.2021 - 18:31
4
Статус: Offline


Sceptic

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 2704
У гаусса единственный минус - отсутствие вменяемых компактных источников энергии. Пока эта проблема не решена - про ручные винтовки можно забыть, тут вам не фоллаут.
Все остальные приведённые в посте стволы - уже делались не раз и признаны неэффективными.
 
[^]
Skrut
22.10.2021 - 18:32
4
Статус: Offline


Старик Похабыч

Регистрация: 27.09.05
Сообщений: 2358
Уважаю ! ©



Это сообщение отредактировал Skrut - 22.10.2021 - 18:33
 
[^]
Bend
22.10.2021 - 18:32
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 3.05.16
Сообщений: 326
Гаусы, шмаусы, баловство это. Старый добрый английский лук!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О пушках Гаусса и не только
 
[^]
nsdfi
22.10.2021 - 18:33
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.19
Сообщений: 35
Все гораздо проще. На артефакте "вспышка" работает без проблем. А боеприпасы у Кардана можно купить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
antonov64
22.10.2021 - 18:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 928
Опять всё проклятые буржуи изобрели . Ну ску ко та же .
Рельсотрон уже продают :
 
[^]
Messorem
22.10.2021 - 18:40
1
Статус: Offline


Нахальный кот

Регистрация: 10.07.20
Сообщений: 1405
Ну можно сварочный трансформатор на спине таскать, и тачку с авто-аккумуляторами, будет более мощное компактное ружжо.




gigi.gif

О пушках Гаусса и не только
 
[^]
mnr1
22.10.2021 - 18:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3272
здравый смысл говорит, что давление магнитного поля будет действовать не только на снаряд, но и на соленоиды. Т.е. если вы хотите ускорять снаряд давлением магнитного поля в 100 атмосфер, то у вас соленоиды должны иметь прочность орудийного ствола
 
[^]
Skrut
22.10.2021 - 18:57
4
Статус: Offline


Старик Похабыч

Регистрация: 27.09.05
Сообщений: 2358
Цитата (sergeantGY @ 22.10.2021 - 18:23)
Таким образом, если теоретически предположить некое устройство, в которое впрыскивается совсем небольшое количество воды, после чего в ней проскакивает электрический разряд между контактами, то, если прочность камеры, в которой это происходит, позволит выдержать такие события,- то метаемый снаряд приобретёт очень большое ускорение…

А не практичнее будет изготавливать патроны с водой ?
А в казённике - только контактики.
 
[^]
sergeantGY
22.10.2021 - 18:58
1
Статус: Online


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 4830
Цитата (Skrut @ 22.10.2021 - 18:57)
Цитата (sergeantGY @ 22.10.2021 - 18:23)
Таким образом, если теоретически предположить некое устройство, в которое впрыскивается совсем небольшое количество воды, после чего в ней проскакивает электрический разряд между контактами, то, если прочность камеры, в которой это происходит, позволит выдержать такие события,- то метаемый снаряд приобретёт очень большое ускорение…

А не практичнее будет изготавливать патроны с водой ?
А в казённике - только контактики.

запросто. Хотя звучит глуповато. gigi.gif Но - работать будет dont.gif

Причем эти патроны не боятся промокнуть - так что их можно хранить не в "цинках" cheer.gif


P.S. хотя лично мне - больше нравится затея с пулеметом из ДВС.

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 22.10.2021 - 19:02
 
[^]
Mazut
22.10.2021 - 19:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1675
Цитата (antonov64 @ 22.10.2021 - 19:37)
Рельсотрон уже продают :


Вот-вот. На Ютубах полно роликов про Гаусс-пушки/Койлганы, Рейлганы/Рельсотроны. Их много кто из энтузиастов собирает, и продаёт. Но сколько видел роликов, их уровень - да, образцы стрелять конечно же могут, но у них мощности максимум на что хватает - пульнуть на несколько метров и пробить бумагу, какие-нибудь овощи/фрукты расколотить. Собственно, всё это и показано у Мэта в данном ролике.

На 10:20 они решили пострелять на 50 метров. Постреляли очень невпечатлительно.
Для РСП-пневмы 50 метров вроде как и не дистанция.
Было бы интересно посмотреть на Гаусску от энтузиастов с энергетикой на уровне РСП-пневмы.
--------------

На ЯПе как-то тоже вопрос поднимался. Понравился ответ форумчанина:
https://www.yaplakal.com/findpost/103653956...pic2308425.html
Цитата (Kuguar @ 5.08.2021 - 22:10)
Я считал как то от безделья параметры.

Нет проблем сделать стрелялку с энергией выстрела того же порядка как у ружья и с временем перезаряда в десятки секунд.Есть ряд технологических сложностей которые не позволяют самоделкиным сделать что то опасное. Но на профессиональном уровне оно все решается.

А профессионалы не делают потому что практического смысла в нем никакого нет.Ну, если только бесшумность.

Еще проще схема с мгновенным испарением воды и выталкивание пули паром.
Там вообще все примитивнее чем у пневматики.


Ну тоесть всё как у ТСа в стартовом сообщении:
Цитата
Кроме того, зачастую, используемые для строительства винтовки Гаусса компоненты, — выбираются по принципу не «оптимальности», а «того, что было под рукой», — ввиду того, что «каждая копейка на счёту». Это, в свою очередь, — ведёт к соответствующему снижению общей эффективности.


О пушках Гаусса и не только
 
[^]
mnr1
22.10.2021 - 19:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3272
Цитата (sergeantGY @ 22.10.2021 - 22:58)
Цитата (Skrut @ 22.10.2021 - 18:57)
Цитата (sergeantGY @ 22.10.2021 - 18:23)
Таким образом, если теоретически предположить некое устройство, в которое впрыскивается совсем небольшое количество воды, после чего в ней проскакивает электрический разряд между контактами, то, если прочность камеры, в которой это происходит, позволит выдержать такие события,- то метаемый снаряд приобретёт очень большое ускорение…

А не практичнее будет изготавливать патроны с водой ?
А в казённике - только контактики.

запросто. Хотя звучит глуповато. gigi.gif Но - работать будет dont.gif

Причем эти патроны не боятся промокнуть - так что их можно хранить не в "цинках" cheer.gif


P.S. хотя лично мне - больше нравится затея с пулеметом из ДВС.

мощность очереди из калашникова примерно 20 кВт
для получения сопоставимой мощности вам нужен движок на 25 лошадиных сил, причем работать он будет все время
 
[^]
sergeantGY
22.10.2021 - 19:10
1
Статус: Online


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 4830
Причем лучше не выталкивание паром - а эффектом Юткина. Там и испарять ничего не надо. Само вылетит "на субсветовой" скорости. Собственно, последние ролики это и показывают smile.gif

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 22.10.2021 - 19:10
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1915
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх