Сертификат (о вакцинации) не является официальным документом с точки зрения уголовного закона.

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
взлетчик
20.07.2021 - 12:31
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 2788
41
цитата:
*
Суд вернул прокурору дело москвича, продававшего поддельные сертификаты о вакцинации от COVID-19

Ранее прокуратура требовала для 30-летнего Александра Мунтяна один год и четыре месяца ограничения свободы

Бабушкинский суд Москвы вернул в прокуратуру дело 30-летнего жителя Москвы Александра Мунтяна, продававшего в интернете поддельные сертификаты о вакцинации от COVID-19. Об этом Business FM сообщила пресс-секретарь суда Александра Савельева.

«Дело возвращено прокурору СВАО города Москвы для устранения нарушений, препятствующих вынесению решения по существу уголовного дела», — сказала она.

Мунтян обвинялся в приобретении и использовании поддельных печатей и штампов врачей поликлиник (ч. 3 ст. 327 УК РФ), а также в изготовлении и сбыте официального документа (ч. 1 ст. 327 УК РФ) — сертификатов от COVID-19. Ранее прокуратура требовала приговорить подсудимого к одному году и четырем месяцам ограничения свободы.

В ходе судебного процесса подсудимый признал вину частично. По версии подсудимого, отца двух детей (он трудился бригадиром на стройке, которая «встала»), на торговлю «липовых» сертификатов его толкнуло «не особо легкое материальное положение». Мунтян заявил, что продавал их на протяжении примерно двух месяцев по цене 4 тысячи рублей через сайт в интернете. «Обязуюсь такое не повторять и надеюсь на понимание общественности, которая в курсе, ну и на вашу», — сказал он в последнем слове.

Адвокат Мунтяна Сергей Тавровский просил осудить его подзащитного только за использование поддельных печатей и штампов врачей поликлиник, а за подделку сертификатов — оправдать. Адвокат утверждает, что сертификат не является официальным документом с точки зрения уголовного закона.

— По большому счету суд внял той позиции, которую излагала сторона защиты на протяжении всего судебного заседания. Мы с самого начала говорили о том, что действия Мунтяна не образуют признаков состава инкриминируемого преступления, поскольку документ, который ему вменялся, не отвечает признакам официального документа с точки зрения уголовного права, поскольку он не предоставляет своим обладателям каких-то конкретных прав.

— Дело возвращено в прокуратуру, но еще не закрыто?

— Нет. Оно возвращено прокурору, прокурор сейчас должен будет его вернуть дознанию, дальше уже должны будут принимать решение, что с ним делать, как квалифицировать его действия. В итоге я думаю, что дознанию в данном случае не удастся конкретизировать это обвинение, им надо будет что-то придумывать. Не знаю, как они поступят.

— Велика вероятность, что могут осудить только за использование поддельных печатей и штампов?

—Скорее всего, да, но мы это и не отрицали, то есть не оспаривали это.

Он просил суд проявить к его подзащитному, в семье которого ожидают третьего ребенка, снисхождение.
*

пруф
https://www.bfm.ru/news/477021

Это сообщение отредактировал взлетчик - 20.07.2021 - 12:39
 
[^]
Похожие темы:

mike521
20.07.2021 - 12:34 [ показать ]
-10
Bulrum
20.07.2021 - 12:37
43
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.05.18
Сообщений: 877
Да как бы это только долпоепам ясно не было. Ст. 327 УК гласит - Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа... Какие такие права предоставляет сертификат и от каких обязанностей освобождает, если вакцинация у нас по словам Просроченного строго добровольная?
 
[^]
Псевдоподий
20.07.2021 - 12:37
45
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 107
В переводе на русский, подделка филькиной грамоты пока еще не наказуема.
 
[^]
JBM
20.07.2021 - 12:40
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 1346
Цитата (взлетчик @ 20.07.2021 - 12:31)
— Велика вероятность, что могут осудить только за использование поддельных печатей и штампов?

—Скорее всего, да, но мы это и не отрицали, то есть не оспаривали это.

Адвокат пидорас. Из разряда тех, что наёбывают своих клиентов, выдавая за своё достижение то, что и так произошло бы. А фактически, он продавил своего клиента на признание вины, за его же деньги.
 
[^]
yurby81
20.07.2021 - 12:40
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 5418
Сейчас под это дело УК подправят и понеслась.
Вон,ушлепок в соседней теме из ленинградской области,депутаН,или хуй его знает,
из заксобрания,уже предложил это. Тварь. Поглубже лизать,поглубже. А то верхушка останется недовольна твоими языковыми умениями.

Это сообщение отредактировал yurby81 - 20.07.2021 - 12:43
 
[^]
взлетчик
20.07.2021 - 12:42
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 2788
Цитата (JBM @ 20.07.2021 - 15:40)
Цитата (взлетчик @ 20.07.2021 - 12:31)
— Велика вероятность, что могут осудить только за использование поддельных печатей и штампов?

—Скорее всего, да, но мы это и не отрицали, то есть не оспаривали это.

Адвокат пидорас. Из разряда тех, что наёбывают своих клиентов, выдавая за своё достижение то, что и так произошло бы. А фактически, он продавил своего клиента на признание вины, за его же деньги.

Мне в этой новости важно другое: сертификат о вакцинации в глазах суда- просто бумажка.
Если в данном деле так и будет - то этож офигеть какая новость.
А то что , он там штампы поликлинник подделывал - в данном случае не главное. Для нас, простых смертных. Имхо.

Это сообщение отредактировал взлетчик - 20.07.2021 - 12:44
 
[^]
Messorem
20.07.2021 - 12:43
13
Статус: Offline


Нахальный кот

Регистрация: 10.07.20
Сообщений: 1243
Ну так ясно и так очевидное:

И "сертификат" - лягушечья бумажка, и сама "вакцина" липа такая же экспериментальная, даже статуса вакцины не может иметь официального.

Это сообщение отредактировал Messorem - 20.07.2021 - 12:43
 
[^]
13ROVER13
20.07.2021 - 12:44
5
Статус: Offline


Нахал невозможный!@Ю.

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 12810
Цитата (Псевдоподий @ 20.07.2021 - 12:37)
В переводе на русский, подделка филькиной грамоты пока еще не наказуема.

А как подделать-подделку!? why.gif hz.gif
 
[^]
волобуев
20.07.2021 - 12:44
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 301
Блять, ну так скиньтесь смсками и вручите уже премию и почетную грамоту этому мунтяну.
За то что он таких как вы наёбывал.
 
[^]
Avgustin
20.07.2021 - 12:45
2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 665
То есть "сертификатом" могут только подтереться?) Да и то неудобно - жестковат, наверное.

Это сообщение отредактировал Avgustin - 20.07.2021 - 12:46
 
[^]
upir
20.07.2021 - 12:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 3386
Щас быстренько введут отдельную статью за "фальсификацию электронного документа".

Учитывая, что обратной силы уголовный закон не имеет, желающим закупиться - самое время.

Никого ни к чему не призываю, просто констатирую факт: если кто-то сейчас приобретет такой сертификат, например, как в песне Вити Цоя-покойничка, "дрогнет рука молодого хирурга", т.е. мимо мышцы целебный эликсир пронесут - не будет при нынешней редакции УК ответственности.

Хотя некоторые личности в других темах усирались, доказывали, что имеет место состав ст.327 УК РФ.
 
[^]
Страник
20.07.2021 - 12:50
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.16
Сообщений: 311
Дурят нас почище Остапа Бендера со штрафами и прочей ковидло-сопутствуещей хренью.
 
[^]
взлетчик
20.07.2021 - 12:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 2788
Цитата (волобуев @ 20.07.2021 - 15:44)
Блять, ну так скиньтесь смсками и вручите уже премию и почетную грамоту этому мунтяну.
За то что он таких как вы наёбывал.

Да не, это надо просто в ГУВД Самарской области направить, в Москве суд не считает это подпадающим под УК, а в Самарской области вон за это по УК судить собираются.
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2299031.html?hl=


ЗЫ и я не покупал ничего. Я не из сферы обслуживания - нас не заставляют ковидо-вакцинироваться. И вообще у меня антитела как у Пескова и даже больше (наверное) - у меня справка из Инвитро есть.

Это сообщение отредактировал взлетчик - 20.07.2021 - 12:55
 
[^]
Человечина
20.07.2021 - 12:51 [ показать ]
-10
взлетчик
20.07.2021 - 12:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 2788
Цитата (Человечина @ 20.07.2021 - 15:51)

Так то по теме это пока изыск адвоката, а не точка зрения закона. Вот примет суд решение, тогда и поговорим!  dont.gif

так БФМ новость подал, дело в прокуратуру вернули. ждем.

Это сообщение отредактировал взлетчик - 20.07.2021 - 12:53
 
[^]
Bulrum
20.07.2021 - 12:52
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.05.18
Сообщений: 877
Цитата (взлетчик @ 20.07.2021 - 12:31)
— Велика вероятность, что могут осудить только за использование поддельных печатей и штампов?
—Скорее всего, да, но мы это и не отрицали, то есть не оспаривали это.


Опять же только в случае подделки печатей и штампов РЕАЛЬНО существующих учреждений, а если вымышленных, то извините gigi.gif
 
[^]
Байдун13
20.07.2021 - 12:58
11
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.12.18
Сообщений: 2911
Цитата (Человечина @ 20.07.2021 - 12:51)
А если я загранпаспорт подделаю? Поездки за границу, и даже само получение загранпаспорта у нас тоже дело сугубо добровольное... Или сертификат на маткапитал? Его по идее тоже оформлять необязательно.

Так то по теме это пока изыск адвоката, а не точка зрения закона. Вот примет суд решение, тогда и поговорим!

Сертификат на материнский капитал предоставляет бабло- т.е. материальные блага. Так что ваш пример- впизду хомячков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gibonchik
20.07.2021 - 13:04
0
Статус: Offline


Ну и хули?

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 1362
Все таки не все судьи-пидорасы...
 
[^]
Bulrum
20.07.2021 - 13:05
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.05.18
Сообщений: 877
Цитата (Человечина @ 20.07.2021 - 12:51)
Цитата (Bulrum @ 20.07.2021 - 12:37)
Какие такие права предоставляет сертификат и от каких обязанностей освобождает, если вакцинация у нас по словам Просроченного строго добровольная?

А если я загранпаспорт подделаю? Поездки за границу, и даже само получение загранпаспорта у нас тоже дело сугубо добровольное... Или сертификат на маткапитал? Его по идее тоже оформлять необязательно.

Так то по теме это пока изыск адвоката, а не точка зрения закона. Вот примет суд решение, тогда и поговорим! dont.gif

Загранпаспорт удостоверяет личность при нахождении за границей, соответственно дает права. Про материнский сертификат выше уже написали. А по теме - возвращенное судом дело, процентов на 70 назад уже не вернется gigi.gif
 
[^]
PIGMAN2
20.07.2021 - 13:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 1005
Цитата (Gibonchik @ 20.07.2021 - 13:04)
Все таки не все судьи-пидорасы...

Это ей ещё не указали на "правильную" позицию суда. Сейчас ВС всё разъяснит.)))
 
[^]
НечтоИзСети
20.07.2021 - 17:48
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 996
Все эти сертификаты, куар-коды такие же обычные фантики, как и Билеты банка приколов.

Сертификат (о вакцинации) не является официальным документом с точки зрения уголовного закона.
 
[^]
flybug
21.07.2021 - 12:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 64
А мне понравилась идея прокуратуры. Я бы под это дело подвел бы еще ряженых казаков, которые раздают и продают не только звания, но и награды.

Плюс у богемы тоже модная фишка была - покупать сертификаты на дворянство.

всех посадить)))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3109
0 Пользователей:
[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх