НАТО больше не будет считать Россию "конструктивным партнером"

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pruslan
14.06.2021 - 06:46
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.07.16
Сообщений: 72
11
НАТО перепишет свою стратегическую концепцию, в которой Россия определяется "конструктивным партнером", поскольку это не соответствует новым реалиям. Об этом заявил помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан, передает Tengrinews.kz со ссылкой на РИА Новости.

Как сообщил Белый дом, новый документ подготовят для принятия на саммите в 2022 году. Отмечается, что на предстоящей встрече "союзники согласятся пересмотреть стратегическую концепцию НАТО" в качестве ответа на "агрессивную политику и действия" России.

"Последняя стратегическая концепция была написана в 2010 году, среди прочего она определяет Россию в качестве "конструктивного партнера" и едва ли говорит о Китае вовсе. Так что время обновить стратегическую концепцию НАТО", - сказал Салливан на брифинге в самолете по пути из Британии в Брюссель.

Расшифровку беседы распространила пресс-служба Белого дома.

Президент США Джо Байден после саммита G7 в британском Корнуолле отправился в Брюссель, где 14 июня пройдет саммит НАТО. Через два дня в Женеве он встретится с российским коллегой Владимиром Путиным.

В марте генсек НАТО Йенс Столтенберг обвинил Россию в "агрессивном поведении" и потребовал усилить оборону альянса и увеличить финансирование. В ответ на это в МИД подчеркнули, что Москва будет учитывать настрой альянса во внешнеполитическом и военном планировании.

Как отмечали в Кремле, Россия "никому не угрожает, однако не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов". Там также не раз обращали внимание на "беспрецедентную активность НАТО у российских границ".

Путин ранее заявлял, что Москва "не собирается ни на кого нападать". По его словам, российская угроза - это "выдумка тех, кто хочет наживаться на своей роли передового отряда борьбы с Россией, получать какие-то бонусы и преференции за это".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RNK
14.06.2021 - 06:47
40
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 118
Интересно а что было бы если бы все деньги которые тратятся на оборонку всеми странами пустить на развитие человечеста...
 
[^]
Zuch
14.06.2021 - 06:50
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 3196
В общем нихрена нового за последние 60 лет
 
[^]
Richi
14.06.2021 - 06:53
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.10
Сообщений: 1963
Новость ни о чем.С каких пор НАТО что-то решает?Решает ВПК и их лобби в конгрессе.Короче.Денех мало,надо еще.
 
[^]
КИПон
14.06.2021 - 06:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 3541
Цитата (RNK @ 14.06.2021 - 06:47)
Интересно а что было бы если бы все деньги которые тратятся на оборонку всеми странами пустить на развитие человечеста...

С деньгами на оборону все зоебись, все ясно, а чо делать с бабло на нападение?
Впрочем при любом раскладе, согласно твоей парадигме Россия почти нихуя не сможет вложить в развитие человечества за счёт сэкономленных средств. Уж больно смешной бюджет
 
[^]
Эфир
14.06.2021 - 06:54
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 1244
нато, вообще всех подразумевает противником. Ничего не изменилось

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tsheva19
14.06.2021 - 06:56 [ показать ]
-14
rt824
14.06.2021 - 06:56
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1653
Цитата
В марте генсек НАТО Йенс Столтенберг обвинил Россию в "агрессивном поведении" и потребовал усилить оборону альянса и увеличить финансирование.

Ничего личного, только бизнес. Хоть бы не палился. Не, ну реально, если чувствуешь угрозу от кого-то, как-то там вооружаешься, создаешь запасы, пытаешься договориться и тп, а тут одни разговоры о погоде и клянченье денег. Армий в Европе как не было, так и нет. Вооружения толком тоже. Прикупают по случаю у пиндосов, когда тем девать некуда какой-нибудь неликвид ни о чем. И никто особо не парится. Ну нет и нет. Им походу эта песня самим уже надоела, но зарплата капает, а делать он все равно больше ничего не умеет, да и втянулся уже.
 
[^]
Ventrue
14.06.2021 - 06:57
17
Статус: Online


Охотник на русофобов

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 120
Конструктивными они нас признавали только когда наши тогдашние правители выводили войска с западных территорий.
И сотрудничать с нами будут ровно до того момента, пока это им выгодно. А сейчас более выгодно демонизировать Россию в целом и русских в частности, чтобы их правительство взращивало военные бюджеты.
НАТО, в первую очередь, инструмент для решения военных задач западного капитала. Кто-то думает что они реально самостоятельная организация и не будут действовать по указке тех, кто их содержит? sm_biggrin.gif
Ничего личного, просто бизнес. cool.gif

Это сообщение отредактировал Ventrue - 14.06.2021 - 07:25
 
[^]
ortpp
14.06.2021 - 06:57
-7
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 382
От знаете что бесит. Хотите повоевать - давайте, ведь огребете по полной. Перед Ла-маншем в это раз не станем. А вот это вот тявкать из под полусгнившего американского забора каждый может. Это даже не раскачивание лодки - это галимый пиздеж, они не понимают что если бахнет то за слова придется ответить.
У нас в войнах идеология другая, мы пока пизды не дадим не успокоимся. А у них кровь увидел и к психологу.
 
[^]
Альварес
14.06.2021 - 07:08
3
Статус: Offline


Плавали - знаем!

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 2972
При любой власти Россия им, как бельмо на глазу.
Мадлен Олбрайт утверждала, что единоличное обладание России Сибирью якобы «несправедливо»и Сибирь следует поставить под международный контроль «Сибирь – слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». "Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна».
 
[^]
SBK8
14.06.2021 - 07:12
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.07.19
Сообщений: 595
Цитата
Россия определяется "конструктивным партнером", поскольку это не соответствует новым реалиям.


а когда Россия определялась Западом как конструктивный партнёр?
 
[^]
Tropilexen
14.06.2021 - 07:14
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 4796
Цитата (RNK @ 14.06.2021 - 05:47)
Интересно а что было бы если бы все деньги которые тратятся на оборонку всеми странами пустить на развитие человечеста...

Тады я с соседом возьму автомат и Америке кирдык.
 
[^]
СэрДжио
14.06.2021 - 07:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 517
Всех замочим в сортире и попадём в рай(((

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tropilexen
14.06.2021 - 07:15
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 4796
Цитата (SBK8 @ 14.06.2021 - 06:12)
Цитата
Россия определяется "конструктивным партнером", поскольку это не соответствует новым реалиям.


а когда Россия определялась Западом как конструктивный партнёр?

при Ельцине shum_lol.gif
 
[^]
Sanchozz
14.06.2021 - 07:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 2279
Пишут пишут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МикулаС
14.06.2021 - 07:24
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.05.20
Сообщений: 27
Путин заявил, что Москва ни накого не соберается нападать!

И почему никто не верит Путину?, странно не правда ли?
Ему в качестве гарантов его заявления, надо пригласить молдаван, грузин и хохлов.
 
[^]
lutalivre
14.06.2021 - 07:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 6112
Цитата (МикулаС @ 14.06.2021 - 07:24)
Путин заявил, что Москва ни накого не соберается нападать!

И почему никто не верит Путину?, странно не правда ли?
Ему в качестве гарантов его заявления, надо пригласить молдаван, грузин и хохлов.

Вопрос не в том что собирается или нет. Все это слова и обещания.

Просто у НАТО есть единственный сосед который в случае чего может уничтожить страны НАТО (пусть и сам погибнет тоже). Это самое главное.
Их бы устроило другое, как мечтал сенатор Лугар, чтобы у России не было возможности производить ракетное вооружение чтобы поразить США. Он считал что к настоящему времени так и случится, но пока не так.
 
[^]
Зис5
14.06.2021 - 07:38
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.08.19
Сообщений: 48
Цитата (Альварес @ 14.06.2021 - 07:08)
При любой власти Россия им, как бельмо на глазу.
Мадлен Олбрайт утверждала, что единоличное обладание России Сибирью якобы «несправедливо»и Сибирь следует поставить под международный контроль «Сибирь – слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». "Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна».

и даже пруф будет?
эту байку для путена придумали его советчики, и судя по частоте ее упоминания, поверил не только путин shum_lol.gif

зы. вместо минусов пруф бы предоставили.... bravo.gif

Это сообщение отредактировал Зис5 - 14.06.2021 - 07:46
 
[^]
Barsoid
14.06.2021 - 07:41
1
Статус: Offline


Interceptor

Регистрация: 13.04.11
Сообщений: 7367
главное из этого всего, фраза увеличить финансирование. кто то еще больше хочет нажраться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
petjak
14.06.2021 - 07:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 2440
Ubix притомился, на манеже следующий ковёрный- Pruslan.
 
[^]
Barsoid
14.06.2021 - 07:43
2
Статус: Offline


Interceptor

Регистрация: 13.04.11
Сообщений: 7367
Цитата (SBK8 @ 14.06.2021 - 07:12)
а когда Россия определялась Западом как конструктивный партнёр?

когда мы им Аляску подарили

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SiniyFluk
14.06.2021 - 07:44
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 728
Цитата (RNK @ 14.06.2021 - 06:47)
Интересно а что было бы если бы все деньги которые тратятся на оборонку всеми странами пустить на развитие человечеста...

Да просто на решения вопроса похмельного синдрома, ну реально же можно, за такие бабки решить это. А то вообще пиздец.
 
[^]
Батарейкин
14.06.2021 - 07:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4279
Конструктивным партнером?Так,стопэ,против кого создавалась ваша ебучая ната? shum_lol.gif
 
[^]
Тубалар
14.06.2021 - 07:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 1745
Байден там походу ничего не решает, а Обама не прекращает ссать у меня в лифте

Это сообщение отредактировал Тубалар - 14.06.2021 - 07:49
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3865
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх