Прости их, Юра!!!

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vmarkelov
5.03.2021 - 19:11
Статус: Offline


НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1849
35
Пруфец на английском, но суть такова: старый дед маразматик совсем кукухой поехал и урезал финансирование космической программы. В результате дотации из бюджета более не дотации и НАСА подняло цены на доставку грузов на МКС в семь раз. И теперь эта стоимость сравнима со стоимостью доставки грузов на МКС от Роскосмоса. И вот тут возникает вопрос - а как же так? Технологическое отставание Роскосмоса от НАСА, по мнению экспертов на этом сайте составляет 60 лет (мы же летаем на ракетах, которые ещё Королев делал, ничего нового нет, об этом тут гигабайты написаны). А цена без дотаций из бюджета одинакова. Допустить что это Роскосмосу идут дотации из нашего бюджета мы тоже не можем, ведь все деньги уходят на дворцы и яхты, об этом тут тоже очень много написано. Так как же так то? Срочно требуется экспертное мнение экспертов!
https://spacenews.com/nasa-hikes-prices-for...cial-iss-users/

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прости их, Юра!!!
 
[^]
XEPOMAHT
5.03.2021 - 19:12
9
Статус: Offline


Предводитель команчей

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 59
Цитата
В результате дотации из бюджета более не дотации и НАСА подняло цены на доставку грузов на МКС в семь раз.

а может это потому, что Роскосмос теперь никому нахуй не сдался? ) Рогозин грузы скоро будет в фотошопе доставлять gigi.gif

Это сообщение отредактировал XEPOMAHT - 5.03.2021 - 19:13

Прости их, Юра!!!
 
[^]
Garry64
5.03.2021 - 19:12
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 287
Сейчас набегут эксперты

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bashorc
5.03.2021 - 19:12
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 1509
Цитата
Срочно требуется экспертное мнение экспертов!

Омеригепизда! cool.gif
 
[^]
Todimudi
5.03.2021 - 19:14
7
Статус: Online


Астролог-гомеопат

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 539
Про рогозина кто нить не забудьте сказать....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Человечина
5.03.2021 - 19:14
53
Статус: Online


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 5775
Знаешь как переводится заголовок?

"НАСА повысило цены для коммерческих пользователей МКС".

ТО есть прости их юра, они бабло зарабатывают, дерут с коммерсов на новые марсоходы, без денег налогоплательщиков причём.
А про технологии...

Просто теперь, отправляя груз за одну и ту же цену, НАСА получает кучу денег прибыли, а мы отправляем по себестоимости, чтобы отрасль не загнулась совсем.
Улавливаешь разницу, и зачем подняли цены?

Это сообщение отредактировал Человечина - 5.03.2021 - 19:17
 
[^]
Человечина
5.03.2021 - 19:15
4
Статус: Online


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 5775
В любом случае для нас это перемога, или как там?

Теперь все коммерческие пользователи МКС ломанутся к нам, мы то цены не повышаем! dont.gif

Байден наш! rulez.gif
 
[^]
vmarkelov
5.03.2021 - 19:16
15
Статус: Offline


НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1849
Цитата (Человечина @ 05.03.2021 - 19:14)
Знаешь как переводится заголовок?

"НАСА повысило цены для коммерческих пользователей МКС".

ТО есть прости их юра, они бабло зарабатывают, дерут с коммерсов на новые марсоходы.

А Роскосмос благотворительностью занимается на коммерческих запусках?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuzovatkin
5.03.2021 - 19:17
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.20
Сообщений: 205
А в голове крутится песня.


Это сообщение отредактировал Kuzovatkin - 5.03.2021 - 19:17
 
[^]
Человечина
5.03.2021 - 19:20
23
Статус: Online


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 5775
Цитата (vmarkelov @ 5.03.2021 - 19:16)
Цитата (Человечина @ 05.03.2021 - 19:14)
Знаешь как переводится заголовок?

"НАСА повысило цены для коммерческих пользователей МКС".

ТО есть прости их юра, они бабло зарабатывают, дерут с коммерсов на новые марсоходы.

А Роскосмос благотворительностью занимается на коммерческих запусках?

Давай ещё раз. У НАСА запуски в 7 раз дешевле. Допустим, запуск стоил 100 долларов Они подняли цену в семь раз, до 700. И теперь у них стоит как у нас, 700. Но запуская груз за 700, они кладут в карман 600, и на эти 600 пилят новый марсоход. А у нас СЕБЕСТОИМОСТЬ запуска 650, и мы получаем прибыль 50. И, навсмотря на то что мы неебательские коммрсы, не хуже насы, не можем позволить себе яхту марсоход.

Так понятно?
 
[^]
WhiskeyInJar
5.03.2021 - 19:22
3
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 17.03.20
Сообщений: 125
1. У нас батуты более эластичные?
2. Их поехавший кукухой дед глубоко похуй. У нас свой есть.
 
[^]
lxnaru
5.03.2021 - 19:22
9
Статус: Online


водитель дивана

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 8141
Цитата (Человечина @ 5.03.2021 - 19:14)

Улавливаешь разницу, и зачем подняли цены?

он копеечки подобной хуетой улавливает да и все

Прости их, Юра!!!
 
[^]
vmarkelov
5.03.2021 - 19:23
8
Статус: Offline


НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1849
Цитата (Человечина @ 05.03.2021 - 19:14)
Знаешь как переводится заголовок?

"НАСА повысило цены для коммерческих пользователей МКС".

ТО есть прости их юра, они бабло зарабатывают, дерут с коммерсов на новые марсоходы, без денег налогоплательщиков причём.
А про технологии...

Просто теперь, отправляя груз за одну и ту же цену, НАСА получает кучу денег прибыли, а мы отправляем по себестоимости, чтобы отрасль не загнулась совсем.
Улавливаешь разницу, и зачем подняли цены?

Про себестоимость - когда НАСА самоустранились с этого рынка, Роскосмос поднял ценник кратно, об этом тут тоже писали, что именно из за этого Роскосмос потеряет весь коммерческий рынок. Так вот мы цены не опускали, так что про себестоимость мимо - Роскосмос запускает много дороже себестоимости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
art179
5.03.2021 - 19:24
3
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 58
Простое сравнение: время "доставки" до МКС сейчас 3 часа у Российских космических аппаратов. А раньше? А у американских партнёров их новейшие дизайнерские "Дрэгоны" осиливают сей путь за 19 часов... столько вроде фигурировало? А наши корабли (Союзы) с 2013 года умеют и по 6 часовой схеме. А могут и 2 суток лететь. Учите математику а иже с ней и баллистику ;) Может узнаете почему артиллерийский снаряд попадает в цель на достаточном удалении, только если ствол поднять на определённый угол (градус). Не прогуливайте. P.S. Я не эксперт, просто стараюсь разносторонне развиваться! А ну и по теме: БИЗНЕС! Ничего личного! А сколько говорите стоит запуск "От Маска"?

Это сообщение отредактировал art179 - 5.03.2021 - 19:25
 
[^]
Человечина
5.03.2021 - 19:25
2
Статус: Online


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 5775
Цитата (vmarkelov @ 5.03.2021 - 19:23)
Цитата (Человечина @ 05.03.2021 - 19:14)
Знаешь как переводится заголовок?

"НАСА повысило цены для коммерческих пользователей МКС".

ТО есть прости их юра, они бабло зарабатывают, дерут с коммерсов на новые марсоходы, без денег налогоплательщиков причём.
А про технологии...

Просто теперь, отправляя груз за одну и ту же цену, НАСА получает кучу денег прибыли, а мы отправляем по себестоимости, чтобы отрасль не загнулась совсем.
Улавливаешь разницу, и зачем подняли цены?

Про себестоимость - когда НАСА самоустранились с этого рынка, Роскосмос поднял ценник кратно, об этом тут тоже писали, что именно из за этого Роскосмос потеряет весь коммерческий рынок. Так вот мы цены не опускали, так что про себестоимость мимо - Роскосмос запускает много дороже себестоимости.

А что значит "НАСА подняла стоимость" если она вообще не доставляла, "устранилась"? И на чём теперь доставляет, кстати?

 
[^]
Человечина
5.03.2021 - 19:26
-2
Статус: Online


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 5775
Цитата (art179 @ 5.03.2021 - 19:24)
Простое сравнение: время "доставки" до МКС сейчас 3 часа у Российских космических аппаратов. А раньше? А у американских партнёров их новейшие дизайнерские "Дрэгоны" осиливают сей путь за 19 часов... столько вроде фигурировало? А наши корабли (Союзы) с 2013 года умеют и по 6 часовой схеме. А могут и 2 суток лететь. Учите математику а иже с ней и баллистику ;) Может узнаете почему артиллерийский снаряд попадает в цель на достаточном удалении, только если ствол поднять на определённый угол (градус). Не прогуливайте. P.S. Я не эксперт, просто стараюсь разносторонне развиваться! А ну и по теме: БИЗНЕС! Ничего личного! А сколько говорите стоит запуск "От Маска"?

А это важно, доставить на 10 часов быстрее? Там человек помирает, или что?

И раз уж ты развиваешься, расскажи пжлст, какие качества и характеристики нашего корабля позволяют ему делать то, что недоступно другим?
 
[^]
kvskabachok
5.03.2021 - 19:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 8515
Цитата (XEPOMAHT @ 5.03.2021 - 19:12)
Рогозин грузы скоро будет в фотошопе доставлять  gigi.gif

А Вова Михеев вообще во сне! dont.gif gigi.gif И.о. главы Укркосмоса, если что...

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 5.03.2021 - 19:30
 
[^]
vmarkelov
5.03.2021 - 19:30
2
Статус: Offline


НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1849
Цитата (Человечина @ 05.03.2021 - 19:25)
А что значит "НАСА подняла стоимость" если она вообще не доставляла, "устранилась"? И на чём теперь доставляет, кстати?

После того как Великий Илон, попирающий Луну и Марс, вновь открыл Людям дорогу в Космос, НАСА стала снова доставлять грузы на МКС по цене много ниже Роскосмоса, что объясняли Величайшими Техническими Достижениями Илона и Всего Остального Цивилизованного Мира.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
av74
5.03.2021 - 19:33
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 3287
Цитата (Человечина @ 5.03.2021 - 19:14)
Знаешь как переводится заголовок?

"НАСА повысило цены для коммерческих пользователей МКС".

А кто такие вообще эти коммерческие пользователи?
 
[^]
allpofig72
5.03.2021 - 19:35
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 632
Цитата (Человечина @ 05.03.2021 - 19:14)
Знаешь как переводится заголовок?

"НАСА повысило цены для коммерческих пользователей МКС".

ТО есть прости их юра, они бабло зарабатывают, дерут с коммерсов на новые марсоходы, без денег налогоплательщиков причём.
А про технологии...

Просто теперь, отправляя груз за одну и ту же цену, НАСА получает кучу денег прибыли, а мы отправляем по себестоимости, чтобы отрасль не загнулась совсем.
Улавливаешь разницу, и зачем подняли цены?

Ага, Роскосмос себе в убыток работает, а НАСА зарабатывает)
Это типа шутки на ЯПе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vmarkelov
5.03.2021 - 19:38
0
Статус: Offline


НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1849
Цитата (av74 @ 05.03.2021 - 19:33)
А кто такие вообще эти коммерческие пользователи?

Страны, желающие что б на МКС космонавт или астронавт покрутил ручки и понажимал кнопки на их научной аппаратуре. По инструкции, разумеется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AndryB
5.03.2021 - 19:38
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 339
Цитата (vmarkelov @ 5.03.2021 - 19:11)
Пруфец на английском, но суть такова: старый дед маразматик совсем кукухой поехал и урезал финансирование космической программы. В результате дотации из бюджета более не дотации и НАСА подняло цены на доставку грузов на МКС в семь раз. И теперь эта стоимость сравнима со стоимостью доставки грузов на МКС от Роскосмоса. И вот тут возникает вопрос - а как же так? Технологическое отставание Роскосмоса от НАСА, по мнению экспертов на этом сайте составляет 60 лет (мы же летаем на ракетах, которые ещё Королев делал, ничего нового нет, об этом тут гигабайты написаны). А цена без дотаций из бюджета одинакова. Допустить что это Роскосмосу идут дотации из нашего бюджета мы тоже не можем, ведь все деньги уходят на дворцы и яхты, об этом тут тоже очень много написано. Так как же так то? Срочно требуется экспертное мнение экспертов!
https://spacenews.com/nasa-hikes-prices-for...cial-iss-users/

А можно хотя бы немного килобайт написанного с пруфами, только без либерасткого п..здабольства, пожалуйста. Иначе все это напоминает вброс даже без разбора источника.

О. Вот уже источник разобрали... Оказалось обычным либерастким передергиванием и вообще не о том, какие "выводы" натянул ТС.
 
[^]
ПростоКонь
5.03.2021 - 19:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 21379
Можно долго спорить на тему прибыли и убытков, но ясно одно: они, хоть им и пезда скоро, идут вперёд, а мы скатываемся в жопу. Достаточно посмотреть на элементную базу и кто и за сколько клепает спутники. А запуски на фоне их стоимости так, копейки..
 
[^]
Человечина
5.03.2021 - 19:43
4
Статус: Online


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 5775
Цитата (vmarkelov @ 5.03.2021 - 19:30)
Цитата (Человечина @ 05.03.2021 - 19:25)
А что значит "НАСА подняла стоимость" если она вообще не доставляла, "устранилась"? И на чём теперь доставляет, кстати?

После того как Великий Илон, попирающий Луну и Марс, вновь открыл Людям дорогу в Космос, НАСА стала снова доставлять грузы на МКС по цене много ниже Роскосмоса, что объясняли Величайшими Техническими Достижениями Илона и Всего Остального Цивилизованного Мира.

Не совсем понял. До 2011 летали Шаттлы. Доставляли дорого.

С 2012 года полетел "Драгон". Это стало дёшево, и было дёшево с 2012 по 2021 год.
Цитата
25 мая 2012 года, в 16:02 UTC, корабль Dragon был пристыкован к модулю Гармония, в рамках демонстрационной миссии SpaceX COTS Demo Flight 2/3[12]. Dragon стал первым частным космическим кораблём, пристыкованным к Международной космической станции.

Согласно контракту, заключенному между NASA и «SpaceX» по программе Commercial Resupply Services, последняя должна была осуществить 12 штатных миссий на МКС, но в марте 2015 года NASA приняла решение продлить контракт ещё на три миссии в 2017 году[13]. Сумма контракта с NASA около 1,6 млрд долларов (увеличилась до около 2 млрд после продления).


В какое время НАСА не доставляла грузы???
Или ты перепутал грузы с людьми?

Это сообщение отредактировал Человечина - 5.03.2021 - 19:44
 
[^]
Человечина
5.03.2021 - 19:44
4
Статус: Online


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 5775
Цитата (AndryB @ 5.03.2021 - 19:38)
Цитата (vmarkelov @ 5.03.2021 - 19:11)
Пруфец на английском, но суть такова: старый дед маразматик совсем кукухой поехал и урезал финансирование космической программы. В результате дотации из бюджета более не дотации и НАСА подняло цены на доставку грузов на МКС в семь раз. И теперь эта стоимость сравнима со стоимостью доставки грузов на МКС от Роскосмоса. И вот тут возникает вопрос - а как же так? Технологическое отставание Роскосмоса от НАСА, по мнению экспертов на этом сайте составляет 60 лет (мы же летаем на ракетах, которые ещё Королев делал, ничего нового нет, об этом тут гигабайты написаны). А цена без дотаций из бюджета одинакова. Допустить что это Роскосмосу идут дотации из нашего бюджета мы тоже не можем, ведь все деньги уходят на дворцы и яхты, об этом тут тоже очень много написано. Так как же так то? Срочно требуется экспертное мнение экспертов!
https://spacenews.com/nasa-hikes-prices-for...cial-iss-users/

А можно хотя бы немного килобайт написанного с пруфами, только без либерасткого п..здабольства, пожалуйста. Иначе все это напоминает вброс даже без разбора источника.

О. Вот уже источник разобрали... Оказалось обычным либерастким передергиванием и вообще не о том, какие "выводы" натянул ТС.

А ТС точно либераст? wub.gif Как ты это понял? Потому что америку не любит?

Или ты вообще не понял о чём речь, но врага-либераста определил безошибочно, классовым чутьём? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Человечина - 5.03.2021 - 19:47
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4772
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх