74
Много тем создано про курс рубля по отношению к $. Последний касающийся высказыванию зав. отделом РАН г-на Якова Маркина не оставил
меня равнодушным. Его утверждение о благости дешевого рубля выгодно только определенной, весьма не многочисленной, части населения нашей Родины. Когда то Великой!
Вся проводимая экономическая политика в России, и не только, направлена на удешевление рабочей силы. Не стимуляции повышения производительности труда, а за счет снижения его оплаты. Самый дешевый-труд раба. И чем больше отрыв реальной инфляции от официальной, тем дешевле содержание раба. А может ли раб произвести качественный конкурентоспособный товар. Нет!
И не о каком качественном прорыве не может быть и речи. Как можно экономически развиваться и одновременно скатываться в дебри рабовладельческого строя! Именно от этого строя избавились 150 лет назад современные США. Гражданская война в Америке произошла не на ровном месте: умные, экономические грамотные, обладающие властью понимали, что рабовладение уже тормозит дальнейшее развитие экономики. И после освобождения труда и передела собственности и внутренних сфер влияния, получили невиданный, даже по нынешним меркам, рост экономики.
У нас же пытаются за счет обнищания народа совершить прорыв,рывок, ускорение и тому подобное.
Вернемся к святая святых-производительности труда.
Понятно, что одними заклинаниями и указаниями подтянуть данный показатель до уровня развитых стран не дает результата. Нужна продуманная, если хотите, революционная программа. Революционная в экономическим смысле, разработанная специалистами высокого уровня, а не разного рода карьеристами и пустыми горлопанами.
Основа программы, естественно, экономическая составляющая, то есть финансирование. Всем известно, что опорой экономики является малое и среднее предпринимательство. А опорой успешного развития данного сектора
является доступность кредитования. Доступного в плане стоимости. Даже от избытка патриотизма банки не снизят стоимость кредита до уровня ставки рефинансирования, значение которой и на сегодня является не стимулирующей развитие предпринимательства.
Опыт развития передовых стран показывает, что стимулирует производство ставка рефинансирования от 0 до 2,5%. Чем ниже, тем сильнее эффект.
Например в Японии невыгодно хранить свободные деньги в банках. За это
нужно еще и заплатить, в лучшем случае бесплатно хранить будут. Свободные деньги вкладывают в различные фонды и акции предприятий.
Людям, далеким от финансовых перепитий, не стоит беспокоится. Специальные службы следят за деятельностью фондов и распорядителей пакетов акций. Да и нет смысла разворовывать деньги пайщиков-большой процент имеют от удачных вложений. В первую очередь не спекулятивных,
хотя и не без этого. То есть средства идут на обновление оборудования, более производительное. Повышается выработка и качество, что в свою очередь повышает и жизненный уровень и как следствие высокую покупательную способность. Деньги в круг, по нарастающей!
На данный момент в России, повторюсь, сложилась крайне опасная ситуация:
снижающийся доход большей части населения и как следствие низкая покупательная способность. Товары и услуги не находят спроса. И все по кругу, по ниспадающей!
Оппоненты могут сослаться на санкции от наших недорожелателей. Это отмазка за некомпетентность!
P.S. Это естественно далеко не все, что нужно для активного развития экономики. Не сказано про фундаментальную и прикладную науку, ее основу
образование, подготовку профессионально-технических кадров, здравоохранение, культуру.
yaplakal.com