Самолет на воздушной подушке Ан-14Ш

Попытки оснастить самолет шасси на воздушной подушке (ШВП) предпринимались неоднократно. Впервые такой аппарат был создан в СССР в 1939 г. инженерами ЦАГИ Н.И.Ефремовым и А.Д.Надирадзе. На учебно-тренировочный самолет УТ-2 (получил обозначение СЕН - самолет Ефремова и Надирадзе) вместо колесного шасси установили резиновый баллон с вентиляторной установкой, напоминающий надувную лодку дном вверх. Вентилятор, работавший от мотоциклетного двигателя в 25 л.с., нагнетал воздух в пространство (камеру) внутри кольца баллона. СЕН вел себя нормально, полет на нем почти не отличался от обычного. В 1940 г. испытания провел летчик-испытатель И.Шелест, летали также М.Громов, А.Юмашев и А.Черновский.

Порядка 10 фото и текст виа

В 1941 г. эти же авторы разработали аналогичную конструкцию ШВП для Пе-2, разместив баллоны под мотогондолами. По замыслу, после взлета воздух из баллонов выпускался, и они втягивались в задние отсеки мотогондол, где закрывались створками.

Устройство действовало исправно, Пе-2 рулил, но до полетов дело не дошло - помешала начавшаяся война.

от себя, фото в сети нет, вроде как это оно(но не уверен).

Такая же схема гибкого ограждения (ГО) для ШВП была принята при создании на базе серийного Ан-14 экспериментального самолета Ан-714. В этом названии цифра 7 означала 7-е ГУ МАП, которому подчинялось Куйбышевское КБ шасси самолетов и вертолетов под руководством И.Бережнова, выполнившее эту работу. ШВП состояло из трех одинаковых устройств массой по 28 кг, расположенных на местах крепления стоек шасси. Каждое из них представляло собой несущую систему из ГО в виде трех "бубликов" и центробежного ротора с гидроприводом от маршевых двигателей. 20 октября 1970 г. летчик-испытатель антоновского ОКБ В.А.Калинин впервые поднял Ан-714 в воздух.

Испытания показали, что рабочее давление подушки, равное 850 кг/м2, оказалось завышенным, а общая площадь опорной поверхности ШВП соответственно заниженной. Сегодня известно, что струи воздуха под давлением 400 кг/м2 размывают грунт средней прочности до такой степени, что его частицы разлетаются во все стороны, попадая в воздухозаборники двигателей и агрегаты ШВП. При этом из-за возникающей неравномерности истечения воздуха через зазор между ГО и грунтом подушка может вообще потерять несущую способность. Так, например, случилось в 1975 г. при испытании американо-канадского самолета ХС-8А "Буффало", оснащенного в порядке эксперимента ШВП с высоким рабочим давлением.

Ан-714

Поэтому, когда в 1971 г. в ОКБ О.К.Антонова приступили к проектированию ШВП для самолета Ан-14 (получившего обозначение Ан-14Ш), сразу же пошли по пути уменьшения давления на выходе воздуха из-под ГО. Ограждение состояло из надувного тороидального баллона со специальными внутренними торами (4 пары) вокруг точек, через которые подавался воздух. Конструкция позволяла автоматически создавать восстанавливающий момент при кренении самолета. Благодаря расположению расходных точек на значительном расстоянии от края ГО, наличию нескольких рядов износостойких протекторов, образовывавших лабиринтное уплотнение, создавалось значительное сопротивление истекающему воздуху. В результате он на выходе имел энергию, меньшую по сравнению с предыдущими схемами ГО. Так, на Ан-14Ш давление в районе крайнего протектора было в два раза ниже расчетного подушечного, тогда как у ХС-8А -примерно в 2 раза выше. ГО с общей площадью, равной площади крыла Ан-14, могло убираться в специальный контейнер, что уменьшало сопротивление ШВП в полете. Такая схема ГО была отработана на двух самоходных моделях весом 600 кг и на платформе с натурным ШВП, на которой проводились уборка и выпуск ГО. Воздух для подушки отбирался от турбоагрегата ТА-6А-1, который установили внутри фюзеляжа Ан-14.

Инициатива оснащения самолетов "Ан" шасси на воздушной подушке принадлежала лично О.К.Антонову. Работу вела группа энтузиастов из 8 человек во главе с Б. М.Коломийцем по утвержденному МАП 20.08.1975 г. плану. В 1980 г. на серийный Ан-14 (зав. No.500404) был пристыкован отсек с ШВП, который являлся моделью (М 1:2) аналогичного отсека для АН-12. Рулежные испытания Ан-14Ш начались в декабре 1981 г., а зимой 1983 г. на аэродроме летно-испытательной базы ОКБ самолет совершил первый полет. Он проходил на высоте 15-20 м без выключения турбоагрегата и уборки ШВП. Машину пилотировали летчик-испытатель В.Лысенко и бортинженер В.Мареев. За время испытаний самолет прошел более 700 км по грунтовым и бетонированным ВПП, при этом зазор между ГО и поверхностью составлял 6-10 мм, системы ШВП наработали более 150 ч.

В результате выявлены многие положительные свойства предложенной схемы ШВП, в том числе удовлетворительная путевая устойчивость при боковом ветре до 12 м/с и эффективная работа тормозной системы, удерживавшей самолет на месте на всех режимах работы двигателя, вплоть до взлетного. Летчик В.Лысенко в своем отчете подчеркивал, что "устойчивость шасси на ВП как при зависании на месте, так и при рулении и пробежках до скорости 100 км/ч хорошая. Управляемость самолета при рулении и пробежках хорошая, но требует определенных навыков". Из-за многочисленных перерывов на доработки и ремонт ГО испытания продолжались до апреля 1986 г., но уборка ШВП в полете так ни разу и не производилась.

В 1985 г. были проведены эксперименты с целью уменьшения расхода воздуха по линии контакта ограждения с опорной поверхностью (избыток воздуха сбрасывался в атмосферу по специальному воздухопроводу). В результате достигнуто значительное уменьшение эрозии грунта по сравнению с расходной схемой ВП.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 1.12.2020 - 15:22

Таким образом, в 70-80 гг. в Киеве были созданы и испытаны все элементы практически пригодного шасси на воздушной подушке. При этом найден метод, позволяющий свести к минимуму один из самых значительных недостатков ШВП - эрозию грунта и сильное пылеобразование. Приобретенный опыт и полученные экспериментальные данные позволяют надеяться, что в случае признания целесообразности создания ШВП для тяжелых транспортных самолетов у АНТК им. О.К.Антонова имеются все возможности успешно выполнить такую работу.

ЛТХ:
Модификация Ан-14Ш
Размах крыла, м 21.99
Длина самолета,м 11.36
Высота самолета,м 4.63
Площадь крыла,м2 39.72
Масса, кг
пустого самолета 2720
максимальная взлетная 3420
топлива 290
Тип двигателя 2 ПД Прогресс (Ивченко) АИ-14РФ
Мощность, л.с. 2 х 300
Максимальная скорость, км/ч 209
Крейсерская скорость, км/ч 165
Практическая дальность, км 450
Практический потолок, м 4500
Экипаж, чел 2

все.

Опасный агрегат-)

ТС, спасибо за тему. Вообще проблематика ШВП давно исследуется в ЦАГИ. Мой руководитель диплома, царствие ему небесное, как раз вёл там это направление. Да и сам диплом был посвящён маленькому АВП.
Жалко, что в России нормальное финансирование в тему АВП так и не пришло. Занимаются этим отдельные энтузиасты, правда относительно успешно.

Блин, я про такие не слышал, хоть когда-то и учился в авиационном училище. Благодарствую, было интересно и познавательно.

Основной проблемой создания авиационного ШВП является значительный вес как самого ограждения ВП, так и сопутствующих нагненательных установок. Плюс эти установки отбирают мощность у двигателей, причём в самых нагруженных взлетно-посадочных режимах.
Так что перспектив пока не видно.
Вообще в СССР широко экспериментировали с различными ШВП и АВП. Например был экспериментальный танк с ШВП - Объект 760.

https://yandex.ru/turbo/ru.wikipedia.org/s/...D0%BA%D1%82_760

Это сообщение отредактировал sm9 - 1.12.2020 - 15:36

Я полагаю, учитывая современные материалы и возможности беспилотников, было бы охеренно получить беспилотное корыто, летающее по принципу самолёта, способное садиться на лёд, воду и болото. Для доставки грузов в труднодоступные районы, например. Масса ВП примерно будет сравнима с массой пилотов и сопутствующих систему управления и авионики, а выгода перед вертолетом, жрущим как не в себя и летающим медленно - несопоставима.

Ну это так с дивана кажется...

Сразу видно что это тупиковая ветвь, угрохали деньги, и страну за одно развалили

с танками чего только не делали))

хренасе
беспилотный конвертоплан на воздушной подушке.
нормально ты так замахнулся))

Все возможно, но надо вкладываться.
К сожалению конструкция ШВП, по сравнению с колесным или гусеничным шасси, достаточно молодая и соответственно сырая. Необходимы многолетние и дорогостоящие вложения в теоретические исследования ШВП, чтобы отточить сами методы их проектирования.

Это сообщение отредактировал sm9 - 1.12.2020 - 15:55

Хоть с тобой и бессмысленно разговаривать, но попробую. Знаешь где находится самая развитая школа строительства АВП?
П. С. Подсказка. Не в СССР/России.

Смысл в том что можно было шасси и на шнеках сделать, или на гусеницах, но все равно это проигрывали обычным шасси по всем параметрам даже без экспертизы. Тут просто бюро распилила бюджетные деньги, премии изображая кипучую деятельность. А в это время пиндосы пилили конвертоплан. В итоге что было бы эффективнее для морской пехоты, конвертоплан или это перетяжеленное аэродинамическое чудо?

видел такую хреновину?

Смысл в том, что США/Канада/Австралия/Англия давно пилят и продают легкие коммерческие СВП. Вот как раз на той теоретической базе в которую они очень круто вложились в 60-70 х годах. Выходит они тупо деньги пилили?
А ты попросту безграмотный болтун.

Это сообщение отредактировал sm9 - 1.12.2020 - 16:11

Естественно видел. А в чём собственно вопрос?