Как же так?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gogarom
25.11.2020 - 18:11
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 334
18

Запорожье, Украина. Водитель "Ланоса" поломан, но вполне себе жив.
via
Тэги: #аварии
 
[^]
AleXXX82
25.11.2020 - 18:12
26
Статус: Offline


Статус заблокирован

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 1089
Цитата
Как же так?

Ибо нехуй через сплошную обгонять
 
[^]
gogarom
25.11.2020 - 18:14
10
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 334
Цитата (AleXXX82 @ 25.11.2020 - 18:12)
Цитата
Как же так?

Ибо нехуй через сплошную обгонять

две, штуки, сплошных... dont.gif
 
[^]
Domrych
25.11.2020 - 18:14
6
Статус: Online


доктор Силберман

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 5289
Литив нызэнко нызенко, як сокил над травою.
Единственное, что смущает, не уследил за сплошною....
 
[^]
ЗлойПрапор
25.11.2020 - 18:17
5
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 11.02.12
Сообщений: 317
Цитата (AleXXX82 @ 25.11.2020 - 18:12)
Цитата
Как же так?

Ибо нехуй через сплошную обгонять

Да и вообще нехуй так летать в городе!
 
[^]
Целофанов
25.11.2020 - 18:19
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.04.18
Сообщений: 519
Летчик долбоеб. Часто таких вижу, спешащих куда-то, опаздующих. Все с пробуксовкой, резкие перестроения...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vinnivinni
25.11.2020 - 18:21
1
Статус: Offline


ГРЫЗЛИВАЯ СОВЕСТЬ

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 981
Цитата (gogarom @ 25.11.2020 - 18:14)
две, штуки, сплошных...

Без фундаментных бетонных блоков не считается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
22122016
25.11.2020 - 18:22
-8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 78
Цитата (AleXXX82 @ 25.11.2020 - 18:12)
Цитата
Как же так?

Ибо нехуй через сплошную обгонять

Читал в гаишном сайте ответы на такие вот аварии.
Один несет ответственность , за то что выполнял маневр , не убедившись в безопасности.Другой отвечал за нарушение ПДД , те пересечение сплошной .Так что в таких ситуациях виноват в аварии тот , кто совершал поворот.
 
[^]
Свояк
25.11.2020 - 18:25
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 7903
Цитата (22122016 @ 25.11.2020 - 18:22)
Цитата (AleXXX82 @ 25.11.2020 - 18:12)
Цитата
Как же так?

Ибо нехуй через сплошную обгонять

Читал в гаишном сайте ответы на такие вот аварии.
Один несет ответственность , за то что выполнял маневр , не убедившись в безопасности.Другой отвечал за нарушение ПДД , те пересечение сплошной .Так что в таких ситуациях виноват в аварии тот , кто совершал поворот.

Хуйню ты читал.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.


И заметь, при этом ничего не изменилось ни в ПДД, ни В КоАП. Просто Верховному суду надоел этот бред, и он наконец однозначно сказал: хватит нести хуйню!
То есть на самом деле так должно было быть всегда, но некоторые "одаренные" личности ухитрялись прочитать правила и КоАП так, как ты.

Это сообщение отредактировал Свояк - 25.11.2020 - 18:34
 
[^]
djcha
25.11.2020 - 18:27
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 405
Обгон на регулируемом перекрестке запрещен .
 
[^]
ЗлойПрапор
25.11.2020 - 18:29
4
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 11.02.12
Сообщений: 317
Цитата (22122016 @ 25.11.2020 - 18:22)
Цитата (AleXXX82 @ 25.11.2020 - 18:12)
Цитата
Как же так?

Ибо нехуй через сплошную обгонять

Читал в гаишном сайте ответы на такие вот аварии.
Один несет ответственность , за то что выполнял маневр , не убедившись в безопасности.Другой отвечал за нарушение ПДД , те пересечение сплошной .Так что в таких ситуациях виноват в аварии тот , кто совершал поворот.

Верховный суд уже вроде как распедалил, что виноват тот, кого не должно было там быть.
Типа обочечников, таких же вот обгонял и прочих альтернативно одаренных.
 
[^]
22122016
25.11.2020 - 18:34
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 78
Цитата (ЗлойПрапор @ 25.11.2020 - 18:29)
Цитата (22122016 @ 25.11.2020 - 18:22)
Цитата (AleXXX82 @ 25.11.2020 - 18:12)
Цитата
Как же так?

Ибо нехуй через сплошную обгонять

Читал в гаишном сайте ответы на такие вот аварии.
Один несет ответственность , за то что выполнял маневр , не убедившись в безопасности.Другой отвечал за нарушение ПДД , те пересечение сплошной .Так что в таких ситуациях виноват в аварии тот , кто совершал поворот.

Верховный суд уже вроде как распедалил, что виноват тот, кого не должно было там быть.
Типа обочечников, таких же вот обгонял и прочих альтернативно одаренных.

Даже спорить не буду.Тут со смертью Евдокимова мастодонты своего дела долго не могли придти к общему знаменателю , хуле мне тут спорить.
 
[^]
Бегун
25.11.2020 - 18:35
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 595
Обгон через двойную, во дурак.
 
[^]
mrkashtan
25.11.2020 - 18:37
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 537
помниться в рф бы раньше признали виновным того кто поворачивал... типа не убедился в безопасности манёвра...
 
[^]
Роон40
25.11.2020 - 18:41
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.12.19
Сообщений: 12
Низко пошёл, к дождю

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gogarom
25.11.2020 - 18:43
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 334
Цитата (vinnivinni @ 25.11.2020 - 18:21)
Цитата (gogarom @ 25.11.2020 - 18:14)
две, штуки, сплошных...

Без фундаментных бетонных блоков не считается.

мост лётчика не смутил... shum_lol.gif
 
[^]
Стариканчег
25.11.2020 - 18:44
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 541
Джентльмены, видео с Украины. Им решения Верховного суда РФ до лампочки.
 
[^]
Свояк
25.11.2020 - 18:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 7903
Цитата (22122016 @ 25.11.2020 - 18:34)
Цитата (ЗлойПрапор @ 25.11.2020 - 18:29)
Цитата (22122016 @ 25.11.2020 - 18:22)
Цитата (AleXXX82 @ 25.11.2020 - 18:12)
Цитата
Как же так?

Ибо нехуй через сплошную обгонять

Читал в гаишном сайте ответы на такие вот аварии.
Один несет ответственность , за то что выполнял маневр , не убедившись в безопасности.Другой отвечал за нарушение ПДД , те пересечение сплошной .Так что в таких ситуациях виноват в аварии тот , кто совершал поворот.

Верховный суд уже вроде как распедалил, что виноват тот, кого не должно было там быть.
Типа обочечников, таких же вот обгонял и прочих альтернативно одаренных.

Даже спорить не буду.Тут со смертью Евдокимова мастодонты своего дела долго не могли придти к общему знаменателю , хуле мне тут спорить.

Дело вовсе не в мастодонтах и даже не в Евдокимове.

Просто почему-то мало кто понимает, что такое преимущество, и что такое "уступить дорогу".


Непонятно на каком основании сложилось впечатление, что маневрирующий в любом случае обязан уступить дорогу едущему без изменения движения.

Хотя если мы въезжаем на перекресток с главной и поворачиваем на второстепенную, то мы же не должны уступать пересекающему этот же перекресток прямо по второстепенной. Мы же маневрируем - совершаем поворот. А наш оппонент маневров не совершает, то есть едет без изменения направления движения. Но он выезжает на перекресток со второстепенной.

И вроде всем очевидно, что маневрирование второстепенно - первичен приоритет. И он как раз у маневрирующего в этом случае



Но тогда почему вдруг поворачивающий налево вдруг обязан уступать обгоняющему даже при запрете на обгон? Получается, что обгоняющий имеет преимущество?

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
То есть права на движение у обгоняющего нет. Но тем не менее есть право на первоочередное движение? Это нормально?


Для некоторых это почему-то стало нормальным в начале этого века. Повторяю, только у некоторых, далеко не все гайцы и суды так поступали. Но тем не менее этот маразм существовал.

Но в прошлом году ВС это прекратил, изменив "инструкцию" по применению 12-ой главы КоАП.
 
[^]
Свояк
25.11.2020 - 18:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 7903
Цитата (Стариканчег @ 25.11.2020 - 18:44)
Джентльмены, видео с Украины. Им решения Верховного суда РФ до лампочки.

Логика и здравый смысл везде в цене.
Не может движущийся при запрете на движение иметь преимущество проезда.
Ведь наказывают маневрирующего не за маневрирование, а ЗА НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА.

Это сообщение отредактировал Свояк - 25.11.2020 - 18:50
 
[^]
Ksil
25.11.2020 - 18:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.01.19
Сообщений: 107
Цитата (22122016 @ 25.11.2020 - 18:22)
Читал в гаишном сайте ответы на такие вот аварии.
Один несет ответственность , за то что выполнял маневр , не убедившись в безопасности.Другой отвечал за нарушение ПДД , те пересечение сплошной .Так что в таких ситуациях виноват в аварии тот , кто совершал поворот.

Подтверждаю. Мне так в забор летун через сплошняк обгоняющий въехал, а компенсировать пришлось тому кто поворачивал, его виновным и назначили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
WapStyle
25.11.2020 - 19:09
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.05.13
Сообщений: 717
срать он хотел, понос, сначала вылечить потом наказать
он поноса выписать свечи ректально
 
[^]
стрелец
25.11.2020 - 19:15
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 513
Цитата (ЗлойПрапор @ 25.11.2020 - 18:17)
Цитата (AleXXX82 @ 25.11.2020 - 18:12)
Цитата
Как же так?

Ибо нехуй через сплошную обгонять

Да и вообще нехуй так летать в городе!

Злой, ты, Прапор. Мож человеку на клапан надавило, вот он и не соображает уже ничего... lol.gif
 
[^]
Свояк
25.11.2020 - 19:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 7903
Цитата (Ksil @ 25.11.2020 - 18:52)
Цитата (22122016 @ 25.11.2020 - 18:22)
Читал в гаишном сайте ответы на такие вот аварии.
Один несет ответственность , за то что выполнял маневр , не убедившись в безопасности.Другой отвечал за нарушение ПДД , те пересечение сплошной .Так что в таких ситуациях виноват в аварии тот , кто совершал поворот.

Подтверждаю. Мне так в забор летун через сплошняк обгоняющий въехал, а компенсировать пришлось тому кто поворачивал, его виновным и назначили.

Ну и дурак тот поворачивающий.
 
[^]
Latgelo
25.11.2020 - 22:12
0
Статус: Online


Странник

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 1169
Цитата (Свояк @ 25.11.2020 - 18:25)
Цитата (22122016 @ 25.11.2020 - 18:22)
Цитата (AleXXX82 @ 25.11.2020 - 18:12)
Цитата
Как же так?

Ибо нехуй через сплошную обгонять

Читал в гаишном сайте ответы на такие вот аварии.
Один несет ответственность , за то что выполнял маневр , не убедившись в безопасности.Другой отвечал за нарушение ПДД , те пересечение сплошной .Так что в таких ситуациях виноват в аварии тот , кто совершал поворот.

Хуйню ты читал.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.


И заметь, при этом ничего не изменилось ни в ПДД, ни В КоАП. Просто Верховному суду надоел этот бред, и он наконец однозначно сказал: хватит нести хуйню!
То есть на самом деле так должно было быть всегда, но некоторые "одаренные" личности ухитрялись прочитать правила и КоАП так, как ты.

Не думаю, что в Запорожье будут прислушиваться к мнению Российского суда))
 
[^]
Свояк
25.11.2020 - 22:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 7903
Latgelo
Цитата
Не думаю, что в Запорожье будут прислушиваться к мнению Российского суда))

То есть в этой замечательной отдельно взятой стране преимущество при проезде определяется не так, как у всех нормальных людей?
И именно в ней едущий в запрещенном направлении все-таки не смотря ни на что имеет преимущество?
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2026
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх