7 октября 1959 г. первое успешное применению ЗРК.

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mishkall
14.10.2020 - 10:50
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4012
21
Разведчик ВВС Тайваня RB-57D 53-3981 ROCAF.
Тайвань получил два RB-57D, один из которых был сбит ракетой Земля-воздух 7 октября 1959 года.

7 октября 1959 г. первое успешное применению ЗРК.
 
[^]
Mishkall
14.10.2020 - 10:50
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4012
Под руководством советского военного советника полковника Виктора Слюсаря над Пекином был сбит высотный самолет разведчик RB-57D Тайваня (ЦРУ).
Это было первым в мире успешном боевом применении зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) по реальной цели.

7 октября, по воспоминаниям В. Д. Слюсара, RB-57D взлетел с Тайваня примерно в то же время. Китайцы пишут, что их РЛС обнаружила цель в небе над морем в 50 км от Тайбэя в 9:41. В 10:03 с РЛС сообщили, что вражеский самолет в провинции Чжэцзян над местечком Вэйлин пересек береговую черту на высоте 18000 км. Над Нанкином он поднялся на высоту 19500 м, затем пролетел Цзинань и приблизился к Пекину. В 11:15 он был на удалении 700 км от столицы. Перехватчики ВВС НОАК КНР поднялись в воздух, но вражеский самолет достать не могли.

5-й зенитно-ракетный батальон первым объявил боевую тревогу. Когда самолет был уже на расстоянии 480 км, все системы ЗРК по рекомендации В.Д.Слюсара привели в полную боевую готовность. В 11:30 удаление составило 380 км, высота 19000 км, скорость 750 км/ч. Здесь целесообразно предоставить слово самому полковнику В.Д.Слюсару: "Станция разведки обнаружила цель на удалении 320 км от города. О сложившейся ситуации командующий ВВС и ПВО, утверждавший мои... (рекомендации) , доложил министру обороны Китая маршалу Линь Бяо. Тот отдал распоряжение: "Если есть полная гарантия уничтожения самолета противника, огонь открыть, если нет - не открывать."
Руководство ВВС и ПВО ждало моего решения... Мое состояние было таким, что в двух словах не опишешь: мне предложили взять ответственность на себя. Но все же решился: "Доложите министру обороны, что уверенность есть". И Линь Бяо дал "добро" на открытие огня...

Станция наведения ракет обнаружила цель на дальности 115 км и высоте 20300 м. Нарушитель шел с набором высоты. На дальности 41 км стартовала первая ракета, на дальности 40 км - вторая. 39 - третья. 40-45 секунд, пока ракеты шли к цели, на командном пункте царило предельное напряжение.

"Первая - подрыв", "Вторая - подрыв", "Третья - подрыв". Все с облегчением вздохнули, но праздновать победу было еще рано: требовалось убедиться, что цель действительно поражена. Запросили доклад командира пятого дивизиона о высоте цели. Он доложил: "Высота 18 километров... 15... 10... 5... 3... Цели не вижу". Сомнений не было. Нарушитель был сбит".

Какой по счету ракетой был поражен разведчик, так и не установили. Его обломки упали на юго-востоке уезда Тунсянь. Приехав на место падения, выяснили, что летчик ВВС Тайваня Ван Инцинь выпрыгнул с парашютом, но часть строп была перерезана, возможно, осколками ракеты. Он упал в 100 м к северо-западу от обломков самолета. Умирающего летчика спасти не удалось.

https://andrei-bt.livejournal.com/2020/10/08/

Это сообщение отредактировал Mishkall - 14.10.2020 - 10:51
 
[^]
Андрей7710
14.10.2020 - 10:55 [ показать ]
-11
bobkill
14.10.2020 - 10:55
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 116
ееххххх, ведь могли же когда сбивать , а сейчас только озабоченность выражаем.
 
[^]
igorgri
14.10.2020 - 10:59
2
Статус: Offline


Удалите, плиз

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 2841
НУ Тайвань парочку получал

Martin RB-57A-MA
Serial: 5643 (52-1433)

7 октября 1959 г. первое успешное применению ЗРК.
 
[^]
igorgri
14.10.2020 - 10:59
2
Статус: Offline


Удалите, плиз

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 2841
Martin RB-57D-1-MA (Group A)
Serial: 5644 (53-3981)

7 октября 1959 г. первое успешное применению ЗРК.
 
[^]
АзмъестьЯ
14.10.2020 - 11:00
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1336
Цитата
доложил министру обороны Китая маршалу Линь Бяо. Тот отдал распоряжение: "Если есть полная гарантия уничтожения самолета противника, огонь открыть, если нет - не открывать."

Как военный человек может отдавать такие ибанутые приказы? Какая нахуй уверенность, если никто этого ещё в реальной, можно сказать боевой обстановке, не делал. Это может быть только в духе чинуши и партаппаратчика, а не командира.
 
[^]
f983lda
14.10.2020 - 11:01
9
Статус: Offline


Бывший Ярила

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 4126
Цитата
черту на высоте 18000 км


Охуеть надо, это где они его сбили, если МКС болтается в 400 км?
 
[^]
Lanselotm
14.10.2020 - 11:01
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 347
Цитата (bobkill @ 14.10.2020 - 10:55)
ееххххх, ведь могли же когда сбивать , а сейчас только озабоченность выражаем.

Если залетят, надеюсь что Бахнем...
 
[^]
Mishkall
14.10.2020 - 11:03
3
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4012
Цитата (f983lda @ 14.10.2020 - 11:01)
Цитата
черту на высоте 18000 км


Охуеть надо, это где они его сбили, если МКС болтается в 400 км?

Это Китай. Там все возможно. dont.gif
 
[^]
igorgri
14.10.2020 - 11:03
2
Статус: Offline


Удалите, плиз

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 2841
западные источники сообщают

7 октября 1959 г. зенитный ракетный комплекс (ЗРК) С-75 «Двина» (обозначение НАТО SA-2 Guideline), принадлежащий 2-му зенитному ракетному дивизиону Китайской Народно-освободительной армии, сбил высотный разведывательный самолет «Мартин». RB-57D Canberra, № 5643, над Чжанцзяванем уезда Тонг.

Так что первая картинка

7 октября 1959 г. первое успешное применению ЗРК.
 
[^]
Бокин
14.10.2020 - 11:05
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 3688
Цитата (АзмъестьЯ @ 14.10.2020 - 11:00)
Цитата
доложил министру обороны Китая маршалу Линь Бяо. Тот отдал распоряжение: "Если есть полная гарантия уничтожения самолета противника, огонь открыть, если нет - не открывать."

Как военный человек может отдавать такие ибанутые приказы? Какая нахуй уверенность, если никто этого ещё в реальной, можно сказать боевой обстановке, не делал. Это может быть только в духе чинуши и партаппаратчика, а не командира.

Перевод стрелок (ответственности за возможные последствия) на подчинённых. Проходили.
 
[^]
zuher911
14.10.2020 - 11:06
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 2
Цитата (АзмъестьЯ @ 14.10.2020 - 11:00)
Цитата
доложил министру обороны Китая маршалу Линь Бяо. Тот отдал распоряжение: "Если есть полная гарантия уничтожения самолета противника, огонь открыть, если нет - не открывать."

Как военный человек может отдавать такие ибанутые приказы? Какая нахуй уверенность, если никто этого ещё в реальной, можно сказать боевой обстановке, не делал. Это может быть только в духе чинуши и партаппаратчика, а не командира.

Вот полностью согласен. Да и сейчас так же. Всегда должен быть крайний. Сбили самолет - это командующий Китая отдал правильный и своевременный приказ на поражение цели, не сбили - виноват сам стреляющий.
 
[^]
list67
14.10.2020 - 11:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 2588
Цитата
Станция наведения ракет обнаружила цель на дальности 115 км и высоте 20300 м. Нарушитель шел с набором высоты. На дальности 41 км стартовала первая ракета, на дальности 40 км - вторая. 39 - третья. 40-45 секунд, пока ракеты шли к цели, на командном пункте царило предельное напряжение.

Ошибка.
Станция наведения ракет это кабина П(приемо-передающая кабина).
А обнаружила цель скорее всего станция П-12, или П-18.
 
[^]
vdc
14.10.2020 - 11:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 1879
Цитата (АзмъестьЯ @ 14.10.2020 - 11:00)
Цитата
доложил министру обороны Китая маршалу Линь Бяо. Тот отдал распоряжение: "Если есть полная гарантия уничтожения самолета противника, огонь открыть, если нет - не открывать."

Как военный человек может отдавать такие ибанутые приказы? Какая нахуй уверенность, если никто этого ещё в реальной, можно сказать боевой обстановке, не делал. Это может быть только в духе чинуши и партаппаратчика, а не командира.

Откуда в китайской народной армии могли быть кадровые военные если они только что в гражданской войне победили?
Там все командные позиции забивались высокопоставленными коммунистами с приставленными к ним старшим братом советниками
А свои кадры только к середине шестидесятых выросли
 
[^]
neywa623
14.10.2020 - 11:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 1175
Цитата (list67 @ 14.10.2020 - 13:24)
Цитата
Станция наведения ракет обнаружила цель на дальности 115 км и высоте 20300 м. Нарушитель шел с набором высоты. На дальности 41 км стартовала первая ракета, на дальности 40 км - вторая. 39 - третья. 40-45 секунд, пока ракеты шли к цели, на командном пункте царило предельное напряжение.

Ошибка.
Станция наведения ракет это кабина П(приемо-передающая кабина).
А обнаружила цель скорее всего станция П-12, или П-18.

П-18 тогда еще не было
 
[^]
ХунЛепаж
14.10.2020 - 11:45
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.03.20
Сообщений: 595
Цитата (list67 @ 14.10.2020 - 11:24)
Цитата
Станция наведения ракет обнаружила цель на дальности 115 км и высоте 20300 м. Нарушитель шел с набором высоты. На дальности 41 км стартовала первая ракета, на дальности 40 км - вторая. 39 - третья. 40-45 секунд, пока ракеты шли к цели, на командном пункте царило предельное напряжение.

Ошибка.
Станция наведения ракет это кабина П(приемо-передающая кабина).
А обнаружила цель скорее всего станция П-12, или П-18.

Да ладно тебе...
Не все же служили в п. в. о или р. т. в.
Для большинства, что станция обнаружения, что станция наведения, что высотомер это примерно одно и тоже(для них. )
В целом ситуация описана реалистично...
И то что запустили три ракеты, говорит о неуверенности в результате пусков.
 
[^]
ЯЕсть
14.10.2020 - 11:48
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 565
Цитата
пересек береговую черту на высоте 18000 км

Цитата
удаление составило 380 км, высота 19000 км


Эх, вот аппараты-то были раньше! Да, ТС? rulez.gif
 
[^]
CyberCore
14.10.2020 - 11:51
0
Статус: Offline


Истина где-то рядом

Регистрация: 15.09.17
Сообщений: 377
Цитата (Андрей7710 @ 14.10.2020 - 10:55)
Читать невозможно!!!

попробуй со словарем gigi.gif lol.gif shum_lol.gif
 
[^]
АРИКЕ
14.10.2020 - 12:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 3350
Да ладно Вам, что Вы до маршала Линь Бяо ... как до телевизора ...
Надо отметить, что его "взаимоотношения" с ПВО были непросты...
Спасибо ТС, давно это было, а интересный сюжет.
ЗЫ
В 1971 году он, рассорившись со своими б.соратниками по ЦК КПК, пытался бежать в СССР, но самолёт с ним и его семьёй упал в Монголии, все погибли.
Ходили разговоры, что отличились зенитчики монголов ... китайцы обстоятельства его гибели не афишируют, после неё началась кампания: "Критика Линь Бяо и Конфуция".


Это сообщение отредактировал АРИКЕ - 14.10.2020 - 12:15
 
[^]
Бабайк
14.10.2020 - 12:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.09.20
Сообщений: 235
С-400 лучше. А уж С-500...
 
[^]
cramota
14.10.2020 - 12:34
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.20
Сообщений: 1404
Вот тогда могли! И было за что. А теперь все пох, если и собьют то свой или пассажирский по пьяни
 
[^]
Horizen8
14.10.2020 - 17:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 8882
Цитата (ХунЛепаж @ 14.10.2020 - 11:45)
Цитата (list67 @ 14.10.2020 - 11:24)
Цитата
Станция наведения ракет обнаружила цель на дальности 115 км и высоте 20300 м. Нарушитель шел с набором высоты. На дальности 41 км стартовала первая ракета, на дальности 40 км - вторая. 39 - третья. 40-45 секунд, пока ракеты шли к цели, на командном пункте царило предельное напряжение.

Ошибка.
Станция наведения ракет это кабина П(приемо-передающая кабина).
А обнаружила цель скорее всего станция П-12, или П-18.

Да ладно тебе...
Не все же служили в п. в. о или р. т. в.
Для большинства, что станция обнаружения, что станция наведения, что высотомер это примерно одно и тоже(для них. )
В целом ситуация описана реалистично...
И то что запустили три ракеты, говорит о неуверенности в результате пусков.

Это говорит о несовершенства тогдашних ракет, а еще в большей степени - систем наведения.
Подрыв мог произойти на пределе радиуса поражения, или ракета пройти вне этого радиуса мимо цели. Цели было достаточно совершить Энергичный маневр при приближении ракеты.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.10.2020 - 17:57
 
[^]
list67
14.10.2020 - 21:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 2588
Цитата (Horizen8 @ 14.10.2020 - 17:55)
Цитата (ХунЛепаж @ 14.10.2020 - 11:45)
Цитата (list67 @ 14.10.2020 - 11:24)
Цитата
Станция наведения ракет обнаружила цель на дальности 115 км и высоте 20300 м. Нарушитель шел с набором высоты. На дальности 41 км стартовала первая ракета, на дальности 40 км - вторая. 39 - третья. 40-45 секунд, пока ракеты шли к цели, на командном пункте царило предельное напряжение.

Ошибка.
Станция наведения ракет это кабина П(приемо-передающая кабина).
А обнаружила цель скорее всего станция П-12, или П-18.

Да ладно тебе...
Не все же служили в п. в. о или р. т. в.
Для большинства, что станция обнаружения, что станция наведения, что высотомер это примерно одно и тоже(для них. )
В целом ситуация описана реалистично...
И то что запустили три ракеты, говорит о неуверенности в результате пусков.

Это говорит о несовершенства тогдашних ракет, а еще в большей степени - систем наведения.
Подрыв мог произойти на пределе радиуса поражения, или ракета пройти вне этого радиуса мимо цели. Цели было достаточно совершить Энергичный маневр при приближении ракеты.

Это говорит о том, что вы рассуждаете о том, в чем совершенно не разбираетесь.

Дивизион С-75 всегда по одной обычной цели запускает 2-3 обычных ракеты 5Я23.
Одна ракета запускается только по групповой цели, но это на то она и спецракета.
Сама ракета никогда не врезается в цель.
Подрыв ракеты происходит радиовзрывателем при приближении к цели, подрыв происходит конусом вперед и множество металлических элементов поражают цель.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1630
0 Пользователей:
[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх