Объяснена загадка всей структуры Вселенной

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Voldemar296
25.09.2020 - 12:39
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 379
26
Ученые Венского университета объяснили загадку однородности Вселенной. Согласно выводам исследователей, ключевую роль в этом сыграла гравитация. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters, кратко об исследовании рассказывается в пресс-релизе на Phys.org.

Исследователи проанализировали эволюцию изначально сильных отклонений от однородного состояния в виде космологических гравитационных волн, которые описываются уравнениями Эйнштейна и выяснили, распадаются ли они с расширением, обеспечивая однородную структуру.

До сих пор не было ясно, можно ли полностью объяснить гомогенизацию всей Вселенной влиянием сил гравитации. Методы с использованием теории Эйнштейна успешно использовались только при небольших отклонениях от однородной геометрии пространства-времени.

Предполагается, что вскоре после Большого взрыва происходили сильные флуктуации кривизны пространства-времени. В ходе долгого процесса расширения Вселенная эволюционировала до нынешнего состояния, характеризующегося однородностью (независимость от места наблюдения) и изотропностью (независимость от направления наблюдения). При этом области Вселенной, которые находятся так далеко друг от друга, что не могли взаимодействовать друг с другом, также демонстрируют однородность фонового излучения.

Эту однородность объясняет теория инфляции, согласно которой сразу после Большого взрыва Вселенная претерпела чрезвычайно быстрое расширение. Таким образом, весь наблюдаемый сегодня объем Вселенной и ее однородность возникли из области, существовавшей до фазы инфляционного расширения, в которой все части могли взаимодействовать друг с другом.
 
[^]
Gluk6
25.09.2020 - 12:41
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 336
Понятно, что ничего не понятно.
Я тоже ученый?
 
[^]
ArtemiusDist
25.09.2020 - 12:42
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.04.20
Сообщений: 106
Проще некуда. Расходимся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
minage
25.09.2020 - 12:42
2
Статус: Offline


Рациональный нигилист.

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 625
Нихуя не понятно, но очень интересно©
 
[^]
StSoton
25.09.2020 - 12:43
13
Статус: Offline


Злой бульбашЪ.

Регистрация: 12.10.19
Сообщений: 0
Во! Хоть кто-то объяснил человеческим языком. Теперь всё понятно стало! up.gif

Это сообщение отредактировал StSoton - 25.09.2020 - 12:43
 
[^]
SabakaUlybaka
25.09.2020 - 12:43
7
Статус: Offline


Буржуазия

Регистрация: 23.12.10
Сообщений: 538
снова 42?
 
[^]
Kassan888
25.09.2020 - 12:43
3
Статус: Offline


Тигр, Тигр, ...

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 1945
так и знал
 
[^]
ks101
25.09.2020 - 12:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.04.20
Сообщений: 29
Цитата (SabakaUlybaka @ 25.09.2020 - 12:43)
снова 42?

Опередил )))
 
[^]
efialtis
25.09.2020 - 12:45
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 821
Методы с использованием спижженой теории то ли будут верны, то ли не будут. Напоминаю-теория вероятности это события которые могут произойти, а могут и не произойти. Физикам давно пора что либо новое придумать.
 
[^]
itacfyz
25.09.2020 - 12:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.20
Сообщений: 97
Коллеги Мне нечего добавить .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Andruwka
25.09.2020 - 12:48
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 172
ну вот же, все теперь на своих местах rulez.gif


Это сообщение отредактировал Andruwka - 25.09.2020 - 12:49
 
[^]
Штирлиц
25.09.2020 - 12:49
1
Статус: Offline


сетевой разведчик

Регистрация: 25.05.07
Сообщений: 16342
Цитата (minage @ 25.09.2020 - 16:42)
Нихуя не понятно, но очень интересно©

Это все от таланта зависит. Вот у меня есть друг, тоже ученый. У него три класса образования, а он за полчаса десятку так нарисует – от настоящей не отличишь.
 
[^]
xx22xx
25.09.2020 - 12:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 2264
Ну не может бесконечное быть однородным.
 
[^]
FlyLanD
25.09.2020 - 12:49
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 453
это было вступление?
А где само объяснение однородности? и как одни объяснили такие однородности как Великий аттрактор и Ланиакею?
 
[^]
dnaquest
25.09.2020 - 12:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 3013
Скорее бы уже изобрели гравитационный двигатель что ли )
 
[^]
алекс1776
25.09.2020 - 12:55
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 229
А пруфы будут? Или ты это сам придумал?
 
[^]
dnaquest
25.09.2020 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 3013
Цитата (xx22xx @ 25.09.2020 - 12:49)
Ну не может бесконечное быть однородным.

Так может оно потому и бесконечное, что однородное )
 
[^]
VneMoraly
25.09.2020 - 12:56
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.18
Сообщений: 608


хватит уже называть учеными всех, кто, ради того, чтобы теория большого взрыва срослась, ради этого натягивает сову на глобус.

то есть, эти ученые утверждают что, неоднородность вселенной, которая в принципе невозможна, если бы весь наш мир образовался путем взрыва одной большой точки, произошла из-за колебаний пространства и времени в результате этого взрыва...

а чем простите это объяснение отличается от того, что например наш мир сотворил бог?

1 большой взрыв породил хероборину с пространством и временем, которая сделала наш мир таким как сейчас. доказательство этой теории - большой взрыв, хз что атм происходило. и в итоге случилось вот такое.

2 бог создал наш мир таким каков он сейчас. доказательство этой теории - бог, хз что он задумал и потому наш мир такой вот и есть.

это точно были ученые, а не адепты большого взрыва.

 
[^]
sailorx
25.09.2020 - 12:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.18
Сообщений: 27
Если я правильно вкурил этот заумный набор слов, то расширение Вселенной, после взрыва, произошло настолько стремительно, что все её части (где бы они не находились, и каким бы ни было расстояние между ними) сохраняют те же самые свойства, которыми обладали до взрыва, когда вся Вселенная была не больше горчичного зёрнышка. Так? umnik.gif
 
[^]
КакойтоЛысый
25.09.2020 - 13:05
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 821
Мне все ясно. Спасибо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Гирокомп
25.09.2020 - 13:09
2
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 5004
Ох уж эти практики-экспериментаторы! Сколько же им нужно всяких приборов, оборудования!
То ли дело теоретики - им нужны только карандаши и ластики.
А есть еще и диванные философы! Так тем и ластики не нужны..
 
[^]
Down
25.09.2020 - 13:13
6
Статус: Offline


Хорошо. Не было бы лучше.

Регистрация: 8.06.11
Сообщений: 1265
Цитата (minage @ 25.09.2020 - 12:42)
Нихуя не понятно, но очень интересно©

эх ты
объясняю совсем коротко:



Объяснена загадка всей структуры Вселенной
 
[^]
ipv4
25.09.2020 - 13:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 3919
Цитата (VneMoraly @ 25.09.2020 - 12:56)
хватит уже называть учеными всех, кто, ради того, чтобы теория большого взрыва срослась, ради этого натягивает сову на глобус.

то есть, эти ученые утверждают что, неоднородность вселенной, которая в принципе невозможна, если бы весь наш мир образовался путем взрыва одной большой точки, произошла из-за колебаний пространства и времени в результате этого взрыва...

а чем простите это объяснение отличается от того, что например наш мир сотворил бог?

1 большой взрыв породил хероборину с пространством и временем, которая сделала наш мир таким как сейчас.  доказательство этой теории - большой взрыв, хз что атм происходило. и в итоге случилось вот такое.

2 бог создал наш мир таким каков он сейчас. доказательство этой теории - бог, хз что он задумал и потому наш мир такой вот и есть.

это точно были ученые, а не адепты большого взрыва.

"Большой взрыв" - это не доказательство (тут вы конкретно напиздели). Это предположение, которое следует из наблюдений и расчётов.

А вот про бога не из чего не следует - просто потому что да.

Разница очевидна, как по мне. так что нехуй сюда вашу лажу тащить. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 25.09.2020 - 13:14
 
[^]
Полын
25.09.2020 - 13:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 4331
А я не согласен.
 
[^]
Down
25.09.2020 - 13:28
0
Статус: Offline


Хорошо. Не было бы лучше.

Регистрация: 8.06.11
Сообщений: 1265
Цитата (ipv4 @ 25.09.2020 - 13:13)
Цитата (VneMoraly @ 25.09.2020 - 12:56)
хватит уже называть учеными всех, кто, ради того, чтобы теория большого взрыва срослась, ради этого натягивает сову на глобус.

то есть, эти ученые утверждают что, неоднородность вселенной, которая в принципе невозможна, если бы весь наш мир образовался путем взрыва одной большой точки, произошла из-за колебаний пространства и времени в результате этого взрыва...

а чем простите это объяснение отличается от того, что например наш мир сотворил бог?

1 большой взрыв породил хероборину с пространством и временем, которая сделала наш мир таким как сейчас.  доказательство этой теории - большой взрыв, хз что атм происходило. и в итоге случилось вот такое.

2 бог создал наш мир таким каков он сейчас. доказательство этой теории - бог, хз что он задумал и потому наш мир такой вот и есть.

это точно были ученые, а не адепты большого взрыва.

"Большой взрыв" - это не доказательство (тут вы конкретно напиздели). Это предположение, которое следует из наблюдений и расчётов.

А вот про бога не из чего не следует - просто потому что да.

Разница очевидна, как по мне. так что нехуй сюда вашу лажу тащить. )))

1. Для "доказательства" теории большого взрыва требуется привлечь несколько измерений (чуть ли не 13)

2. Нам - трёхмерникам - технически не понять законов других высших измерений.
Например если мы возьмем лист бумаги без толщины - двумерный мир - и будем сквозь него протаскивать скажем конус туда и обратно, то для жителей двумерного мира это будет выглядеть, как расширяющийся и сужающийся круг. Они так и опишут это явление и сформулируют свои законы природы. И будут абсолютно правы, так как что такое "конус" они в принципе не могут понять.

3. Из первых двух пунктов следует: "законы мира высших измерений" и "бог" фактически одно и тоже - непознаваемое нами, к сожалению.
Поэтому надо либо искать понятное нам объяснение (колеса Сансары, кармические законы, нирвана, вальхалла и т.д.)
либо плюнуть на это дело

но плевать всё же не надо, так как поиск невозможного философского камня привел алхимиков к массе изобретений
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3400
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх