Что стало с авианосцами, созданными в СССР: Сложные судьбы морских гигантов

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SESHOK
11.09.2020 - 19:48
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 232028
42
7 фото 2drive

С тех пор, как государства, имеющие выход к морю, осознали все преимущества военного флота, началась безостановочная гонка вооружений на воде. Собственный военный флот является серьёзным аргументом в решении конфликтов. Появление же авианосцев позволило значительно увеличить ударную силу.

В СССР это поняли и сделали попытку создания собственных судов.

Это сообщение отредактировал SESHOK - 11.09.2020 - 19:50

Что стало с авианосцами, созданными в СССР: Сложные судьбы морских гигантов
 
[^]
SESHOK
11.09.2020 - 19:48
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 232028
Немного истории

Военно-морской флот открыл большие возможности для страны. Он создавался частично для защиты границ со стороны моря, частично – потому как он был у других стран. О создании авианосцев начали задумываться к концу 30-х годов ХХ-го века, но с началом войны этот проект был заброшен.

Лишь в 70-х годах вновь заговорили о необходимости строительства собственных авианосцев. К тому времени Соединённые Штаты имели внушительную ударную силу из 15 авианосцев, включая три с атомной силовой установкой. Для создания авианесущих кораблей открыли новый проект 1143 «Кречет».

Вскоре появились и результаты работ: спустили на воду четыре авианесущих тяжёлых крейсера: «Киев» — в 1975 году, «Минск» — в 1978, «Новороссийск» — в 1982, а «Баку» в 1986. Но они сильно отличались от общепринятого понятия «авианосец».

Основное их отличие – наличие тяжёлого крейсерского вооружения. Их оснастили противокорабельными ракетами, зенитно-ракетными комплексами, реактивным бомбомётом и прочим вооружением. В отличие от них классический авианосец имеет лишь символическое вооружение.

Он создаётся как часть авианосной группы, в состав которой входят многочисленные боевые корабли, обеспечивающие его прикрытие. Вместо вооружений он несёт огромные запасы топлива для самолётов и столь же большие – боеприпасов.

Что стало с авианосцами, созданными в СССР: Сложные судьбы морских гигантов
 
[^]
SESHOK
11.09.2020 - 19:49
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 232028
В качестве воздушной ударной силы для авианесущих крейсеров использовали самолёты ЯК-38. На каждом размещалось 12 самолётов и 12 вертолётов. Между тем, они оказались плохо приспособленными к подобному использованию. Для взлёта они использовали вертикальную тягу, но это сильно увеличивало расход топлива.

Радиус действия самолёта был слишком маленьким, а вооружение слабым. При этом ЯК-38 оказался очень неповоротливым и ненадёжным – 48 самолётов разбились во время эксплуатации. Пилоты Соединённых Штатов и НАТО старались вообще не приближаться к ним, опасаясь столкновения.

Что стало с авианосцами, созданными в СССР: Сложные судьбы морских гигантов
 
[^]
SESHOK
11.09.2020 - 19:49
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 232028
Авианосец – не наш метод

Многие относятся к авианесущим тяжёлым крейсерам как к «недоделанным авианосцам», польза от которых весьма спорная. Но для их создания на тот момент были достаточно веские причины.

Прежде всего, авианосец номенклатурой воспринимался как часть агрессивной политики. Он позволял доставить орудие устрашения, а именно – ударную авиационную группу, к берегам противника, минуя все преграды.

Советский Союз пытался обозначить себя мирной державой, поэтому появление подобных вооружений могло нанести вред политическому имиджу.

Второй же причиной стала Конвенция Монтрё, из-за которой авианосец не мог выйти через проливы на «большую воду», и его пришлось бы использовать только на Чёрном море, где он бесполезен. Тяжёлые авианосные крейсеры стали компромиссом. На них авиационная группа играет роль дополнительной ударной силы. Турция в таком виде корабли пропустила.

Это сообщение отредактировал SESHOK - 11.09.2020 - 19:49

Что стало с авианосцами, созданными в СССР: Сложные судьбы морских гигантов
 
[^]
SESHOK
11.09.2020 - 19:50
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 232028
От службы к списанию

Несмотря на недостатки, появившиеся из-за допущенных конструкторским бюро Яковлева ошибок, на то время корабли имели хороший потенциал. Идея по наращиванию ударной силы при помощи авиационной группы оказалась хорошей, хоть и не была полностью реализована из-за низкой боеспособности и высокой аварийности самолётов.

Авианосные крейсеры «Адмирал Горшков» (бывший «Баку») и «Киев» были приписаны к Северному флоту, а «Новороссийск» и «Минск» — к Тихоокеанскому. Все они выполняли предназначавшуюся им роль.

После распада Советского Союза все четыре корабля оказались в составе российского флота. Но, учитывая сложившиеся обстоятельства и состояние судов, с их дальнейшей эксплуатацией возникли большие проблемы.

Что стало с авианосцами, созданными в СССР: Сложные судьбы морских гигантов
 
[^]
SESHOK
11.09.2020 - 19:51
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 232028
Самыми первыми из выпущенных судов были «Киев» и «Минск». За прошедшие годы их состояние сильно ухудшилось, им требовался капитальный ремонт. Но на их содержание и ремонтные работы денег не нашлось, поэтому они были списаны в 1993 году и проданы.

Впоследствии оказавшийся в Китае «Киев» переоборудовали в достаточно дорогой плавучий отель, а «Минск», проданный на металлолом, выполняет роль тематического парка в Корее.


Что стало с авианосцами, созданными в СССР: Сложные судьбы морских гигантов
 
[^]
SESHOK
11.09.2020 - 19:51
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 232028
Завершающая

«Новороссийск», который должен был стать более совершенным, чем два предыдущих корабля, так и не был доукомплектован. В 1997 году его утилизировали в Южной Корее. Последний корабль «Адмирал Горшков» продали Индии, переоснастили, укомплектовали самолётами и отправили на новую родину.


Что стало с авианосцами, созданными в СССР: Сложные судьбы морских гигантов
 
[^]
Postsdal
11.09.2020 - 19:54
6
Статус: Offline


Любопытный мореман

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 787
Цели были понятны, но средства для этих целей кончились быстро..
Хотя реальный функционал этих кораблей был в их развитии.
И прежде всего в развитии палубной авиации, в части, где мы сильнее всего отставали от запада.
Жаль. Столько трудов псу под хвост..
 
[^]
AntonioKiev
11.09.2020 - 19:58
6
Статус: Online


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 6470
Цитата (SESHOK @ 11.09.2020 - 18:49)
Прежде всего, авианосец номенклатурой воспринимался как часть агрессивной политики. Он позволял доставить орудие устрашения

Ну, хуй его знает, если честно по поводу устрашения

Что стало с авианосцами, созданными в СССР: Сложные судьбы морских гигантов
 
[^]
toha8080
11.09.2020 - 19:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 2307
а что за удочки у них по бокам?
 
[^]
Alex0053
11.09.2020 - 20:01
13
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 8676
Цитата (SESHOK @ 11.09.2020 - 18:51)
Самыми первыми из выпущенных судов были «Киев» и «Минск». За прошедшие годы их состояние сильно ухудшилось, им требовался капитальный ремонт. Но на их содержание и ремонтные работы денег не нашлось, поэтому они были списаны в 1993 году и проданы.

Серьезно?

Цитата
спустили на воду четыре авианесущих тяжёлых крейсера: «Киев» — в 1975 году, «Минск» — в 1978,


18 и 15 лет соответственно - это что возраст для корабля?
 
[^]
Костер
11.09.2020 - 20:02
-4
Статус: Online


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5419
Это показывало общую нехватку средств в СССР, ни на развитие инфраструктуры для авианосцев, ни на толковвую разработку палубной авиации. Угробили деньги ради престижа, и ускорили гибель Великой страны
 
[^]
AntonioKiev
11.09.2020 - 20:03
4
Статус: Online


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 6470
Цитата (Alex0053 @ 11.09.2020 - 19:01)
Цитата (SESHOK @ 11.09.2020 - 18:51)
Самыми первыми из выпущенных судов были «Киев» и «Минск». За прошедшие годы их состояние сильно ухудшилось, им требовался капитальный ремонт. Но на их содержание и ремонтные работы денег не нашлось, поэтому они были списаны в 1993 году и проданы.

Серьезно?

Цитата
спустили на воду четыре авианесущих тяжёлых крейсера: «Киев» — в 1975 году, «Минск» — в 1978,


18 и 15 лет соответственно - это что возраст для корабля?

Сказано устарели - значит устарели!
 
[^]
Postsdal
11.09.2020 - 20:04
9
Статус: Offline


Любопытный мореман

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 787
Цитата (toha8080 @ 11.09.2020 - 19:59)
а что за удочки у них по бокам?

Гидролокаторы малой дальности опускают.
Вражеских диверсантов дабы поймать.
При положительном/значимом сигнале - подаётся ток высокого напряжения, и вражеские диверсанты начинают всплывать.
И рыба тоже всплывает.
Питаться то как то экипажу в дальнем походе надо. Ну когда база снабжения далеко..
 
[^]
Uzbeck
11.09.2020 - 20:04
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.20
Сообщений: 83
Цитата (AntonioKiev @ 11.09.2020 - 19:58)
Цитата (SESHOK @ 11.09.2020 - 18:49)
Прежде всего, авианосец номенклатурой воспринимался как часть агрессивной политики. Он позволял доставить орудие устрашения

Ну, хуй его знает, если честно по поводу устрашения

авианосец наступательное оружие, в союзе его никогда не было. и сегодня нет
 
[^]
дикийпрапор
11.09.2020 - 20:05
6
Статус: Offline


пожарнег-пинсианер

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 4311
Не было в СССР авианосцев.Были авионесущее крейсера.
 
[^]
ВДупло
11.09.2020 - 20:05
3
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 805
"Прорывы" и "рывки" это наследственное..
 
[^]
Костер
11.09.2020 - 20:07
7
Статус: Online


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5419
Цитата (дикийпрапор @ 11.09.2020 - 20:05)
Не было в СССР авианосцев.Были авионесущее крейсера.

От названия ни чего не меняется, АК 47 тоже автоматическая винтовка
 
[^]
Geologist
11.09.2020 - 20:08
10
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 12.10.17
Сообщений: 793
Думаю следует уточнить, что все перечисленные выше суда- это авианесущие крейсеры. Обусловлен такой подход был тем, что у СССР банально не хватало денег на строительство и формирование авианесущего ордера в американском стиле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Гортоп
11.09.2020 - 20:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 4667
Цитата (AntonioKiev @ 11.09.2020 - 19:58)
Цитата (SESHOK @ 11.09.2020 - 18:49)
Прежде всего, авианосец номенклатурой воспринимался как часть агрессивной политики. Он позволял доставить орудие устрашения

Ну, хуй его знает, если честно по поводу устрашения

Что это за ужжас! blink.gif
 
[^]
Костер
11.09.2020 - 20:11
3
Статус: Online


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5419
Цитата (Geologist @ 11.09.2020 - 20:08)
Думаю следует уточнить, что все перечисленные выше суда- это авианесущие крейсеры. Обусловлен такой подход был тем, что у СССР банально не хватало денег на строительство и формирование авианесущего ордера в американском стиле.

Тем не менее они не уступали по размерам английским авианосцам с самолетами вертикального взлета
 
[^]
RMaks
11.09.2020 - 20:11
0
Статус: Offline


Ученик слесаря

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 2993
Цитата (SESHOK @ 11.09.2020 - 19:48)
Для создания авианесущих кораблей открыли новый проект 1143 «Кречет».

Ну вот сразу не задалось
С названия
Как вы лодку назовете....
 
[^]
daemonbsd
11.09.2020 - 20:13
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 16.05.20
Сообщений: 290
Цитата (RMaks @ 11.09.2020 - 20:11)
Ну вот сразу не задалось
С названия
Как вы лодку назовете....

Надо было ДасКочет. А вообще годная тема, превысил количество оценок, поэтому на словах плюсую, ТС - молодец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tigdimskykot
11.09.2020 - 20:14
2
Статус: Offline


Кот, Тыгдымский кот.

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 524
Цитата (Postsdal @ 11.09.2020 - 20:04)
Цитата (toha8080 @ 11.09.2020 - 19:59)
а что за удочки у них по бокам?

Гидролокаторы малой дальности опускают.
Вражеских диверсантов дабы поймать.
При положительном/значимом сигнале - подаётся ток высокого напряжения, и вражеские диверсанты начинают всплывать.
И рыба тоже всплывает.
Питаться то как то экипажу в дальнем походе надо. Ну когда база снабжения далеко..

Советские моряки не будут жрать опущенных диверсантов!
 
[^]
HoiAn12
11.09.2020 - 20:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 2252
Цитата
и сегодня нет

Уже нет. Чинить негде. Да и смысл?
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4257
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх