В России предложили изменить размер штрафов для автомобилистов за проезд на красный

В Общероссийском народном фронте (ОНФ) предложили изменить размеры некоторых штрафов для автомобилистов: увеличить за проезд на красный свет - до 5 тысяч рублей, а за грязные номера в плохую погоду ограничиваться предупреждением. Об этом сообщил руководитель рабочей группы "Защита прав автомобилистов" Петр Шкуматов.

Так, наказание за проезд на красный свет, по мнению авторов инициативы, должно оцениваться в пять тысяч рублей, а не в тысячу, как сейчас. Аналогичную сумму предлагают взимать за установку заведомо подложных номеров (сейчас за такое нарушение штрафуют на две тысячи рублей). "За грязные номера предлагаем, напротив, уменьшить штраф и ограничиться предупреждением, если на улице плохая погода", - цитируют Шкуматова РИА Новости.

Также авторы инициативы предлагают дифференцировать некоторые штрафы. В частности, штраф за превышение скорости. Так, если скоростной режим был нарушен в пределах населенного пункта, они предлагают наказание в размере двух с половиной тысяч рублей (сейчас 500), если скорость была превышена на 40-60 километров в час. За повторное нарушение сумма штрафа возрастет до пяти тысяч рублей. А если скорость была превышена на 60 километров в час и более - штрафовать на пять тысяч (сейчас 1,5 тысячи рублей) или лишать водительских прав на срок от четырех до шести месяцев, повторное нарушение обойдется уже в 15 тысяч рублей.

Если подобное нарушение было допущено водителем вне населенного пункта, то за превышение на 40-60 километров в час предлагается штрафовать на две с половиной тысячи рублей, на более, чем 60 километров в час - на пять тысяч.

Также, по словам Петра Шкуматова, рекомендовано наказывать на пять тысяч рублей велосипедистов, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.

Ранее в Кодекс об административных правонарушениях уже вносились поправки, значительно увеличивающие санкции за нарушение скоростного режима. Они вызвали широкий резонанс и осуждение со стороны автомобилистов. В конце мая в Минюсте заявили, что размер штрафов сохранят на прежнем уровне.

via

пиздец это так предсказуемо, что даже противно

Также, по словам Петра Шкуматова, рекомендовано наказывать на пять тысяч рублей велосипедистов, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.


Полегче на поворотах, Петя!

Дуракам с инициативой всё неймётся.

Я бы за красный тысяч 15 сделал.Ни одного дня не проходит чтобы я не видел как многие тупо на красный проезжают.Особенно братья наши меньшие этим страдают.
А вот по остальному я бы поспорил..

Это сообщение отредактировал Edge79 - 10.07.2020 - 09:12

этот Петр Шкуматов чьи права защищает ? ЦОДДа что ли ?

Про велосипедистов прям улыбнуло.
У меня в деревне гайцы озолотятся!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А судей и прокурорских тоже будут наказывать? Или как всегда, будут неподсудны , а наказание только для "черни"?

Не братья они нам.

Лучше уберите скоростные камеры с хлебных мест, где все едут быстро, потому что безопасно. А поставьте их на местах где пидорги старательно нарушают. Обочечники всякие, полосность и прочее.

бюджет худеет

Наркоман что-ли?

26.12.2018 - 12:17

Верховный суд вновь разъяснил, что если номера автомобиля заляпаны грязью, снегом или наледью, - это не повод наказывать водителя лишением прав за умышленное изменение номеров, сокрытие букв или цифр и прочее.

Высокий суд принял важное для всех водителей решение в нынешний непогожий сезон, хотя само дело тянулось с 2016 года. А ситуация проста, как обычный булыжник. И главное, никаких изменений в рассмотрении подобных вопросов не происходит уже множество лет.

Напомним, что еще в 2006 году Пленум Верховного суда пояснял, как применять в таких случаях те или иные нормы. Но видно, наука в прок не идет. Верховному суду по-прежнему приходится рассматривать подобные дела.

Новая оказия случилась 12 ноября 2016 года на Ленинском проспекте в Москве. Некий водитель Гвоздев был остановлен сотрудниками ГИБДД. В отношении него был составлен протокол о том, что он якобы управлял автомобилем с госзнаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию. Водитель с этим утверждением не согласился.

Проблема была в том, что номера его машины были заляпаны снегом и грязью. А так как на улице был глубокий минус - то и оттереть их до полной читаемости без повреждения номера не получилось.

Тем не менее сотрудники ГИБДД составили протокол именно по части 2 статьи 12.2 КоАП. Это ответственность за управление машиной с номерами, оборудованными материалами, препятствующими их идентификации.

То есть за то же самое, если бы автомобилист на нижнюю часть цифры восемь наклеил белую изоленту, или в середине "0" наклеил черную полоску.

Ответственность за такое нарушение довольно суровая - 5 тысяч рублей штрафа или лишение прав на срок от одного месяца до трех.

Но при наклеивании пленок и изоленты есть умысел. А при наших погодных условиях, нечищеных дорогах умысла в изменении номера нет.

Тем не менее и мировой суд, и апелляционный, и кассационный посчитали, что лед на номере - это "оборудование регистрационных знаков материалами, препятствующими их идентификации".

Однако Верховный суд еще раз указал нижним инстанциям на их ошибку. Он напомнил, что в пункте 5.1 постановления Пленума ВС от 24 октября 2006 года объективную сторону состава нарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП, образуют следующие действия водителя. А именно управление без регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Также при наличии знаков, установленных в нарушение требований госстандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них). И со знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

При этом заместитель кассационного суда пришел к выводу о том, что знак автомобиля был закрыт снегом с применением специального средства, удерживающего природный материал. Однако на основании каких доказательств был сделан такой вывод, в упомянутом постановлении не говорится. Какое специальное средство было использовано для удерживания природного материала, также неизвестно.

Переквалификация деяния водителя Гвоздева на часть 1 статьи 12.2 КоАП также невозможна, потому что не установлена возможность читаемости заднего номера. Поэтому ВС отменил все решения нижестоящих судов. Но автомобилисту потребовался год на доказывание своей невиновности.

Проблема в том, что некоторые недобросовестные сотрудники ГИБДД загружают лишней работой суды. А некоторые судьи по каким-то непонятным причинам не знают о существовании разъяснений Пленума Верховного суда.

Комментарий юриста:

Источник.

Никакого наказания за это деяние НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО!

Как заебали всякие народные фронты - хуй пойми что, живущее на гранты от государства.

Это не Шкуматов, а полный Шкуратов какой- то! Малюта который.

Ну что ещё кто-то радуется что Вексельберга банк Англии кинул на бабки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эти алчные идиоты во власти под видом "заботы" скоро заставят нас платить штрафы авансом. А Греф ещё возьмёт свою комиссию (за сдувание пыли) за то что деньги будут лежать на счёте в Сбербанке и ждать когда их от туда заберут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За управление с подложными номерами лишение от 6ти месяцев до года и штраф 2,5 косаря.

Опосля обновленной Конституции можно повысить ВСЕ на ВСЕ!!!!

А что вы так беспокоитесь? Вы же не нарушаете. Обочечников осуждаете, летунов на красный.
Вот пусть они и переживают, вам-то, честным людям ездящим по правилам, о чём беспокоиться?

Не удивлюсь, если скоро предложат штрафовать пешеходов, находящихся в состоянии опьянения дома.

Вообще-то сейчас штрафы за превышение скорости отличаются от приведенных в статье:

"КоАП РФ Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения
...
3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

5. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев."

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...6a764c41d50496/

Честно, я х.з кто нынче занимается и контролирует движение, в том числе в городах, у нас, что ни разметка, то полный пиздец, въезд во дворы рисуют сплошную, всю жизнь была прерывистая, или вот, был перекресток перед мостом с видимостью 100 м в любую сторону, был проезд с моста налево, кто то из чинуш там въебался, поворот запретили, ехать остается через светофор, который через 100 м, теперь там вечно пробки, тьма народа едет на красный, потому как даже отстояв 2 светофора не факт, что проедешь, в это время с моста поворачивай не хочу, дебилы бля
Да у каждого в городе есть места, где организация движения сделана через жопу. Но всем пох, главное штрафы.

"Также, по словам Петра Шкуматова, рекомендовано наказывать на пять тысяч рублей велосипедистов, находящихся в состоянии алкогольного опьянения."

Не, ну они охуели что-ли, на чем мне теперь на даче за второй бутылкой ездить? Самокат покупать?

Это сообщение отредактировал Openmindset - 10.07.2020 - 09:33

против кого воюют "фронтовики"?
"народный" ли фронт?
действительно ли "общероссийский"?
и это вопросы только по одной фразе

лучше бы маршрутчиков начали нормально штрафовать. Выписывать штрафы за нарушение ПДД на предприятие, где любители повернуть направо при горящей стрелке налево и основном красном трудятся (Челябинск, перекресток Бажова и Героев)