Спицын Евгений: "День предательства"

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SUDI
12.06.2020 - 10:04
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 1795
28
Спицын Евгений - российский историк, педагог, публицист, общественный деятель. Автор учебников, лекций по истории России. Лауреат премии Союза писателей России «Имперская культура» за 2016 .

СПИЦЫН: "НЕ ХОЧУ ВЫРАЖАТЬСЯ!"

 
[^]
diag
12.06.2020 - 10:09
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 1583
ТС, залей на ЯП файлы, А то вон чё.


Спицын Евгений: "День предательства"
 
[^]
SUDI
12.06.2020 - 10:33
6
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 1795
Цитата (diag @ 12.06.2020 - 10:09)
ТС, залей на ЯП файлы, А то вон чё.

Размер большой,не разрешает....
 
[^]
pier555
12.06.2020 - 10:36
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 778
Цитата (SUDI @ 12.06.2020 - 10:33)
Цитата (diag @ 12.06.2020 - 10:09)
ТС, залей на ЯП файлы, А то вон чё.

Размер большой,не разрешает....

смотрел на ютубе, за Спицина - зелёнка.
 
[^]
makahito
12.06.2020 - 10:46 [ показать ]
-10
SUDI
12.06.2020 - 11:16
17
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 1795
"А не пошли бы вы на х... со своими нормами международного права?" Е.Ю.Спицын



 
[^]
whiteness
12.06.2020 - 11:21
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 29
Цитата (pier555 @ 12.06.2020 - 11:36)
Цитата (SUDI @ 12.06.2020 - 10:33)
Цитата (diag @ 12.06.2020 - 10:09)
ТС, залей на ЯП файлы, А то вон чё.

Размер большой,не разрешает....

смотрел на ютубе, за Спицина - зелёнка.

солидарен
 
[^]
vasek78
12.06.2020 - 11:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.14
Сообщений: 1313
Не кажет твоя видяха. Типа, вам интересно, пиздуйте на трубу. Это неуважение.
 
[^]
zoom70
12.06.2020 - 11:25
0
Статус: Offline


Нодди

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 5993
Цитата (makahito @ 12.06.2020 - 11:46)
Понятно. Сталинист и украиноборец.

Скорее генерал-майор религиозной службы. Умудряется быть политически ангажированным, но слагать учебники истории. Яростно ненавидеть либерастов и кормиться в фонде поддержки Ельцина. Типичный историк.
 
[^]
tafiy
12.06.2020 - 11:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 4351
Цитата (zoom70 @ 12.06.2020 - 11:25)
Цитата (makahito @ 12.06.2020 - 11:46)
Понятно. Сталинист и украиноборец.

Скорее генерал-майор религиозной службы. Умудряется быть политически ангажированным, но слагать учебники истории. Яростно ненавидеть либерастов и кормиться в фонде поддержки Ельцина. Типичный историк.

Тогда назовите настоящих историков, по вашему мнению.))
 
[^]
zoom70
12.06.2020 - 11:36
-2
Статус: Offline


Нодди

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 5993
Цитата (tafiy @ 12.06.2020 - 12:30)
Цитата (zoom70 @ 12.06.2020 - 11:25)
Цитата (makahito @ 12.06.2020 - 11:46)
Понятно. Сталинист и украиноборец.

Скорее генерал-майор религиозной службы. Умудряется быть политически ангажированным, но слагать учебники истории. Яростно ненавидеть либерастов и кормиться в фонде поддержки Ельцина. Типичный историк.

Тогда назовите настоящих историков, по вашему мнению.))

Геродот. Аристотель. Платон.
Ты тоже историк? Сочувствую.
 
[^]
makahito
12.06.2020 - 11:39
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 18350
Цитата (tafiy @ 12.06.2020 - 11:30)
Цитата (zoom70 @ 12.06.2020 - 11:25)
Цитата (makahito @ 12.06.2020 - 11:46)
Понятно. Сталинист и украиноборец.

Скорее генерал-майор религиозной службы. Умудряется быть политически ангажированным, но слагать учебники истории. Яростно ненавидеть либерастов и кормиться в фонде поддержки Ельцина. Типичный историк.

Тогда назовите настоящих историков, по вашему мнению.))

Все они так или иначе ангажированы, или находятся под давлением собственного отношения к проблеме.
Я для себя вижу такой выход: читать представителей всех лагерей, смотреть на неоспоримые факты и думать самому.
Вот точно будет ошибкой, пользоваться информацией только одной стороны. Тогда вы никогда не можете объективно оценивать события прошлого.
Изучать историю возможно только отложив свои политические убеждения на полку. В ином случае это будет не история, а ублажение своего я или раздражение его (в зависимости от то, что вы читаете).
Короче говоря: без труда, не выудишь и рыбку из пруда. Или вы просто потребитель, который сглатывает всё, что ему скармливают. А скормить и навязать вам свои представления о истории и жизни, всегда много желающих.
Ещё могу посоветовать читать не только историков, но и мемуары.

Это сообщение отредактировал makahito - 12.06.2020 - 11:41
 
[^]
Garden
12.06.2020 - 12:00
-3
Статус: Offline


ЯП либерал

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 696
Спицин прожженный злобствующий коммунист маразматик.
Человек из прошлого
Минус за него

Это сообщение отредактировал Garden - 12.06.2020 - 12:00
 
[^]
tafiy
12.06.2020 - 12:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 4351
Цитата (makahito @ 12.06.2020 - 11:39)
Ещё могу посоветовать читать не только историков, но и мемуары.

Читаем. И тех, и других.
Также, в свою очередь, могу посоветовать сначала почитать Спицына, а потом делать выводы. А то советуете одно, а выводы делаете на основе вики.
 
[^]
tafiy
12.06.2020 - 12:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 4351
Цитата (zoom70 @ 12.06.2020 - 11:36)
Цитата (tafiy @ 12.06.2020 - 12:30)
Цитата (zoom70 @ 12.06.2020 - 11:25)
Цитата (makahito @ 12.06.2020 - 11:46)
Понятно. Сталинист и украиноборец.

Скорее генерал-майор религиозной службы. Умудряется быть политически ангажированным, но слагать учебники истории. Яростно ненавидеть либерастов и кормиться в фонде поддержки Ельцина. Типичный историк.

Тогда назовите настоящих историков, по вашему мнению.))

Геродот. Аристотель. Платон.
Ты тоже историк? Сочувствую.

И что писал Платон, Аристотель с Геродотом об отмене крепостного права, революции 1917 г. и холодной войне?
 
[^]
makahito
12.06.2020 - 12:31
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 18350
Цитата (tafiy @ 12.06.2020 - 12:20)
Цитата (makahito @ 12.06.2020 - 11:39)
Ещё могу посоветовать читать не только историков, но и мемуары.

Читаем. И тех, и других.
Также, в свою очередь, могу посоветовать сначала почитать Спицына, а потом делать выводы. А то советуете одно, а выводы делаете на основе вики.

Я уже несколько лет довольно плотно занимаюсь изучением советского периода 1925 -1964 гг. Вы даже не представляете сколько литературы перелопатил. Разных совершенно авторов.
Я не уверен, что Спицын сообщит мне что-то новое). Зачем мне мнение очередного ангажированного человека? На что он мне может глаза открыть?))
Кому интересно - пусть читает. А потом называет себя сталинистом или антисталинистом. На мой взгляд и те и те необъективны. А в чём Вики ошибается по поводу этого человека?

Это сообщение отредактировал makahito - 12.06.2020 - 12:38
 
[^]
bobbax
12.06.2020 - 12:34
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 5243
Цитата (makahito @ 12.06.2020 - 11:39)
Цитата (tafiy @ 12.06.2020 - 11:30)
Цитата (zoom70 @ 12.06.2020 - 11:25)
Цитата (makahito @ 12.06.2020 - 11:46)
Понятно. Сталинист и украиноборец.

Скорее генерал-майор религиозной службы. Умудряется быть политически ангажированным, но слагать учебники истории. Яростно ненавидеть либерастов и кормиться в фонде поддержки Ельцина. Типичный историк.

Тогда назовите настоящих историков, по вашему мнению.))

Все они так или иначе ангажированы, или находятся под давлением собственного отношения к проблеме.
Я для себя вижу такой выход: читать представителей всех лагерей, смотреть на неоспоримые факты и думать самому.
Вот точно будет ошибкой, пользоваться информацией только одной стороны. Тогда вы никогда не можете объективно оценивать события прошлого.
Изучать историю возможно только отложив свои политические убеждения на полку. В ином случае это будет не история, а ублажение своего я или раздражение его (в зависимости от то, что вы читаете).
Короче говоря: без труда, не выудишь и рыбку из пруда. Или вы просто потребитель, который сглатывает всё, что ему скармливают. А скормить и навязать вам свои представления о истории и жизни, всегда много желающих.
Ещё могу посоветовать читать не только историков, но и мемуары.

Нужно прекращать читать автора если он из реконструкции событий сваливается в их морально этический анализ.
 
[^]
makahito
12.06.2020 - 12:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 18350
Цитата
Нужно прекращать читать автора если он из реконструкции событий сваливается в их морально этический анализ.

Почти все этим грешат)). Голое изложение фактов, непопулярно и не найдёт своего читателя. Читать можно, просто в голове это надо держать.
 
[^]
whiteness
12.06.2020 - 12:43
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 29
Цитата (makahito @ 12.06.2020 - 13:31)
Цитата (tafiy @ 12.06.2020 - 12:20)
Цитата (makahito @ 12.06.2020 - 11:39)
Ещё могу посоветовать читать не только историков, но и мемуары.

Читаем. И тех, и других.
Также, в свою очередь, могу посоветовать сначала почитать Спицына, а потом делать выводы. А то советуете одно, а выводы делаете на основе вики.

Я уже несколько лет довольно плотно занимаюсь изучением советского периода 1925 -1964 гг. Вы даже не представляете сколько литературы перелопатил. Разных совершенно авторов.
Я не уверен, что Спицын сообщит мне что-то новое). Зачем мне мнение очередного ангажированного человека? На что он мне может глаза открыть?))
Кому интересно - пусть читает. А потом называет себя сталинистом или антисталинистом. На мой взгляд и те и те необъективны. А в чём Вики ошибается по поводу этого человека?

Когда человек 60+ лет приводит вики как пруф у меня возникает диссонанс, я был о вас лучшего мнения.
 
[^]
krasavicaa
12.06.2020 - 12:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.01.19
Сообщений: 541
Как бы мы не пыжились, но прошлое никто изменить не в силах, но будущее вполне возможно прежде чем сожалеть о потерях которые уже произошли надо устраивать жизнь здесь и сейчас с прицелом на будущее.
 
[^]
makahito
12.06.2020 - 12:48
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 18350
Цитата

Когда человек 60+ лет приводит вики как пруф у меня возникает диссонанс, я был о вас лучшего мнения.

А почему мне 60 +?)) Ну ладно. Ну а что я должен исследовательскую работы по поводу этого Спицына проводить? Не стройте своё мнение о людях на основании столь незначительного факта). Это очень поверхностно.
Ещё раз: в чем Вики ошибается? Я, кстати, вполне доверяю Вики. Вполне нормальный источник. Просто не надо работать с ним так: прочесть первые несколько строк и всё. Там есть ссылки. Надо и ими пользоваться.

Это сообщение отредактировал makahito - 12.06.2020 - 12:58
 
[^]
zoom70
12.06.2020 - 12:52
-3
Статус: Offline


Нодди

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 5993
Цитата (tafiy @ 12.06.2020 - 13:27)
Цитата (zoom70 @ 12.06.2020 - 11:36)
Цитата (tafiy @ 12.06.2020 - 12:30)
Цитата (zoom70 @ 12.06.2020 - 11:25)
Цитата (makahito @ 12.06.2020 - 11:46)
Понятно. Сталинист и украиноборец.

Скорее генерал-майор религиозной службы. Умудряется быть политически ангажированным, но слагать учебники истории. Яростно ненавидеть либерастов и кормиться в фонде поддержки Ельцина. Типичный историк.

Тогда назовите настоящих историков, по вашему мнению.))

Геродот. Аристотель. Платон.
Ты тоже историк? Сочувствую.

И что писал Платон, Аристотель с Геродотом об отмене крепостного права, революции 1917 г. и холодной войне?

Не передергивай, мозгов не хватит спорить. Ты спросил - я ответил.
 
[^]
bobbax
12.06.2020 - 13:14
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 5243
Цитата (whiteness @ 12.06.2020 - 12:43)
Цитата (makahito @ 12.06.2020 - 13:31)
Цитата (tafiy @ 12.06.2020 - 12:20)
Цитата (makahito @ 12.06.2020 - 11:39)
Ещё могу посоветовать читать не только историков, но и мемуары.

Читаем. И тех, и других.
Также, в свою очередь, могу посоветовать сначала почитать Спицына, а потом делать выводы. А то советуете одно, а выводы делаете на основе вики.

Я уже несколько лет довольно плотно занимаюсь изучением советского периода 1925 -1964 гг. Вы даже не представляете сколько литературы перелопатил. Разных совершенно авторов.
Я не уверен, что Спицын сообщит мне что-то новое). Зачем мне мнение очередного ангажированного человека? На что он мне может глаза открыть?))
Кому интересно - пусть читает. А потом называет себя сталинистом или антисталинистом. На мой взгляд и те и те необъективны. А в чём Вики ошибается по поводу этого человека?

Когда человек 60+ лет приводит вики как пруф у меня возникает диссонанс, я был о вас лучшего мнения.

Вики нужно уметь пользоваться, самм по себе она не авторитетный источник но а силу правил создания должна на такие источники ссылаться, поэтому вики нужно пользоваться как списком источников и краткой выжимкой из них представленной в статье Википедии.

Это сообщение отредактировал bobbax - 12.06.2020 - 13:15
 
[^]
НулиКариф
12.06.2020 - 14:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата (zoom70 @ 12.06.2020 - 11:36)
Цитата (tafiy @ 12.06.2020 - 12:30)
Цитата (zoom70 @ 12.06.2020 - 11:25)
Цитата (makahito @ 12.06.2020 - 11:46)
Понятно. Сталинист и украиноборец.

Скорее генерал-майор религиозной службы. Умудряется быть политически ангажированным, но слагать учебники истории. Яростно ненавидеть либерастов и кормиться в фонде поддержки Ельцина. Типичный историк.

Тогда назовите настоящих историков, по вашему мнению.))

Геродот. Аристотель. Платон.
Ты тоже историк? Сочувствую.

Вы об историческом вкладе Платона - Атлантиде?
 
[^]
НулиКариф
12.06.2020 - 14:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата
Ещё могу посоветовать читать не только историков, но и мемуары.

Нигде так люди не врут, как в мемуарах.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2697
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх