Папа, а в каком слове шесть букв Ы

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LMkras
12.04.2020 - 02:22
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.03.17
Сообщений: 148
18
Вылысыпыдысты , мать их растак!


Пересечение Красного проспекта и улицы Писарева в Новосибирске, пешеходный переход.

Для машин по Красному горит зеленый свет, те, кто поворачивает с проспекта направо на Писарева, пропускают пешеходов.2

Вот поворачивает водитель Nissan Primera, а на него стремглав с тротуара вылетает велосипедист, который, видимо, поленился слезть с велосипеда и пешком перейти переход, как того требуют правила. Происходит столкновение, велосипедист падает.

По мнению экспертов, водитель должен был пропустить всех, кто находится на переходе, а ссылки на неожиданность выезда велосипедиста в данном случае не сработают.

— Виноват водитель в любом случае. Но частично вина есть и велосипедиста. Через дорогу он должен переходить в пешем состоянии с велосипедом. Признают виновным водителя. Неожиданно — это когда обзора не было, а там только ограждения, — объясняет руководитель компании «Автоюрист» Денис Алмазов.

Пункт 13.1 ПДД. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Пункт 24.8 ПДД Велосипедистам и водителям мопедов запрещается <...> пересекать дорогу по пешеходным переходам.


Сейчас, с наступлением велосипедного сезона водителям придется быть внимательнее, ведь даже если велосипедист выскочит на высокой скорости на пешеходный переход, вину могут возложить на водителя, в любом случае проблем будет много.

Также стоит особо тщательно оценивать обстановку по зеркалам заднего вида — скоро город наводнят не только велосипедисты, но и мотоциклисты хрусты

via




 
[^]
ДИХЛОРЭТАН
12.04.2020 - 02:25
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.17
Сообщений: 2800
семь! Вылысыпыдыстычкы
 
[^]
Dio575
12.04.2020 - 02:27
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 5573
Ну как бы это велосепедист ему в бок приехал.

1Велосепедист должен был спешится
2 Убедится в том что можно безопасно перейти.
 
[^]
МорДоДыр
12.04.2020 - 02:30
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 824
Стало поменьше долбоебов. Сейчас новый хайп(ненавижу это слово!), надеть повязку на подбородок и пиздеть по телефону.
 
[^]
chabh121
12.04.2020 - 02:32
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.19
Сообщений: 229
Это мнение каких "экспертов"? В чем вина водителя? Он получил удар великом в борт ближе к корме.
 
[^]
Rumer
12.04.2020 - 03:21 [ показать ]
-17
Гэг
12.04.2020 - 03:26
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 1426
Наступил сезон велосипедиков, количество придурков увеличилось втрое
 
[^]
GoBlinTsht
12.04.2020 - 03:35
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.06.17
Сообщений: 948
Цитата (Rumer @ 12.04.2020 - 07:21)
Цитата
хрусты

Шпала.

И тебе - тоже.
За почти 10 лет в Нск - мотоциклистов видел не более 5 раз.
А вот хрустов - в сезон слышу каждую ночь по многу раз и вижу почти ежедневно

Это сообщение отредактировал GoBlinTsht - 12.04.2020 - 03:35
 
[^]
gsvsrg
12.04.2020 - 03:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 1188
Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 12.04.2020 - 02:25)
семь! Вылысыпыдыстычкы

Восемь. Вылысыпыдыстычкывы (сёстры они) gigi.gif
 
[^]
Joe2020
12.04.2020 - 03:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 97
Да уж...
Дорожные будни.
- Замените, пожалуйста, "этот сраный велосипедист" на "второй участник ДТП"
(с Баша)
 
[^]
LMkras
12.04.2020 - 04:05
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.03.17
Сообщений: 148
Цитата (chabh121 @ 12.04.2020 - 02:32)
Это мнение каких "экспертов"? В чем вина водителя? Он получил удар великом в борт ближе к корме.

Согласен . но экспертов - же дохуя
 
[^]
mokume
12.04.2020 - 04:13
0
Статус: Offline


кот ф пальто

Регистрация: 8.04.18
Сообщений: 1794
Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 12.04.2020 - 07:25)
семь! Вылысыпыдыстычкы

Вылысыпыдыстычкыны . сиси, например wub.gif
 
[^]
Studios
12.04.2020 - 04:16
1
Статус: Offline


FABRICATI DIEM, PVNC!

Регистрация: 6.11.10
Сообщений: 590
Цитата (LMkras @ 12.04.2020 - 02:22)

Сейчас, с наступлением велосипедного сезона водителям придется быть внимательнее, ведь даже если велосипедист выскочит

то его обязательно ебнут за нарушение самоизоляции gigi.gif
 
[^]
ЯЕсть
12.04.2020 - 04:29
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 524
Очень. Тупой. Велосипедист. Въехал в автомобиль. В бок. На переходе, на велосипеде, не спешиваясь, который можно пересекать только по ходу движения потока в крайнем правом ряду, пропустив всех пешеходов. dont.gif

Это сообщение отредактировал ЯЕсть - 12.04.2020 - 04:29
 
[^]
МорДоДыр
12.04.2020 - 04:54
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 824
Цитата (chabh121 @ 12.04.2020 - 02:32)
Это мнение каких "экспертов"? В чем вина водителя? Он получил удар великом в борт ближе к корме.

Сам прикол в том, что водитель виноват априори. Только в одном случае, если ты стоял и велосипедист въебался в тебя, и есть свидетели, и ты трезв и девственник... Короче, там пиздец! Я, блеать, их боюсь и объезжаю.
 
[^]
coolgate
12.04.2020 - 05:25
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5169
Педаловерты какиита

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Шлюз
12.04.2020 - 05:31
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.16
Сообщений: 3442
Велосипедистов боюсь больше, чем мотопедистов.
 
[^]
Lelik72RUS
12.04.2020 - 05:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 3129
Цитата
Но частично вина есть и велосипедиста. Через дорогу он должен переходить в пешем состоянии с велосипедом.

Хуй сосите, иксперды.

Верховный Суд Российской Федерации усложнил жизнь любителям нарушить Правила дорожного движения, объехав дорожную «пробку» по обочине или проскочить перекрёсток на красный сигнал светофора.

Так, в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» чётко выражена правовая позиция, обязательная для применения всеми судами Российской Федерации о том, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения (то есть права на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения), и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Таким образом, даже у водителя, который выезжает на трассу со второстепенной дороги нет обязанности пропускать «хитреца», который при этом движется по обочине или по полосе, выделенной для маршрутных транспортных средств во встречном направлении.

Помимо того, что нарушитель ПДД может быть привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения к наказан административным штрафом в размере пятисот рублей, в случае совершения ДТП виновным в нём будет признан именно этот водитель.

Следуя букве закона-ПДД РФ и решению Суда, волоспедист не имел права ехать на велосипеде по пешеходному переходу, значит виноват именно педик на велике.
 
[^]
LMkras
12.04.2020 - 06:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.03.17
Сообщений: 148
Цитата (Lelik72RUS @ 12.04.2020 - 05:33)
педик на велике.

Благодарствуйте , улыбнул .. Просто представил эту картину .. Педик на велике )) Срочно в авторские права , и сериал )) Ну там менты ещё для шухера , и дворецкий - убийца
 
[^]
Myshako
12.04.2020 - 06:22
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.03.20
Сообщений: 16
Цитата (Lelik72RUS @ 12.04.2020 - 05:33)
Цитата
Но частично вина есть и велосипедиста. Через дорогу он должен переходить в пешем состоянии с велосипедом.

Хуй сосите, иксперды.

Верховный Суд Российской Федерации усложнил жизнь любителям нарушить Правила дорожного движения, объехав дорожную «пробку» по обочине или проскочить перекрёсток на красный сигнал светофора.

Так, в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» чётко выражена правовая позиция, обязательная для применения всеми судами Российской Федерации о том, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения (то есть права на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения), и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Таким образом, даже у водителя, который выезжает на трассу со второстепенной дороги нет обязанности пропускать «хитреца», который при этом движется по обочине или по полосе, выделенной для маршрутных транспортных средств во встречном направлении.

Помимо того, что нарушитель ПДД может быть привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения к наказан административным штрафом в размере пятисот рублей, в случае совершения ДТП виновным в нём будет признан именно этот водитель.

Следуя букве закона-ПДД РФ и решению Суда, волоспедист не имел права ехать на велосипеде по пешеходному переходу, значит виноват именно педик на велике.

И все равро в Рф не прецедентное право... В случае чего придется идти сново до верховного суда ибо на усмотрение судьи...

Это сообщение отредактировал Myshako - 12.04.2020 - 06:23
 
[^]
Rumer
12.04.2020 - 06:29
0
Статус: Offline


Reader

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 12228
GoBlinTsht
Цитата
За почти 10 лет в Нск - мотоциклистов видел не более 5 раз.

Могу тебе только посочувствовать. Поскольку, хоть и являюсь мотоциклистом, прекрасно тебя понимаю. Но нельзя сваливать в одну кучу, а в стартпосте тупой долбоклюй сделал именно это.
 
[^]
Lelik72RUS
12.04.2020 - 06:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 3129
Цитата (Myshako @ 12.04.2020 - 09:22)

И все равро в Рф не прецедентное право... В случае чего придется идти сново до верховного суда ибо на усмотрение судьи...

Я Вас сейчас немножко разочарую.
Вы обратили внимание на название документа, что я привёл в своём сообщении?
Цитата
в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20

Ключевые слова-Постановление Пленума.
Есть одна закавыка в законах Российской Федерации:

Цитата
постановления Пленума ВС РФ имеют обязательный характер для нижестоящих судов, и для этого есть следующие основания:

1) процедура принятия и реализации. Давать разъяснения по вопросам судебной практики является конституционным правом ВС РФ. Принятию постановления предшествует определенная процедура, регламентированная нормами законов и подзаконных нормативных актов. Постановления Пленума ВС РФ направлены на единообразное применение норм права судами общей юрисдикции; их игнорирование либо неправильное применение влечет отмену судебного решения;

2) форма. Постановления Пленума ВС РФ являются актами-документами официального характера, поскольку в них дается официальное разъяснение норм законодательства;

3) содержание. Практически в каждом постановлении Пленум ВС РФ обязывает (использование словосочетаний «суд обязан», «суд не вправе») нижестоящий суд совершать какое-либо действие, применять определенную норму в установленном порядке при рассмотрении и разрешении конкретного гражданского дела.

Суть постановлений Пленума ВС РФ сводится к выработке единственно верного порядка применения конкретной нормы законодательства. И если этот порядок определен, то он как минимум должен соблюдаться, а как максимум —  применяться, а именно из этого вытекает обязательный характер постановлений Пленума ВС РФ.


Иными словами: судья нижестоящей инстанции обязан руководствоваться Постановлением Пленума при рассмотрении и вынесении решения по аналогичной ситуации.
 
[^]
simssalabim
12.04.2020 - 06:35
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 129
Цитата (mokume @ 12.04.2020 - 04:13)
Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 12.04.2020 - 07:25)
семь! Вылысыпыдыстычкы

Вылысыпыдыстычкыны . сиси, например wub.gif

Вылысыпыдыстычкынымы сисями, например, можно восхищаццо gigi.gif

Девять, блеать
 
[^]
pww2000
12.04.2020 - 07:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.02.19
Сообщений: 437
Хороводоводоведы проснулись.
 
[^]
SAOjga
12.04.2020 - 07:38
0
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1005
Цитата (МорДоДыр @ 12.04.2020 - 04:54)
Сам прикол в том, что водитель виноват априори. Только в одном случае, если ты стоял и велосипедист въебался в тебя, и есть свидетели, и ты трезв и девственник... Короче, там пиздец! Я, блеать, их боюсь и объезжаю.

Не сильно бойтесь - велосипед, это ТС в отличае от самоката. Поставьте на его место мотоцикл или оку и прикиньте, кто прав? Вот если бы это был электросамокат - тут сложнее, ибо электросамокат - быстро бегущий пешеход к сожалению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1911
0 Пользователей:
[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх