«После развода с мамой отец не помогал и не видел меня. А теперь подал на алименты»

В редакцию газеты «Мещерская сторона» обратился рязанец Артем с необычной проблемой: в суд на него подает родной отец. Вот, что рассказал журналистам молодой мужчина: «Отец развелся с мамой, когда мне было восемь лет. Ушел к другой женщине, после чего они благополучно переехали в соседний регион. С тех пор

он не интересовался ни моим здоровьем, ни успехами. Денег тоже никаких не высылал. Мама, правда, и не подавала на алименты, но и по своей воле он ни копейки с тех пор не перечислил. А теперь объявился. Оказывается, несколько лет назад он стал инвалидом по зрению и теперь, узнав, что у меня нормальная работа, требует помогать ему! Подскажите, при каких обстоятельствах родители могут потребовать алименты со своих детей? Имеет ли право отец требовать алименты с сына, если он сам не платил никаких денег? В данный момент мне 34 года, воспитываю двоих детей, есть ипотека и кредит. И я с удовольствием помогаю своей маме, а этому как бы родственнику даже не собираюсь!» Артем, Рязань(вопрос в соцсети).

Отвечает адвокат коллегии адвокатов № 10 г. Рязани Адвокатской палаты Рязанской области, член президиума РРО Федерального союза адвокатов России, эксперт совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Рязанской области Евгений Имамбаев.

– Обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей регламентируется ст. 87 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии добровольного соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Точный размер алиментов Семейным кодексом не установлен и определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей (собственных малолетних детей, супруги, иных нуждающихся родственников) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Кроме того, на основании ст. 88 Семейного кодекса РФ при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон. Порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов могут быть определены соглашением сторон.

Отдельно отмечу, что дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Доказательством тому могут послужить, в том числе, показания свидетелей. Дети, безусловно, освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

via

Статья 87 Семейного кодекса РФ

.....
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Под невыполнением родительских обязанностей комментируемой нормой подразумевается не только неуплата алиментов, но и также невыполнение любых обязанностей, закрепленных за родителями и перечисленных в главе 12 раздела IV Семейного кодекса. Это обязанности по воспитанию, образованию ребенка, защите прав и интересов детей и другие.

В частности согласно статье 63 Семейного кодекса: 1. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования

PS у Джуса копипэйста кончилась? Джус опубликуй пост автобиографический

Это сообщение отредактировал Otpad - 17.02.2020 - 11:57

Константин, тебя Кочет укусил?

Новый тренд на ЯПе. Между вбросами и политикой рубрика "Вы спрашивали? Мы отвечаем."))

А смысл темы в чем? Что тут можно обсудить?

Дурной пример заразителен ))

LVT

Можно повозмущаться.

А по сути,сколько таких историй мы услышим через лет 20-30,когда развод для многих-как сходить «за хлебом в магазин» и отказ от выполнения родительских обязательств обычное дело.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Единственное что - все нужно делать вовремя. И подавать на алименты тоже.
Сколько уже таких случаев, когда "родной" папаша появляется впервые за 25 лет и предъявляет что он инвалид и вообще нищий пенсионер

ну там же написано русским по белому: если сам не заботился - права не имеешь на алименты. чего раздувать то

А до 8 лет он типа не заботился? Или это не нужно вспоминать.

Flexso

папашка объявился? Самые большие расходы всё же на подростка,чем на малыша

До 8 лет он заботился, а потом нет. Но в законе нету сроков заботы. И интересный момент получается, вот отец когда ребёнку 17 лет улетал в командировку и теперь можно сказать он не заботился, его ведь не было четыре дня. Ну конечно и другая сторона, через год слинял (тут 8 лет) и получается он ведь заботился в начале.

Инвалид по зрению? Приноси ему раз в месяц копейку, и ссы на ковёр или в чашку раз не видит, в башмаки нассы....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Клюнул

Не я умею гондонами пользоваться. Просто законы размытые без конкретики и их можно вертеть по разному.

Рука руку моет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, не так, а вот так: "Вы не спрашивали. Мы отвечаем!"

Они починили плеер©

Тоже бросил детей а теперь думаешь, как баблосиков поиметь под сраку лет?

Flexso

так как у нас бабо-суды, а бабы-козлы...то папашка останется без алиментов

нет

С точки зрения справедливости папаша не прав.
С точки зрения закона, он не уклонялся, так как на алименты не подавали.
Итог, суд действует по закону, а не по понятиям. Единственный плюс, что алименты будут в твердой сумме, а не 25% от дохода. Опять же если он пенсию получает, а так же добавки за инвалидность то уже сумма будет меньше, а так же если есть ещё дети, то суд должен включить всех в эту затею, а не только одного ребенка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть 8 лет потраченной жизни на содержание не считаются, верно?
А сколько по вашему считается, ну к примеру если разведётся когда будет 17,5 то тоже не считается? А 17, можно узнать как вы считаете сколько лет нужно содержать ребёнка что бы считалось, что заботился о нём?

С точки зрения справедливости уж тогда 8 лет должна содержать, а иначе это не справедливо.

п.с. И нету у меня детей брошенных:)

Мил человек, вы где-то видите что я утверждаю что считается или не считается? Есть закон и точка. А Вы тут юлить начинаете. До 18 лет оба родителя обязаны содержать ребенка, и похер в браке они или нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И о какой сумме в итоге речь?