Обязательная видимая маркировка для лекарственных препаратов, эффективность которых не доказана

Многие знают классический мем от Алексея Водовозова про лекарства и их дешёвые аналоги. Тут на РОИ сделали петицию, чтобы на упаковках фуфломицинов честно писали об отсутствии у них доказанной эффективности. Увы, такие препараты попадаются очень часто и даже если петиция не поможет, это хороший повод снова напомнить и обсудить давнюю проблему.

Суть проблемы:

В аптечных сетях под видом лекарственных препаратов, медицинских средств и устройств реализуются сомнительные разработки (как химические, так и технические), эффективность которых не доказана при проведении качественных клинических испытаний. К таким препаратам следует отнести те, которые не проходили клинических исследований вообще, а так же те, которые исследовались с нарушениями международных стандартов клинических исследований.

Неполные перечни этих средств и препаратов есть в открытом доступе, однако не афишируются и на их продажу никак не влияют.

Такие препараты активно рекламируются в СМИ и на интернет-ресурсах и иногда рекомендуются введёнными в заблуждение врачами.

Решение:
Явно маркировать препараты средства и устройства, реализующиеся через аптечные сети, не прошедшие независимых клинических испытаний по двойному слепому плацебо-контролируемому методу, а так же прошедшие их с отрицательными результатами.

На законодательном уровне обязать производителей таких препаратов наносить на упаковку с лицевой стороны заметную (выделяющуюся цветом, размером не менее 30% от размера упаковки) маркировку в случаях если:

1) Препарат не проходил клинических испытаний (не испытан);

2) Препарат не показал эффективности в независимых клинических испытаниях (не эффективен);

3) Разовая доза препарата не содержит со 100% вероятностью хотя бы одной молекулы действующего вещества (плацебо);

ЯП-десант, призываю тебя!

Важно! Для того, чтобы проголосовать за инициативу необходимо:
- Быть гражданином России старше 18 лет;
- Быть зарегистрированным на портале www.gosuslugi.ru;

Источник

Ссылка на петицию

Список (не полный) препаратов с недоказанной эффективностью

ой, забанит тебя сейчас международная фармакологическая мафия!

На всякий случай на пару месяцев переедь в деревню, схоронись.

ТС, ты что, под препаратами? какие именно препараты тебя не устраивают и почему? Обкололся своим эфедрином и устроил истерику)

"Сохранись"))

Так эти псевдолекарства надо запрещать, а не маркировать. А то опять появиться "талантливый" сынок чиновника и возьмет под крыло это. Цены на лекарства и так к небесам растут!

Зашёл недавно в аптеку кой чего прикупить, продавальщица начала активно агитировать купить "фуфломецин", сказал что подслащеный мел я могу и дома приготовить, я думал возмущаться будет, ан нет, заулыбалась

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А то что их врачи выписывают ни кого не смущает?

Ну для этого нужно совершить намаз, потом перекреститься на икону и принести жертву в пентаграмме из крови - тогда ЯП-десант призовёшь. А просто так не получится.

Всё здорово, только не могу понять, почему разница в цене одного и того же лекарства в России чем в той же Польше в два, а то и больше, раза больше? Ну не пойму я этого. Ладно, когда на роскошь - драгоценности и прочие излишества космические цены, но на лекарства! Субсидировать никак? Или, типа там, оформляйте налоговый вычет? Но это геморрой для стариков и не только.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водовозов - ржачный чел, посматриваю его выступления

а по маркировке двояко:
1. Вроде затея полезная
2. Маркировать будет компания, принадлежащая на 51% какому-нить усмановтенбергу за космическую наценку

В идеале вообще каждое лекарство маркировать, чтобы можно было просто одним наведением камеры смартфона проследить его путь от завода до аптеки. Пусть оно будет чутка дороже, но зато появится уверенность.

Это сообщение отредактировал DTrump - 19.01.2020 - 15:46

Видно, что ты не в теме, как и ТС

ЯПъ-десант призывают сиськаме. И чем они сисястее, тем более стоек будет десант в своих намерениях

ага. ща законодательно лечить пустышкой признают нормой. а хуле, быдло должно дохнуть до 65 лет а пустышками кормить - норма!

Ну я думал, что все знают, что это должна делать голая девственица.

пожалуй поддержу

ой я б не зарекался тут. Фармакологическая мафия живет за счет усложнения правил выхода новых лекарств на рынок и копирайтного копыта.
уж не им ли выгодно все усложнять и затягивать на годы?

Это сообщение отредактировал anikifya - 19.01.2020 - 15:55

Полумеры и неверие в собственный силы.
Ответ можно найти у Гоголя.

«…чем ближе к натуре, тем лучше; лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрет, то так и умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ох, да мнеж не сложно, ради благого дела то, но точно ли вы этого хотите?
Этож тему сразу в уголок уберут и Нарвский ругаться будет, что теперь не он больной ублюдок.

Покупая в Финляндии финский ибупрофен не заметила разницы в цене с нашим Нурофеном. 12 таблеток стоило что-то около 5 евро.
Брат заказывает через Польшу комбинированный препарат т4+т3 (гормоны щитовидной железы). Сам препарат на наши деньги стоит почти 2500 р за 120 таблеток + доставка (эутирокс для справки стоит около 300 р в максимальной дозировке, т3 отечественного производства стоил что-то 150 р, пока минздрав не решил, что все можно купировать при помощи т4).
Где вы дешевизну нашли?

я лекарства определяю по внутреннему вклыдышу. если там портянка типа а4, то, может и норм, а если писюлька с полладошки, можно в помойку со смелой душой

А я поддержу, ТСа. Месяца не прошло с моей истории. Заболела, прихожу в аптеку. Там такое всё яркое, разноцветное, подсвеченное, как в дизайнерском центре. Обрисовала ситуацию. Предлагают лекарства от 280 руб. самое дешевое, до 680 - дорогое. Читаю действующее вещество и охреневаю. А некоторые производители еще и загадочно писать стали, не разберешь с первого взгляда Там мел с такой витаминкой грошовой, а тут целых две витаминки, но дороже млин. А я стою с температурой за 38, меня шатает, а я изучаю инструкции. Я вполне способна купить себе дорогостоящее ДЕЙСТВЕННОЕ лекарство, но лохушкой быть надоело. И фармацевт не подсказывает, не в его интересах ронять прибыль аптечного пункта, бизнесмены хреновы.

Это сообщение отредактировал LOLkaka - 19.01.2020 - 16:16

Не переживай, маркировку должны были начать с 1 января, но отложили т.к.к ней ни кто не готов. А по поводу чуть повыше цена это вряд-ли, маркировка стоит денег и переложат затраты на потребителя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хммм... Хорошая попытка, ТС! Я конечно против фуфломицинов, но не да такой степени, чтобы регистрироваться на "госуслугах"...

Это сообщение отредактировал flexburger - 19.01.2020 - 16:36

Эту маркировку готовят уже около 5 лет. Если интересно могу даже метки сфотографировать. Началось все с Микрогена (отечественный производитель вакцин), именно они настаивали на маркировке препаратов (а не сын Ротенберга), для борьбы с контрафактом и подделками, а так же для контроля холодного хранения вакцин. Началось после скандалов с тем, что от вакцины умер школьник (еще бы он не умер, если медсестра открыла живую вакцину, дала ей постоять в тепле, а потом уколола).
Но вой поднялся уже сейчас, по поводу каждой маркировки. Типа все пиздец, всех посчитали, давят, малый бизнес.
В реальности эта наклейка стоит от 1,5 до 3 р. В стоимости лекарств это копейки.