О фильме "Ржев"

Военный историк Алексей Валерьевич Исаев.
Видео длинное и содержит спойлеры

.

Один из сильнейших военных историков России. Есть все его книги. Великая Отечественная Война без истерики и казенной патетики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видео полная хуйна. Обсирать режиссера за то что он так видит может каждый. Таким же макаром вот этих двух "ведущих" можно посадить перед модниками и те им популярно в течении 1:30 будут объяснять что всё что на них надето - полное говно и безвкусица. Что эти два опездола ответят модникам? "Нам по хуй" - ответят опездолы. Ну и нам по хуй что историк и ещё какой то школьник думают о том как режиссер видит свое творчество.
Думал там будет какой то адекватный посыл и разбор фильма. Ни хуя, 2 школьника сели и ржут над тем что в этой теме они сильнее оппонента, а значит он вонючка))

Мне нравится его подача - спокойная, взвешенная, упор на факты и аргументацию.

jexon77

Вчера слушал его Танковый погром 1941 года. Четко, ясно, аргументировано, без завываний, с уважением как к бойцам РККА так и к командирам мехкорпусов. Человек работает , а не баблишко на лохах стрижёт. Респект историку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И ведь вас наверняка нервирует мнение американской молодежи, о том, что в той войне победу обеспечили сша ?
Там тоже у режиссеров было свое видение.
А меня нервируют режиссеры, позиционирующие свои фильмы, как "реальные события" , при этом стявящие во главу угла свое видение.
Потом у одних немцы- няшки, у других красноармейцы с черенками от лопат воюют.

Алексей Исаев - всегда смотрю все его стримы. Узнал много нового о ВОВ. Очень удивлён что историей в советское время вообще никто не занимался

Это сообщение отредактировал AndrewSha - 16.12.2019 - 16:58

Видео не кажет,можно словами че Он там сказал?

что фильм хуета

Нет, я просто не понимаю, как всеми уважаемый историк, сидит и глубокой миной на лице всерьез обсуждает художественный фильм. Фильм изначально художественный, даже если он имеет какое то отношение к событиям, времени или местности. Они скоро начнут критиковать военные фильмы за то что там много голубей летает, а должны быть все съедены.
И нет, меня не нервирует мнение американской молодежи, мне на мнение американской молодежи посрать.

jexon77
Для меня Исаев, это учёный который рассказывает о том что реально было. Как дивизии и танковые мехкорпуса честно пытались остановить, задержать, затормозить немецкие танковые группы в приграничном сражении. Человек рассказывающий о неизвестных или забытых героях павших под Рассеняем, речкой Зельвянкой, Могилевом, Дубно и несть им числа.... Мы никогда не узнаем имена всех погибших в июне 1941... Но то что мы не забываем их и вспоминаем, это значит что они немного живы.Что они кидаясь в безнадежные атаки, сгорая в танках, подрываясь на немецких фугасах не погибли , не сгинули навсегда и будут жить в нашей памяти. Вечная слава !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это же художственный фильм,какого хуя историки своё рыло туда вообще топят?
Эта пещерная совковость реально пережиток времени уже.Если бы режиссёр хотел,он мог вообще снять Ржев с биороботами красноармейцами которые воюют с нацистами-зомби

Это сообщение отредактировал Platon87 - 16.12.2019 - 16:28

Ты внимательно слушал Исаева? По задумке режиссера, солдаты РККА паникеры и распиздяи. Придет время, по таким фильмам как Сталинград, Цитадель, Т-34 и это гавно будут судить о ВОВ и наших ветеранах. Бля, это все гавно и в печь, по возможности, чтобы никто не смог это увидеть. К сожалению это невозможно. Очередной высер вышел на свободу(((

Это же художственный фильм,какого хуя историки своё рыло туда вообще топят?
Эта пещерная совковость реально пережиток времени уже.Если бы режиссёр хотел,он мог вообще снять Ржев с биороботами красноармейцами которые воюют с нацистами-зомби

Ты прав, мог и про нацистов зомби. Только назвать надо было не Ржев и не утверждать что покажут всю правду тех сражениях. Называй Кровавые Вервольфы Ада и Белокурые Бестии Преисподни . И вперёд, в прокат с барабаном на шее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Увы. Был бы это чисто художественный фильм как, скажем, "Спасти рядового Райана" или "В бой идут одни старики" - никто бы не разбирал с точк зрения истории. Так же как и не к ночи помянутого "Викинга". Но наши режиссёры знают, что людям лучше заходят фильмы по реальным событиям, вот и уверяют всех, что снято прям реальнее, чем в жизни. А за это люди их и разбирают досконально. Заявился - огребай.

Вот реально, о том, что в советских фильмах вставлены эпизоды из реальной истории рассказывается как о фиче, потому что нигде не утверждалось о реализме событий. Почему бы нынешним говноделам не взять на вооружение этот рабочий вариант? Ах да, денег могут не дать...

Это сообщение отредактировал Leyv - 16.12.2019 - 16:46

Алексею Валерьевичу с Бэдом надо организоваться! Дуэтом мочить эту хуйню.

Да невозможно не то что слушать, смотреть на это не возможно двое взрослых дядки сидят и с умным видом обсирают художество.
Судя по Вашим мы должны судить по войне по фильму "Противостояние". Ляпы там вместе считать будем?
Какого хера вообще мы должны учить историю по художественным фильмам?

что бы все было понятно посмотрите фильм Живые и Мертвые. По Симонову. Черно белый фильм. 2 серии. И сравните с этим новоделом на скорую руку. Сравните. Сделайте свои выводы о наших режиссёрах, фильмах, распределении денежных средств и нашего Министерство Хуячечная. Ну и о главном, о министре этой Хуячечной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты долбоёб? Скажите, а вы из принципа игнорируете здравый смысл или у вас к нему личная неприязнь?©

Если фильм художественный, но основан на реальных событиях, то все равно нехуй его пичкать клюквой и откровенной хуйней. Больше сил объяснять вам чтолибо нет. Это простые истины, коии явились для вас откровением.
ЗЫ Признавайся, сколько принял сегодня? Факт принятия алкоголя хоть как то оправдывает ту чушь, которую ты несешь.

Это сообщение отредактировал НаЯПуллин - 16.12.2019 - 17:09

спорить с идиотами нельзя.

Режиссёр ващемта не фантастику снимал, а историческое кино с закосом под документалку так что твоё сравнение неуместно.

Качаем ЯП для Android!

Проблема в том, что да- судят об истории по художественным фильмам. В СССР - по "Освобождению" Юрия Озерова, во многом состоявшему из мифов. А потом в перестройку начались крики: "Нас обманывали, от нас скрывали правду!!!" Сейчас по "Утомлённым солнцем", "Т-34", "Ржевам", "Последним боям..." и другой мути. Да и по "Рядовым Райанам" тоже. Так проще, сходил в кинишку, посидел 1,5 часика с попкорном и узнал "всю правду о". А книжки читать это ж тяжело и долго. Так что надо разбирать художества.

Исаев разбирает и советское кино.

Фильм поставлен по книге В. Кондратьева, участника тех событий.Сам Кондратьев был награждён медалью «За отвагу» за то, что 7 апреля 1942 года в бою за деревню Овсянниково после гибели командира взвода под ураганным огнём противника поднял бойцов в атаку. Согласно наградному листу, в этом бою лично Кондратьевым из стрелкового оружия было уничтожено 12 немецких солдат, а броском гранаты он вывел из строя станковый пулемёт противника. А сей историк утверждает, что Кондратьев, получается, напиздел. А он, стало быть, знает лучше, как на самом деле было. Я фильм смотрел, мне фильм понравился. Ну, может, действительно, эти "разговоры по душам" у церкви не в тему были, можно было вырезать без потери канвы повествования. Всему остальному веришь, никакого чувства, что тебе в уши ссут нет.

Почему экспертов не позовут на этапе съёмок?

Размещено через приложение ЯПлакалъ